Chipmunk

[Daniel_L]

Voici un exemple d'utilisation de normal map pour rendre l'entoilage. Ca ne va pas jusqu'au niveau de détail des fils et des bandes de renfort mais on voit bien la toile qui se creuse entre les nervures. Ca rend même particulièrement bien avec l'immatriculation peinte dessus.

Pour information, en vol la toile de l'extrados se gonfle avec la dépression sur le dessus de l'aile. Le lardage évite que l'entoilage puisse se décoller.

Daniel

[khamsin]

Oui, je vois bien ce dont tu parles.
Mais dans l'image que tu proposes, l'effet de relief n'est pas le résultat de la normal map.
Tous les détails de surfaces sont modélisés... soit 100000 faces juste pour décrire ce relief superficiel.
C'est bien plus que le Chipmunk tout entier.

[beber]

Il y a aussi le DR400 où l'effet est modélisé... avec beaucoup moins de 100000 faces (et pour pas cher)
Techniquement c'est vraiment basique.

[khamsin]

Effectivement, le relief superficiel sur les ailes du DR400 est modélisé en 3D avec un nombre de faces tout à fait raisonnable.
Mais je préfère pour ma part l'utilisation d'une normal map.
Bon, ce qu'il y a de bien pratique quand tout est modélisé, c'est qu'il est possible de créer la normal map avec un baking sur un objet low poly.

Un petit test avec Blender 2.73 :



EDIT : fichier blend à dispo

[lebelge]

... avec beaucoup moins de 100000 faces (et pour pas cher)....

C'est normal qu'il soit pas cher... il y a moins de polygones !!!

Pourtant, moi j'aime bien les polygones.
Ils sont facile à élever, se reproduisent facilement.

Seul problème, ça bouffe beaucoup...

lebelge ->

[Sim-Air]

J'imagine que pour faire ça tu dois avoir exactement le même dépliage UV entre le modèle low poly et le high poly, peux-tu expliquer comment tu t'y prends ?

[Sim-Air]

Au temps pour moi, une rapide recherche sur Google et un essai dans Blender m'ont appris qu'il n'y a pas besoin de dépliage UV pour l'objet high poly...

Simon

[khamsin]

Exact Simon. Le dépliage UV de l'objet haute définition n'est pas nécessaire.



Création de la normal map

Modélisation du modèle 3D haute résolution,
Modélisation du modèle 3D basse résolution,
Dépliage UV du modèle 3D basse résolution,
Affectez une nouvelle image au dépliage UV du modèle basse résolution
Positionnez les deux objets au même endroit (et pas comme sur la capture d'écran proposée),
Sélectionnez le modèle haute résolution ET le modèle basse résolution... dans cet ordre !

Dans le menu "Scene" (F10), onglet "Bake", activez l'option "Normal" et l'option "Selected to active",
et lancez le rendu de la normal map en cliquant sur "Bake".

[khamsin]

La même image en HD (1920 X 1080 px)

Test de "lardage d'une aile entoilée".

[Sim-Air]

Joli !


Simon

[Daniel_L]

Très joli rendu, des rivets comme du lardage !
Pas mal le léger enfoncement autour des rivets sur le fuselage. Sur le lardage la bosse due aux fils qui passent d'un coté à l'autre des nervures semble un peu ronde, comme un rivet, sur l'image mais c'est peut-être une impression ou une limitation à cause de la taille de la texture.

Daniel

[khamsin]

Test PBR du De Havilland DHC-1 Chipmunk pour X-Plane 11.
L'apparence de l'avion dans X-Plane sera comparable à ce rendu.
Les deux textures "fuse" et "wings" en résolution 2K ont été regroupées en une seule texture "external" en 4k.
Le modèle 3D extérieur est également retouché.

[khamsin]

Un pilote pour le De Havilland DHC-1 Chipmunk.

Low poly, 2900 faces, texture 1K

[khamsin]

Premier screenshot du De Havilland DHC-1 Chipmunk avec X-Plane 11 !

[khamsin]

Test textures PBR avec X-Plane 11 beta 6 :















Ces mêmes images en HD (1920 X 1080 px) sont visibles sur mon site :
http://blog.khamsin.org/post/2016/11...t-2-X-Plane-11