Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Réglages des qualités de vol

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #31
    Envoyé par ThierryS92 Voir le message
    Bonjour,

    Pour information, j'ai le même avion que fontaine dans son exemple et j'ai exactement le même problème pour voler droit, il me faut fortement le trimer. Le soucis apparais aussi sur le DA 42 de harensor.
    J'avais lu des remarques similaires sur le forum, et la réponse qui revenait régulièrement était de supprimer les réglages dans les préférences et de les refaites. Cette solution n'a rien changer chez moi.
    Si tu voles avec le même soin que tu orthographies Harranssor, je comprends que l'avion parte en vrille.
    Le DA42 est particulièrement stable, surtout depuis la sortie de la v2.0. As-tu bien récupéré cette version ?

    Plus sérieusement, il convient d'explorer quelques hypothèses de travail, cher Thierry.
    Les propositions ci-dessous sont valables aussi pour Fonta.

    J'envisage donc :
    1. un simple problème de calibration
    2. un souci de ressources matérielles.

    Pour éliminer ces hypothèses, il suffit de procéder méthodiquement :

    1 - Vérifier la calibration du joystick
    Dans le dossier Instructions, vous trouvez le manuel X-Plane en français. Page 142, chapitre 9.1 :  Mieux contrôler votre avion sur X-Plane, via les données Data Input & Input.
    Il y a 2 pages d'explications sur la procédure de vérification. Les 3 axes centrés doivent afficher une valeur de 0.0. En débattement maximum, les valeurs doivent être proches de 1.
    Si ce n'est pas le cas, pas la peine de chercher plus loin l'origine du problème (voir image ci-dessous, 2ème vignette : des FPS à 59, les 3 axes centrés affichent 0.000).

    2 - Ressources matérielles
    Sur des ordinateurs un peu ''faibles'', il est possible de rencontrer des problèmes de comportement avec des avions qui nécessitent de la ressource. C'est le cas du DA42. C'est pour cette raison que je recommande une carte graphique d'au moins 1Go.
    Il faut vérifier :
    . le Flight model per frame Menu Settings -> Operations & Warnings : la valeur doit être au moins à 3 (voir image ci-dessous, 4ème vignette).
    . la consommation de VRAM. Quand la quantité de VRAM consommée s'approche de la quantité embarquée par la carte graphique, on s'expose à des lags(ralentissements), des FPS qui s'écroulent, des plantages inopinées ou des comportements bizarroïdes.
    Solution : baisser les curseurs pour récupérer de la mémoire (niveau de détails, nombre d'objets, etc...)
    Menu Settings -> Rendering Options, en bas de la fenêtre tu peux lire la VRAM consommée (voir image ci-dessous, 3ème vignette. Dans mon cas, 777Mo pour 1.25 Go disponible sur ma GTX570).

    3 - Si aucune de ces deux hypothèses précédentes n'est à l'origine du problème de comportement de l'avion, il faut passer à l'étape suivante : le test ''from scratch''.
    Ce test consiste à démonter l'ordinateur et à chasser au Kärcher le mauvais esprit qui hante la machine.
    Ou bien encore pour les réticents, à installer la version de démo d'X-Plane et tester l'avion à la souris, sans brancher le joystick. On en reparlera si tu souhaites aller plus avant dans les tests.

    Bon week-end de Pâques.


    Linux Ubuntu 22.04 | Ryzen 7 5800x - 32Go Ram - GeForce RTX 3070 Ti 8Go Vram

    http://aerobask.com/

    Commentaire


    • #32
      Envoyé par harranssor Voir le message

      Plus sérieusement, il convient d'explorer quelques hypothèses de travail, cher Thierry.
      Les propositions ci-dessous sont valables aussi pour Fonta.
      J'envisage donc :
      1. un simple problème de calibration
      2. un souci de ressources matérielles.
      Pour éliminer ces hypothèses, il suffit de procéder méthodiquement :
      1 - Vérifier la calibration du joystick
      Dans le dossier Instructions, vous trouvez le manuel X-Plane en français. Page 142, chapitre 9.1 :  Mieux contrôler votre avion sur X-Plane, via les données Data Input & Input.
      Il y a 2 pages d'explications sur la procédure de vérification. Les 3 axes centrés doivent afficher une valeur de 0.0. En débattement maximum, les valeurs doivent être proches de 1.
      Si ce n'est pas le cas, pas la peine de chercher plus loin l'origine du problème (voir image ci-dessous, 2ème vignette : des FPS à 59, les 3 axes centrés affichent 0.000).
      2 - Ressources matérielles
      Sur des ordinateurs un peu ''faibles'', il est possible de rencontrer des problèmes de comportement avec des avions qui nécessitent de la ressource. C'est le cas du DA42. C'est pour cette raison que je recommande une carte graphique d'au moins 1Go.
      Il faut vérifier :
      . le Flight model per frame Menu Settings -> Operations & Warnings : la valeur doit être au moins à 3 (voir image ci-dessous, 4ème vignette).
      . la consommation de VRAM. Quand la quantité de VRAM consommée s'approche de la quantité embarquée par la carte graphique, on s'expose à des lags(ralentissements), des FPS qui s'écroulent, des plantages inopinées ou des comportements bizarroïdes.
      Solution : baisser les curseurs pour récupérer de la mémoire (niveau de détails, nombre d'objets, etc...)
      Menu Settings -> Rendering Options, en bas de la fenêtre tu peux lire la VRAM consommée (voir image ci-dessous, 3ème vignette. Dans mon cas, 777Mo pour 1.25 Go disponible sur ma GTX570).
      3 - Si aucune de ces deux hypothèses précédentes n'est à l'origine du problème de comportement de l'avion, il faut passer à l'étape suivante : le test ''from scratch''.
      Ce test consiste à démonter l'ordinateur et à chasser au Kärcher le mauvais esprit qui hante la machine.
      Ou bien encore pour les réticents, à installer la version de démo d'X-Plane et tester l'avion à la souris, sans brancher le joystick. On en reparlera si tu souhaites aller plus avant dans les tests.
      Bon week-end de Pâques
      Bonjour "Harranssor",
      Et bien, voilà ce qui a le mérite d'être clair et concis !! Et si on avait commencé par là ?? C'est tout simplement ce que je demandais dès le début: des pistes pour effectuer les réglages...Mais, avant que tu les publies, j'avais entretemps trouvé des réponses sur un autre forum. Enfin, maintenant, je sais comment il faut faire pour faire voler droit les avions à hélice de XP et..ça maaaarche !! ...C'est l'essentiel....
      Bon week-end à tous.
      Win 10/64 Pro (1709); XP10-50; XP11-51
      i5 4590 / h97 / 16 Go DDR3-1600Mhz /GTX660 MSI / SSD 850EVO-120Go / HDD WD Blue 64/1T Mo-7200RPM / IIyama 24" / Yoke+gaz+palonnier Saiteck

      Commentaire


      • #33
        Quand les Basques font péter, ca fait pas rigoler :-))


        Bref y faut lire , même le wiki en parle

        Bonne bourre

        Autre solutions pour le trim latéral, s'assoir au milieu .....

        Bonne lecture des divers mode d'emploi ............ clic, clac kodak
        La lecture des manuels, tutos, docs ... libère le pilote de la machine :-)
        X -plane 11 Win 11 Pro Gigabyte Z690 I7 12700K /64DDR5 5600Mhz RTX 3090 24Go

        Commentaire


        • #34
          Bonjour,

          Désolé Harranssor pour avoir si mal orthographié ton nom.

          Pour ce qui est des réglages que tu proposes, J'avais déjà mis le filght model à 5 ce qui avait amélioré les choses. Je n'avais pas vu que l'on pouvait affiché le taux appliqué sur les axes (merci pour cette info).
          Il apparaît donc que le centrage n'est pas bien conservé notamment sur les rudder (0.773 sur le max à Gauche), pour ce qui est des autres axes, les valeurs étaient correctes (entre 0 et 0.999 pour la direction, un peu moins bon pour la profondeur). J'ai donc refait une calibration et un recentrage (chose que j'avais fait déjà plusieurs fois) et il semble que je doive vérifier ou refaire la manip plus souvent (je ne le faisais jamais sur FSX).

          J'en ai profité pour tester la version 2.0 du DA 42 et oui, je le trouve plus stable à piloter.

          Merci pour ces infos, et je vais donc maintenant vérifier plus souvent le centrage des commandes qui semble se perdre (peut-être Est-ce parce que je débranche régulièrement le yoke car il est trop gros pour rester à demeure).

          Et désolé encore pour ton nom.

          Thierry
          Config : Intel Core i7-3930K (3.2GHz), 16Go RAM, GeForce GTX 660 Ti (2Go), Windows 8.1 update 1 64bit

          Commentaire


          • #35
            Ou alors ton matériel vieilli et perd en précision ? Tu peux affecter une zone "nulle" dans les paramètres de calibrage, ça peut permettre de masquer cette zone d'incertitude au niveau du centre.
            Win10 64b / IntelXeon 3.7 GHZ / 8 Go ram / NVIDIA Quadro K2000 2Go
            XPFR

            Commentaire


            • #36
              Envoyé par djetdail Voir le message
              Quand les Basques font péter, ca fait pas rigoler :-))
              Bref y faut lire , même le wiki en parle
              Bonne bourre
              Autre solutions pour le trim latéral, s'assoir au milieu .....
              Bonne lecture des divers mode d'emploi ............ clic, clac kodak
              "ite misa est..."
              Désolé, j'avais oublié qu'il y avait des éditeurs de "payware" sur le forum.
              Win 10/64 Pro (1709); XP10-50; XP11-51
              i5 4590 / h97 / 16 Go DDR3-1600Mhz /GTX660 MSI / SSD 850EVO-120Go / HDD WD Blue 64/1T Mo-7200RPM / IIyama 24" / Yoke+gaz+palonnier Saiteck

              Commentaire


              • #37
                Envoyé par fonta Voir le message
                "ite misa est..."
                Désolé, j'avais oublié qu'il y avait des éditeurs de "payware" sur le forum.
                Comprend pas le Latin ... c'est de d’Hébreux pour moi :-O

                Des payware oui, mais de qualité .... et même créateur de gratuit de qualité également.

                Bons réglages
                La lecture des manuels, tutos, docs ... libère le pilote de la machine :-)
                X -plane 11 Win 11 Pro Gigabyte Z690 I7 12700K /64DDR5 5600Mhz RTX 3090 24Go

                Commentaire


                • #38
                  Envoyé par harranssor Voir le message

                  3 - Si aucune de ces deux hypothèses précédentes n'est à l'origine du problème de comportement de l'avion, il faut passer à l'étape suivante : le test ''from scratch''.
                  Ce test consiste à démonter l'ordinateur et à chasser au Kärcher le mauvais esprit qui hante la machine.
                  Ou bien encore pour les réticents, à installer la version de démo d'X-Plane et tester l'avion à la souris, sans brancher le joystick. On en reparlera si tu souhaites aller plus avant dans les tests.
                  Heuu... sauf tout mon respect pour le créateur de petits bijoux...
                  Pour le problème de roulis (en général... je ne parle pas du DA42), si je lis page 142, chapitre 9.1, une fois les vérifications de ressources matérielles et de calibration faites, il est préconisé exactement ce que j'ai écrit plus haut.
                  A savoir :
                  plane maker/standard/géométrie du contrôle/Trim & vitesse et trim ailerons et palonnier... la marche à suivre est même décrite...
                  Donc, avant le karcher, un petit tour dans PM peut résoudre des problèmes :-)

                  Patrice
                  Dernière modification par patlapi, 20 avril 2014, 16h35.
                  Intel(R) Core(TM) i7 3770K @ 3.5 GHz OC @4.2 GHz, 16Go RAM , Windows 7 64 bits, GeForce GTX680 2Go, HD Velociraptor 500Go 10000 tr/min, X-Plane 10

                  Commentaire


                  • #39
                    Envoyé par patlapi Voir le message
                    si je lis page 142, chapitre 9.1, une fois les vérifications de ressources matérielles et de calibration faites, il est préconisé exactement ce que j'ai écrit plus haut.
                    A savoir :
                    plane maker/standard/géométrie du contrôle/Trim & vitesse et trim ailerons et palonnier... la marche à suivre est même décrite...Patrice
                    Exact, et pour NOTRE information, seul le Stinson à des valeurs affichées sur les 3 axes et apparemment correctes. Le B777, le C90, le JS32, l'Avanti, l'Eclipse, le Columbia sont à 0 !! Le Baron à 0.70, le DR400-140 à 0.025 et le Cessna à 0.008. Ces valeurs ne concernent que les ailerons. Pour moi, il m'a fallu "monter" à 0.50 pour arriver à une stabilité "volable" sur le 172. Qu'en pensent les "vrais" débutants ?? Et dire qu'on se plaignait de "mettre les mains dans le cambouis" avec FSX !! Là, je suis obligé de tester chaque avion et de vérifier sa stabilité, mais un retraité ça a le temps....
                    Dernière modification par fonta, 20 avril 2014, 19h20.
                    Win 10/64 Pro (1709); XP10-50; XP11-51
                    i5 4590 / h97 / 16 Go DDR3-1600Mhz /GTX660 MSI / SSD 850EVO-120Go / HDD WD Blue 64/1T Mo-7200RPM / IIyama 24" / Yoke+gaz+palonnier Saiteck

                    Commentaire


                    • #40
                      Envoyé par fonta Voir le message
                      ... Et dire qu'on se plaignait de "mettre les mains dans le cambouis" avec FSX !! Là, je suis obligé de tester chaque avion et de vérifier sa stabilité, ....
                      FSX, X-Plane, toujours la même chose, tout dépend de la façon dont l'auteur de l'avion utilise la simulation.

                      PhM
                      X-Plane 9.70 & 11.5r1 / W10 / AMD Ryzen 7 2700 / 8Go RAM / Sapphire R9 390 Nitro 8Go / Sapphire HD7870 GHz 2Go / Samsung LN40C530 / Oculus DK2 / LeapMotion / Saitek X56 / Thrustmaster Pendular Rudder

                      Commentaire


                      • #41
                        Envoyé par fonta Voir le message
                        ........ Qu'en pensent les "vrais" débutants ?? .......
                        Salut

                        1) Débutant en quoi?

                        -Pilote réel.

                        -Simulation?

                        Si on est ni pilote, ni spécialiste de xPlane on a aucun élément de comparaison et on s'adapte au logiciel.

                        2) Si on est Pilote réel et expert en simulation prof. je ne comprends pas ce que l'on peut vouloir comparer entre un logiciel grand public de 70 euros et des configurations matérielles de moins de 5000 euros avec ces avions réels et simulateurs pro de plusieurs M... euros .

                        Donc quoi penser en absence de référent comparatif?
                        La réponse se trouverait dans la question. Vrai débutant = apprendre .
                        Après on si on souhaite mettre la main dans le moteur, et jusqu'où, cela dépendra de la limite que chacun s'impose.
                        Dernière modification par Ypsos, 20 avril 2014, 23h04.
                        Réseau multijoueur :xPlane Pilote Controle
                        Mac Studio M2 Max 96 Go;
                        1 SSD externe 4To, 2 Serveurs NAS 2 DD x 4 TO
                        1 Ecran incurvé LG 37,5 pouces HDR WQHD+2 écrans Samsung
                        Sonoma
                        x-Plane12
                        Ipad Airtracker + Airnavigation Pro,
                        Hotas Warthog, Palonnier T.Flight, Behringer Touch MIni, TCA quadrant Airbus Edition
                        -Le post accompagnement sur xPlane.fr
                        -Le site dédié aux débutants
                        -Les vidéos
                        -Photos vols réseau

                        Commentaire


                        • #42
                          Passons les railleries et râleries ;-)

                          Sans vouloir offenser qui que ce soit, j'ai moi aussi un petit problème, pourtant la météo est à 0, zone nulle réglée, tous les paramètres sont corrects.
                          Mais après même pas 1 min l'avion part sur la gauche.
                          Au début je n'y prêtais pas attention, il y avait une bonne raison pour ça..., vieux joystick, météo, ...

                          Mais en vous lisant j'ai fait un peu plus attention aux réglages de la zone nulle etc. c'est mieux, mais quand même, "le problème" reste présent.
                          L'option kärcher je n'ai pas osé, je garde ça pour la terrasse, mais j'ai mis le gri-gri sur le stick pour voir... un coup à gauche et un coup à droite, mais ça marche pas ! ;-)

                          Plane Maker vous dites ...!? Ha ouais, le truc en plus à la racine, où j'ai peur de faire une connerie si c'est pas le bon bouton, bon on va essayer ça alors... !

                          Allez, on va voir si je ne vais pas lui mettre des palmes à la place des ailleront à celui-là ;)


                          Bon vol avec les œufs,

                          Phil.
                          Dernière modification par Telmo, 21 avril 2014, 01h09. Motif: ortho.
                          P9X79Pro, I7-3930K @ 4Ghz, 16Go DDR3 2133, RTX 3080Ti 12Go, 2x 28" UHD 3840p x 2160p-120Hz,
                          Windows 10 64Bit,
                          X-plane ... quoi d'autre =)

                          Commentaire


                          • #43
                            Envoyé par Telmo Voir le message
                            Passons les railleries et râleries ;-)

                            Sans vouloir offenser qui que ce soit, j'ai moi aussi un petit problème, pourtant la météo est à 0, zone nulle réglée, tous les paramètres sont corrects.
                            Mais après même pas 1 min l'avion par sur la gauche.
                            Au début je n'y prêtais pas attention, il y avait une bonne raison pour ça..., vieux joystick, météo, ...

                            Mais en vous lisant j'ai fait un peu plus attention aux réglages de la zone nulle etc. c'est mieux, mais quand même, "le problème" reste présent.
                            L'option kärcher je n'ai pas osé, je garde ça pour la terrasse, mais j'ai mis le gri-gri sur le stick pour voir... un coup à gauche et un coup à droite, mais ça marche pas ! ;-)

                            Plane Maker vous dites ...!? Ha ouais, le truc en plus à la racine, où j'ai peur de faire une connerie si c'est pas le bon bouton, bon on va essayer ça alors... !

                            Allez, on va voir si je ne vais pas lui mettre des palmes à la place des ailleront à celui-là ;)


                            Bon vol avec les œufs,

                            Phil.
                            Essaye, le C182 skylane qui part moins à gauche
                            Réseau multijoueur :xPlane Pilote Controle
                            Mac Studio M2 Max 96 Go;
                            1 SSD externe 4To, 2 Serveurs NAS 2 DD x 4 TO
                            1 Ecran incurvé LG 37,5 pouces HDR WQHD+2 écrans Samsung
                            Sonoma
                            x-Plane12
                            Ipad Airtracker + Airnavigation Pro,
                            Hotas Warthog, Palonnier T.Flight, Behringer Touch MIni, TCA quadrant Airbus Edition
                            -Le post accompagnement sur xPlane.fr
                            -Le site dédié aux débutants
                            -Les vidéos
                            -Photos vols réseau

                            Commentaire


                            • #44
                              Envoyé par Ypsos Voir le message
                              Essaye, le C182 skylane qui part moins à gauche
                              Quoi, je me serais trompé d'avion !?
                              Ha merde ta raison...

                              --->[]
                              Dernière modification par Telmo, 21 avril 2014, 09h29. Motif: ortho
                              P9X79Pro, I7-3930K @ 4Ghz, 16Go DDR3 2133, RTX 3080Ti 12Go, 2x 28" UHD 3840p x 2160p-120Hz,
                              Windows 10 64Bit,
                              X-plane ... quoi d'autre =)

                              Commentaire


                              • #45
                                Non, en faite ça marche mieux avec ça

                                Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		Manette-Xbox-360-Sans-Fil-Accessoire-Xbox-360-925787371_ML.jpg 
Affichages :	1 
Taille :		7,9 Ko 
ID : 			456617
                                Dernière modification par Telmo, 21 avril 2014, 02h18.
                                P9X79Pro, I7-3930K @ 4Ghz, 16Go DDR3 2133, RTX 3080Ti 12Go, 2x 28" UHD 3840p x 2160p-120Hz,
                                Windows 10 64Bit,
                                X-plane ... quoi d'autre =)

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X