Scindé Xplane entre SSD et HDD...

[Spock1]

Merci Clochette, SceneManager fonctionne très bien, et m'a permis de libérer pas mal de Mo sur mon SSD.
j'ai installé la v2.

[milan]

Sur Mac, on peut utiliser les liens symboliques

[Pascal]

Avec windows7 aussi, avec la commande mklink, mais uniquement via la fenêtre de commande. Ils font partie de NTFS (reparse points), aussi ils existaient déjà depuis au moins XP, mais avant Vista il n'existait pas de commande utilisateur pour les créer, ce qui m'avait fait écrire SceneManager dont l'intérêt est aussi d'automatiser les mises en places et retrait par groupes de scènes.

[Glah_Salamanthe]

J'ai installé X-Plane sur mon SSD et mes scènes sont dans une bibliothèque sur un HD, groupées par pays ou par thème.

Hello !

Encore une fois je trouve ce choix étonnant …
Ce qui est le plus gros à charger… ce qui prend donc le plus de temps, ce sont … les scènes ! L'application X-Plane est me semble-t-il d'une taille modeste …

Pour ma part, si j'en avais l'opportunité, je mettrais les scènes sur le SSD et je laisserai X-Plane sur le HD, ce d'autant plus que l'on trouve des SSD de grande capacité (1 TO) pour moins de 400 € , prix qui va encore baisser !

[milan]

@Pascal

et que penses-tu de http://www.rekenwonder.com/linkmagic.htm ?

[Pascal]

Hello !

Encore une fois je trouve ce choix étonnant …
Ce qui est le plus gros à charger… ce qui prend donc le plus de temps, ce sont … les scènes ! L'application X-Plane est me semble-t-il d'une taille modeste …

Ca a déjà été exposé ici et dans le Wiki :
1) le ratio vitesse SSD / vitesse HD est bien plus important lors de manipulations de milliers de petits fichiers que pour de gros fichiers, surtout s'ils ne sont pas fragmentés. X-Plane se composant d'une foultitude de petits fichiers, c'est lui qui doit être placé en priorité sur SSD.

2) les SSD n'aiment pas être trop remplis de données statiques : impossibilité de rotation des secteurs lors des écritures -> vieillissement prématuré des seuls secteurs disposnibles pour effacement et réécriture. La taillle des SSD étant bien inférieure à celle des HD pour un coût bien plus élevé, soit on est très riche et on fait du tout SSD, soit on doit faire le compromis... Mais dans tous les cas, pour avoir une bonne longévité, un SSD utilisé aussi pour des écritures DOIT conserver une plage vide d'autant plus grande que les écritures sont fréquentes, donc ne PAS le bourrer à raz bord avec les scènes, surtout s'il supporte aussi l'OS.

Pour ma part, si j'en avais l'opportunité, je mettrais les scènes sur le SSD et je laisserai X-Plane sur le HD, ce d'autant plus que l'on trouve des SSD de grande capacité (1 TO) pour moins de 400 € , prix qui va encore baisser !

premier prix LDLC pour SSD 1To : 400€
premier prix LDLC pour HD 1To : 51€

C'est pas demain que je passerai tout en SSD, pour gagner une dizaine de secondes au chargement de X-Plane
(note : je n'ai aucune action chez ldlc, juste de la pratique sans soucis)

[Spock1]

Encore une fois je trouve ce choix étonnant …
Ce qui est le plus gros à charger… ce qui prend donc le plus de temps, ce sont … les scènes ! L'application X-Plane est me semble-t-il d'une taille modeste …

Le plus important c'est l'application x-plane, car même si elle est petite, c'est elle qui contrôle tout, carte graphique, manette, sortie audio, les nuages, les autres avions etc...
elle te dit même si elle peine en t'indiquant les FPS (frame rate)
les zones photos et les scènes sont chargé dans la mémoire au démarrage de x-plane, et seulement lorsque tu change de tuile pour les zones photos
et que tu t'approche prés d'un autre aérodromes pour les scènes.

[Glah_Salamanthe]

Oupssssss, j'avais répondu, mais je pense , oublié de cliquer sur "Envoyer"

Voilà la réponse que j'avais rédigée pour Pascal :

Ca a déjà été exposé ici et dans le Wiki :

Je sais ! j'avais déjà participé au débat qui a fini par l'article dans le Wiki

1) le ratio vitesse SSD / vitesse HD est bien plus important lors de manipulations de milliers de petits fichiers que pour de gros fichiers, surtout s'ils ne sont pas fragmentés. X-Plane se composant d'une foultitude de petits fichiers, c'est lui qui doit être placé en priorité sur SSD.

… et que dire alors des scénarios qui sont chacun , même les petits, composés de plusieurs centaines d'éléments !! (objets + textures+ …), et je ne parle pas des textures photos: une seule tuile zoom 17 est composée de plus 8000 éléments !!! ce d'autant plus qu'une fois décollé c'est essentiellement sur ces données que vont s'effectuer les accès disques !

J'ai l'impression que le choix est autre :

X-Plane sur SSD : démarrage très rapide mais pas de garantie de fluidité lors du vol
Scénarios sur SSD : démarrage plus lent mais meilleure fluidité en vol !
__________________________________________________ ________________________________________________

@Spock1

Le plus important c'est l'application x-plane, car même si elle est petite, c'est elle qui contrôle tout, carte graphique, manette, sortie audio, les nuages, les autres avions etc...
elle te dit même si elle peine en t'indiquant les FPS (frame rate)
les zones photos et les scènes sont chargé dans la mémoire au démarrage de x-plane, et seulement lorsque tu change de tuile pour les zones photos
et que tu t'approche prés d'un autre aérodromes pour les scènes.

Merci Spock1 pour la leçon d'informatique !! mais rassure-toi : je baigne (à titre professionnel ) dans le monde Mac depuis 1984 ! et actuellement responsable d'un parc de plus de 70 machines !! … je pense que ta réponse est bien naïve !

Le plus important c'est l'application x-plane

Bien sûr que l'application contrôle tout !! (merci pour l'évidence !) autant donc la mettre en mémoire tout de suite et une fois pour toute !! !!!! je pense que l'essentiel des ressources utiles de l'application sont chargées … au démarrage ! ! As-tu regardé la taille de l'application ? 30 tous petits Mégas !!!! Ca tient en mémoire facile !!!!! On ne va pas s'embêter à aller relire ça 15 fois de suite sur le disque !!! : c'est lu au démarrage et ça reste en mémoire !!! et c'est même mieux et bien plus efficace!
Dès lors l'accès disque n'est plus du tout indispensable pour X-Plane, mais il le reste pour les scénarios !

Quant à ta théorie :

les zones photos et les scènes sont chargé dans la mémoire au démarrage de x-plane,

… elle ne tient pas la route !
Tu en as de la chance !! ta bécane , elle a 48 Gigas de mémoire vive (au moins ??) (je parle bien de mémoire !! pas de disque !!) !!!!!! t'en as de la chance !!!!! Moi qui suis bien loti , j'en ai que 16 !!!!!

Ben oui, pourquoi 48 ????
Tu travailles avec des zones photos en zoom 17 ?? As-tu regardé la taille d'une seule tuile : 8 Gigas !!!
Et au démarrage, X-Plane utilise les 6 tuiles (2X3) situées autour de toi !! soit : 6x 8 Gigas = 48 Gigas !!!!! et sans les scénarios, et sans les données OSM !!

Il ne t'en déplaise, X-Plane NE PEUT PAS tout charger au démarrage et attendre que tu changes de tuile !!! La mémoire de ton ordi ne le peut pas !!! Lors du démarrage, il ne fait que lister ce dont il a besoin, mais n'en charge qu'une partie selon la capacité de ta mémoire disponible , puis, lors de ton vol, X-Plane n'arrête pas d'accéder à ton disque pour charger … des scénarios et des fonds de zones photo !!! et pas ceux des tuiles suivantes, mais celles où tu voles à l'instant !! Il est là le principal accès disque d'X-Plane !!!!

… et quand X-Plane te signale que tes FPS chutent … c'est surtout parce qu'il peine à suivre … en lecture disque !!!!

[milan]

Moi, je fais du local en helico, alors tout ça .... hein ?

[guyt]

Salut à tous ,

Et moi , je pense que vous avez tous les deux raison.......

Pour sûr , j'aimerais ce SSD de 400 Go pour y mettre les zones photos et avoir une fluidité au max mais pour l'heure , je trouve les prix un peu trop haut.
Alors , je viens de me prendre un 250Go pour 99roros , j'y ai mis mon système , mes programmes et....Xplane et ses Custom scenery.

Et bien , avec un avion assez gourmand comme le Challenger 300 , XHSI activé et des rendus assez haut , je trouve que la différence est appréciable.
Dès le début , là où cela "laggait" un peu avec XHSI , plus rien , du pur bonheur

Je ne regrette pas cet achat

Guy

[Glah_Salamanthe]

Alors , je viens de me prendre un 250Go pour 99roros , j'y ai mis mon système , mes programmes et....Xplane et ses Custom scenery.

Crucial proposait jusqu'au 31 juillet des réductions substantielles et mettait le 550 1To à 330 € Ht !!
… dommage, mon budget vacances ne me permettait pas cet achat ! snif !!

[azidium]

Bonjour,
Acheter ce SSD est une chose, mais l'installer sur un iMac ensuite, il faut avoir de bonnes connaissances en informatique ou l'on risque de détruire son ordinateur ?

[Sarkis]

Bonjour,
Acheter ce SSD est une chose, mais l'installer sur un iMac ensuite, il faut avoir de bonnes connaissances en informatique ou l'on risque de détruire son ordinateur ?

https://www.ifixit.com

ifixit est ton ami ! J'ai déjà changé un DD sur un imac 2009.
1) Du temps devant soi, ne pas se presser, ne pas se presser, ne pas se presser, ne pas se presser, et en suivant leur pas à pas j'ai réussi en deux/ trois heures, un peu tendu, mais l'Imac tourne toujours... (depuis deux ans il me semble).

[Ypsos]

Pour cette question de stockage.


J'ai installé sur mon iMac 2011 un SSD500 qui est devenu le DD principal et j'ai conservé l'ancien DD de 1T ( choix à l'époque)

conclusion:

avec toutes les zone photos mon SSD utilise déjà 402 Go

Pour l'alléger et mes sécurités (pour éviter de tout re-télécharger et éviter d'y passer des jours, avec tous les Plugin, Avions, aéroport, etc..), ils sont stockés en externe sur un Pegasus R4 (4dDD de 2T chacun ) en Raid 5 avec connexion en Thunderbold pour la rapidité. ( mais vidéo et photos sont aussi la dessus.)

[Glah_Salamanthe]

Bonjour,
Acheter ce SSD est une chose, mais l'installer sur un iMac ensuite, il faut avoir de bonnes connaissances en informatique ou l'on risque de détruire son ordinateur ?

L'avantage d'un "vieux" Mac Book Pro, c'est que l'on peut facilement remplacer le lecteur DVD par … un disque dur de son choix ! on a alors deux HD (et pourquoi pas un SSD dans l'un des cas) sur sa bécane !!
De plus c'st très facile à ouvrir !! J'ai à l'époque remplacé mon HD 500 Go par un Hybride 750 Go !