Ortho4XP

[Oscar Pilote]

J'ai aussi essayé une multi tuile, mais j'ai eu une zone rectangulaire blanche sur Bruxelles.

Quand le serveur d'image renvoie une erreur pour une mini-tuile 256x256 je mets une texture
blanche à la place. Ca sert par exemple pour les orthos qui sont à cheval sur la frontière,
les serveurs locaux disent ok quand c'est dans leur territoire et pas ok quand c'est en dehors.

Donc ici GO a du te dire m...e et c'est la raison pour laquelle tu te retrouves avec du blanc.
Tu peux virer les jpeg et les textures blanches (dans Orthophotos et dans Textures) et
relancer pour voir (il ne retéléchargera que celles-là).
Ou mettre BI. J'essaierai de voir à midi ou ce soir ce qui se passe du côté de GO (il
essaie peut-être de nous mettre des bâtons on ne va pas se laisser impressionner ;-)
Bon en fait je viens d'essayer cela fonctionne chez moi : peut-être GO t'a-t-il blacklisté
ou bien leur serveur était momentanément en rade quand tu as essayé ?

Pour la Wallonie tu as BE_Wa aussi comme source, c'est le Walonmap.
Dis moi aussi ce que tu penses de la qualité de Geopunkt pour la Flandre, si tu penses
que c'est mieux que GO je l'ajouterai au carnet d'adresses (ce n'est pas tagué
comme GO mais je trouve que c'est un peu crénelé, ils utilisent du jpg2000).

[Patbest]

øOscar Pilote


Ca marche super bien maintenant, Du boulot qui m'attend !!!
Beau travail, merci

[Oscar Pilote]

Merci Patbest (ce sont ceux qui en parlent le moins qui en mangent le plus est une maxime qui te convient assez ;-)

Si tu te lances dans les grandes manoeuvres, le paramètre le plus important auquel tu dois te fier pour le rendu est
curvature_tol, qui va grandement influencer sur le nombre de triangles.
Ce nombre apparaît à l'étape 2 dans "Statistics" -> "mesh triangles".
Avec environ 500 milles triangles tu es comme le Global Scenery, avec 2.5 comme le HDv3, et
avec 6 millions comme le UHD. Il y a moyen de monter plus haut mais ce n'est pas vraiment
justifié étant donné la résolution des fichiers d'altitude (pour ma vidéo de Chamonix il
n'y a "que" 3 millions de triangles). A nombre de triangle égal je pense que le rendu sera
meilleur par rapport aux HD, simplement parce que ces derniers doivent encaisser
plus de changements de textures (prairie, ville, falaise, etc), nous ne devons nous
adapter qu'au bord des ortho (et g2xpl a les 2 inconvénients, il part d'un mesh qui doit
gérer beaucoup de transitions et ensuite il doit couper aux bords des orthos).

Tu peux faire des tests de maillage seulement en remplaçant "build_tile" par "test_mesh". A la fin de l'étape 2 il
t'ouvrira une fenêtre graphique avec une représentation du maillage (juste des points pour les sommets et des
arêtes pour les berges et les aéroports). C'est clic gauche pour zoomer et clic droit pour dézoomer.
Le maillage est au top quand on distingue bien une densité importante de points là où il en
faut, et au contraire un peu de place ailleurs, c'est assez agréable à regarder.
Cette fonctionnalité est limitée à linux pour l'instant (et Mac en compilant le showme.c, toujours du
même Shewchuk) car ça utilise la librairie graphique X11, il faudra que je vois comment le porter à Windows.

On peut aussi remplacer "build_tile" par "jpeg_only", pour ceux quoi veulent retravailler les jpegs
avant de les passer en dds (pour les fins ciseleurs tels lebelge ;-).

[Dobro]

Salut,

suggestion a 2 balles cinquante

dis moi, tu crois que tu pourrai dans l'avenir ajouter la possibilité de recuperer les DSF de x-plane ?
au lieu d'avoir a recuperer les fichiers d'altitude sur x forum ...
c'est pas une critique hein , c'est juste une demande, comme ça ceux qui disposent de connections internet ancestral
pourrai éviter de galerer avec les sites sus-cité, de la citée, non citée ...

bien sur ,cela court circuiterai ton mailleur , dont tu es tres fier, et tu as raison .

qu'en penses tu yau de poel ? <--- ceci est un smiley des années 80


ps: oui le prg dans Archive... mais c'est pas la meme syntaxe, je ne suis pas arrivé a le faire tourner LOL (comme d'hab )
je me demande si python, permet de faire des codes qui fonctionnent LOL <-- humour

mais avoir cette possibilité dans le meme prg serai Top (tip top meme )

[atanorr]

Salut,

suggestion a 2 balles cinquante

dis moi, tu crois que tu pourrai dans l'avenir ajouter la possibilité de recuperer les DSF de x-plane ?
au lieu d'avoir a recuperer les fichiers d'altitude sur x forum ...
c'est pas une critique hein , c'est juste une demande, comme ça ceux qui disposent de connections internet ancestral
pourrai éviter de galerer avec les sites sus-cité, de la citée, non citée ...

bien sur ,cela court circuiterai ton mailleur , dont tu es tres fier, et tu as raison .

qu'en penses tu yau de poel ? <--- ceci est un smiley des années 80


ps: oui le prg dans Archive... mais c'est pas la meme syntaxe, je ne suis pas arrivé a le faire tourner LOL (comme d'hab )
je me demande si python, permet de faire des codes qui fonctionnent LOL <-- humour

mais avoir cette possibilité dans le meme prg serai Top (tip top meme )

On peut prendre les DSF d'alpPilot les V3, je vois pas pourquoi il ne serrait pas possible de prendre les dsf d'xplane , ...

Pourquoi Ajouter " dont tu es fier " Si quand tu propose un programme , il à la mérite non? .. ==> ligne vraiment indigne pour moi.. peut être tu à un problème avec ta fierté qui est mise en cause dans tes sujets ici ?

"pourrai éviter de galerer avec les sites sus-cité, de la citée, non citée ... " Galérer ... ??? donc tu es sensé être doué tu as oublié?
"je me demande si python, permet de faire des codes qui fonctionnent LOL <-- humour " ==> et moi je me demande si des utilisateurs prennent la peine d'apprendre !

@Oscar
"On peut aussi remplacer "build_tile" par "jpeg_only", pour ceux quoi veulent retravailler les jpegs
avant de les passer en dds (pour les fins ciseleurs tels lebelge ;-). " Merci pour l'information également
Rien de tel que de rester sous linux.

@Dobro
Pourquoi te casser le cul avec windaube??
Prends VMware ou autre, prends Kunbuntu 64bits,
Et te voilà avec un environnement tranquille !!
qu'est ce qui à de difficile.... apprendre? oui ça il faut , plutôt que d'attendre que quelqu'un te sers tout sur un plateau d'argent.
Donc Oscar prend la peine de faire des vidéos, ... => google , ==> vmware ou l'autre en opensource ==> installation paquets et en avant..

[Oscar Pilote]

Ooops oooops oooops, stop avant que les noms d'oiseaux ne fassent leur apparition.

Monsieur et Madame Plusdebièredanslefrigo ont un fils. Comment s'appelle-t-il ?

Bon appétit!

[Odevillée]

On peut prendre les DSF d'alpPilot les V3, je vois pas pourquoi il ne serrait pas possible de prendre les dsf d'xplane , ...

Oscar PIlote à déjà répondu au poste #325


J'ai uploadé sur Dropbox une version avec les ajouts suivants :

- SRTM redevenu fonctionnel dans tes latitudes
- incorporation et lissage des aéroports (nouveau paramètre airport_smoothing en config)
- possibilité d'intégrer les données d'overlay d'un autre dsf (HD_v3 ou autre, au choix)

Pour cette dernière option, il faut inclure le dsf en question dans le répertoire "Sniff" et
lancer la commande (disons pour ta tuile de référence) :

Ortho4XP build_tile 50 4 sniff_dsf=True
(avec les précautions habituelles concernant le PATH et les droits d'exécution).

[atanorr]

Ooops oooops oooops, stop avant que les noms d'oiseaux ne fassent leur apparition.

Monsieur et Madame Plusdebièredanslefrigo ont un fils. Comment s'appelle-t-il ?

Bon appétit!

Dobro?

Dobro remet moi plus de bière dans le frigo ? :D qui à un papa qui s'appelle Roger.. rooogerplusdebieredanslefrigo ..

[atanorr]

Oscar PIlote à déjà répondu au poste #325


J'ai uploadé sur Dropbox une version avec les ajouts suivants :

- SRTM redevenu fonctionnel dans tes latitudes



- incorporation et lissage des aéroports (nouveau paramètre airport_smoothing en config)
- possibilité d'intégrer les données d'overlay d'un autre dsf (HD_v3 ou autre, au choix)

Pour cette dernière option, il faut inclure le dsf en question dans le répertoire "Sniff" et
lancer la commande (disons pour ta tuile de référence) :

Ortho4XP build_tile 50 4 sniff_dsf=True
(avec les précautions habituelles concernant le PATH et les droits d'exécution).

IL faudrais réunir toute cette petite faq , effectivement ce post est long .. , dans pdf..

Reprendre les mêmes questions..

[atanorr]

@oscar
"Pour la Wallonie tu as BE_Wa aussi comme source, c'est le Walonmap.
Dis moi aussi ce que tu penses de la qualité de Geopunkt pour la Flandre, si tu penses
que c'est mieux que GO je l'ajouterai au carnet d'adresses (ce n'est pas tagué
comme GO mais je trouve que c'est un peu crénelé, ils utilisent du jpg2000). "

Comme quoi le Belgique est bien divisé en 2 , Meilleur que Bing et google , la Flandre à un service avec une résolution supérieur , mais je ne me souviens plus du lien, si tu peux l'inclure, ce serait super mais uniquement que pour la partie supérieur Belgique pfff..
Apparemment bcp de pays ont leur propre carto et souvent meilleur que bing, Maintenant dommage qu'il n'existe pas un service, même payant , pour la zone Europe , à titre privé.

[Daniel_L]

...
"Pour la Wallonie tu as BE_Wa aussi comme source, c'est le Walonmap.
...
Comme quoi le Belgique est bien divisé en 2 , Meilleur que Bing et google , la Flandre à un service avec une résolution supérieur , mais je ne me souviens plus du lien, si tu peux l'inclure, ce serait super mais uniquement que pour la partie supérieur Belgique pfff..
...

C'est ça ?

http://geoportail.wallonie.be/WalOnMap/#CTX=ORTHOS#BBOX=156046.67513335025,158634.3053086106,127711.08822284311,129052.52840572347

Daniel

[Oscar Pilote]

C'est ça ?

http://geoportail.wallonie.be/WalOnMap/#CTX=ORTHOS#BBOX=156046.67513335025,158634.3053086106,127711.08822284311,129052.52840572347

Oui c'est cela pour la Wallonie (mettre l'onglet sur 2012), on peut déjà l'utiliser avec le programme.
La Flandre ce serait www.geopunt.be (il faut cliquer sur Luchtfoto).
Ces deux sites sont assez permissifs concernant les droits d'utilisation, du moins pour ce dont je me souviens.

Il y en a pour beaucoup de pays, je n'en ai mis que quelques uns pour l'instant dans Carnet_d_adresses.py mais
comme je l'explique en haut de ce fichier il est assez facile d'en rajouter, ils fonctionnent tous en gros suivant
le même moule.
Un utilisateur suédois du .org m'a un jour demandé de lui rajouter sa région, sur un site qui faisait Norvège Suède
et Danemark d'un coup mais dont j'ai aujourd'hui oublié le nom.

[Dobro]

pour en revenir au bouzin (toujours sous Windows seven 64 )


j'ai tenté une utilisation avec un dsf de x-plane posé dans le dossier "Sniff"

donc le "+45+004.dsf"

j'ai lancé

Ortho4XP build_tile 45 004 sniff_dsf=True

c'est parti ...
etape 1 nickel

etape 2 : (plantage )



bon je vais retenter en utilisant les sites Earth Explorer et gdem

[Daniel_L]

...
j'ai tenté une utilisation avec un dsf de x-plane posé dans le dossier "Sniff"

donc le "+45+004.dsf"

j'ai lancé

c'est parti ...
etape 1 nickel

etape 2 : (plantage )
[ATTACH=CONFIG]11884[/ATTACH]
...

C'est normal avec la version Alpha2.
Il faut absolument des données altimétriques. L'option Sniff ne sert qu'à récupérer les éléments comme les routes, forêts et bâtiments, pas le relief.

Comme ça a déjà été dit plus haut, si on veut récupérer le relief des DSF d'X-Plane (Global Scenery, Mesh HD ou autres) il faut utiliser la version Alpha1.

Daniel

[Dobro]

bon j'ai ressayé 2 fois avec la derniere version de Ortho4xp

recuperé les fichiers de +45 +004 de Gdem et Earth explorer , posé le tout désarchivés dans le dossier Elevation_data

lancé en console (win7 64bits )

et .... (les 2 fois )