X-Plane 10.x Ortho4xp - cherche tuto en français

[marius05]

Bonjour,

Je cherche un tuto en français pour comprendre comment installer et créer ses scènes pour des tuiles z17 ou 18 : je n'ai pas trouvé.
Le sujet de discussion sur ce logiciel aborde des questions de spécialiste en 385 post incomprehensibles pour le débutant que je suis.
Y a t-il plus simple ?
Merci.

[Patten]

Bonjour Marius,

Si tu veux, on fait çà "en live" sur Mumble.

[Daniel_L]

Sujet déplacé.
Il n'avait rien à faire dans la rubrique Do you speak english ? qui est réservée aux anglophones qui viennent discuter avec nous.

Merci de faire attention à la rubrique en créant de nouveaux sujets.

Daniel

[Daniel_L]

J'en ai profité pour modifier le titre du sujet. Ortho4xp c'est trop vague.

En français il y a ceci :

http://xplanefr.com/1priseMain/complementXplane/ortho4PX/Tuto_Ortho4XP_v119.pdf

Une version un peu plus ancienne est disponible avec Ortho4xp dans le sous-répertoire Manuals.

Daniel

[marius05]

... j'avais compris traduction anglais-français(hic).

[djetdail]

Salut

Chez Milan http://xplanefr.com/

tu as (entre autre) des pages en Français concernant Ortho4PX.

[coyote60]

L'interface a bien changée depuis le pdf, je crois que même l’installation est différente. Dommage qu'il n'y ai rien en français pour un super logiciel créé chez nous...

[BERDE]

Bonjour,

pendant qu'on y est, j'aimerais aussi comprendre comment avoir OSM à jour avec Ortho4XP et surtout la possibilité d'avoir les forêts ; parce que je n'ai pas tout compris .

Avec les innombrables modifications apportées par l'infatigable Oscar je finis par m'y perdre et effectivement une mise à jour en français serait la bienvenue .

Bernard .

[milan]

L'interface a bien changée depuis le pdf, je crois que même l’installation est différente. Dommage qu'il n'y ai rien en français pour un super logiciel créé chez nous...

C'est de l'humour je suppose ?

[coyote60]

Non, entre le pdf et ce que j'ai installé, pas trop de rapport.

Faut revoir la copie (là c'est de l'humour, parce que c'est peut-être moi qui n'est rien compris...)

[coyote60]

J'ai du aller dans "Carnet_d_adresses.py" pour trouver à quoi correspondaient les sources. Impossible de mettre la main sur l'info autrement...

[milan]

Non, entre le pdf et ce que j'ai installé, pas trop de rapport.

Faut revoir la copie (là c'est de l'humour, parce que c'est peut-être moi qui n'est rien compris...)

J'ai du aller dans "Carnet_d_adresses.py" pour trouver à quoi correspondaient les sources. Impossible de mettre la main sur l'info autrement...

Moi je parle de MON tuto en signature
(preuve que tu ne regardes pas les signatures )

Utilisateur enregistréDate d'inscriptionNovember 2003LocalisationPlaisir (78)Âge55Messages13 706Billets dans le blog1

J'en ai profité pour modifier le titre du sujet. Ortho4xp c'est trop vague.

En français il y a ceci :
http://xplanefr.com/1priseMain/compl...ho4XP_v119.pdf

Une version un peu plus ancienne est disponible avec Ortho4xp dans le sous-répertoire Manuals.

Daniel

Et de plus Daniel t'avais donné le lien direct
(preuve que tu ne lis pas ce qu'écrit Daniel, ce qui, sur ce forum, n'est même pas imaginable )

[coyote60]

Alors oui, effectivement j'ai totalement zappé ce tuto. J'ai cherché une explication pleine de mauvaise foi pour justifier ma bêtise, mais je manque d'imagination ce matin alors je ne peux qu'être désolé

Merci Milan et merci Daniel

Ah! Et puis j'ai réalisé ma première tuile hier, comme quoi...

[misterpilatus]

Hello,

Je vais bientôt faire ma région (haut de France... non à la con franchement....) et je souhaite savoir quelle source est là meilleure pour obtenir la meilleure qualité. C'est assez tranche entre osm et bi. Pour les habitués pouvez vous me dire lequel choisir pour avoir le moins de différences colorimetrique possible.

Merci

[Patten]

Bonjour à tous,

Hello,

Je vais bientôt faire ma région (haut de France... non à la con franchement....) et je souhaite savoir quelle source est là meilleure pour obtenir la meilleure qualité. C'est assez tranche entre osm et bi. Pour les habitués pouvez vous me dire lequel choisir pour avoir le moins de différences colorimetrique possible.

Merci

J'ai eu le même dilemme, j'ai finalement opté pour Bing pour Auvergne-Rhône Alpes, et toutes les Alpes jusqu'à la mer.
Pourquoi?:
Comme toi, à la base, je voulais ne faire que ma région, j'ai donc regardé laquelle des 2 options avait le plus de régularité dans les rendus, et la meilleure homogénéité dans les saisons.
Il est possible que pour ta région (au nom alakon je confirme) le choix soit différent.
Exemple, j'ai continué à texturer tout le Sud avec Bing, mauvais choix, vers le Lubéron (de mémoire), on passe de photos d'été à photos d'automne pour les forêts...
Celà dit, changer de "fournisseur" en cours de route va forcément entraîner un raccord.