Zone level ? C'est quoi ?

[khamsin]

Tout est dans le titre !
Bon, comme beaucoup de monde, j'ai fait un test avec Ortho4XP au démarrage de la création de ce script par OscarPilote.
Mon test : une tuile du pacifique pour voir !
Le script marche très bien. Il n'y a rien à dire à ce propos.
Mais alors... les textures récupérées de cette partie de la planète, ça pique les yeux !

Et puis, je me suis dis : au minimum, c'est utilisable en tant que référence...
pour créer de toutes nouvelles textures... avec Blender !

Avant de se lancer là-dessus, il faut quand même avoir une petite idée sur le temps nécessaire pour réaliser cette petite fantaisie !

Alors Zone level 17 par exemple, cela veut dire quoi ?
Que la tuile est réalisée avec une trame de 17 *17 soit 289 textures ?

Par avance, merci pour vos éclaircissements.

[Oscar Pilote]

Et puis, je me suis dis : au minimum, c'est utilisable en tant que référence...
pour créer de toutes nouvelles textures... avec Blender !

C'est une très bonne idée, dans X-Plane les mesh "landclass" ont été jusqu'à présent créés essentiellement en
se basant sur des données vectorielles, mais utiliser des orthos est une solution tout aussi valable et qui est utilisée
dans bien d'autres endroits (on repère la route, le rocher, etc, puis on les reproduit avec un jeu de textures prédéfini).
Dans ton cas je comprends que tu veux le faire à la main, sur une petite surface c'est envisageable et avec un résultat
au moins aussi bon.

Pour revenir à la question = ZL 17 = on découpe la terre (moins les pôles et projetée en Mercator) en 2^17 dans le sens de la longitude et de la latitude.
A la grosse louche chaque texture ZL17 fait entre 3 et 4 km de côté, si la tuile en est couverte il faut donc 800 d'entre elles (cela varie avec la latitude).
Bien sûr il ne faut pas compter (toute) la surface couverte de mer.

Si tu as un doutes PM moi le lieu.

[khamsin]

La suite par PM donc, merci !

[Patten]

C'est une très bonne idée, dans X-Plane les mesh "landclass" ont été jusqu'à présent créés essentiellement en
se basant sur des données vectorielles, mais utiliser des orthos est une solution tout aussi valable et qui est utilisée
dans bien d'autres endroits (on repère la route, le rocher, etc, puis on les reproduit avec un jeu de textures prédéfini).
Dans ton cas je comprends que tu veux le faire à la main, sur une petite surface c'est envisageable et avec un résultat
au moins aussi bon.
............

+1, les données Corinne sont une bonne aide pour plaquer les bonnes textures aux bons endroits.

http://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/clc/carte/metropole

J'ai fait ce genre de travail "ailleurs", mais les textures, je les ai faites pour la plupart "à la mano" pour éviter les soucis de droits.

http://pattenflightgear.wifeo.com/textures-du-terrain.php

Ex: texture de forêts de feuillus sur des zones réelles de forêts de feuillus, idem pour les résineux, et tout ce qui caractérise l'environnement...


Énorme avantage, on peut ainsi créer des textures saisonnières, ce qui à la longue risque de manquer sur des zones photo (il y a de la marge... )

Sincèrement les textures de base de XP ne sont pas à la hauteur du reste (ou alors, il faut être très très haut ), à voir avec XP11...

Merci Oscar