X-Plane comparé a FSX

[Oscar Pilote]

Hors sujet mais pour ramener un peu de concorde dans la discussion :

http://museedelta.free.fr/concorde/paris_ny.htm

Les détails dans le manuel :

http://lemieldanslesoreille.free.fr/CCD_Manuel_Utilisation_vol_1.pdf

Chapitre 18 (18.10.4 page 571 et 18.20.17 page 588), il y avait visiblement
même un bouton dédié à cela.

[Alper4]

Une info: il existe un push back sur LFKJ. Ca mérite d'être signalé. Il y en a tellement peu ...Il pousse dans l'herbe, mais bon c'est mieux que rien.

[Glah_Salamanthe]

Une info: il existe un push back sur LFKJ. Ca mérite d'être signalé. Il y en a tellement peu ...Il pousse dans l'herbe, mais bon c'est mieux que rien.

???????
"un push back" : quel rapport avec le sujet du post ??

Même si tu es l'auteur du post ci-présent, rien ne t'empêche d'ouvrir un nouveau post pour un sujet totalement différent !

[djetdail]

Mais mon petit Suisse mentholé, y faut suivre .....

Pourtant ce fil de discussion est hyper intéressant, rien que le titre incite à le suivre intensément et promets des révélations sur les dessous de ces deux simulateurs ......

Vivement une discussion "Homme comparé à Femme"

Allez je retourne un peu sur Flight Gear

:-)

[jojo64]

Vivement une discussion "Homme comparé à Femme"

Si t'es chaud, je balance une comparaison Mac/Pc!
ça fait quand même longtemps qu'on s'est pas tous engueulé!!!!
Santé!!!

[djetdail]

En proposant "Homme comparer à Femme" je propose de comparer des trucs qui arrivent à avoir des fonctions similaires.

Comment veut tu comparer un PC à un MAC ......... ca sert à quoi un MAC déja ????? ..... élément de décor ???

Pfffffff

:-O

[androl2015]

En proposant "Homme comparer à Femme" je propose de comparer des trucs qui arrivent à avoir des fonctions similaires.

Comment veut tu comparer un PC à un MAC ......... ca sert à quoi un MAC déja ????? ..... élément de décor ???

Pfffffff

:-O

heu j'ai mon arrosage automatique qui déconne je l'ai monté l'été dernier si quelque'un à une idée ?

je précise qu'il démarre à 3h du mat. et que mon pc est éteint à cette heure là .

j'ai quand meme fait un test PC allumé en volant avec P3D ou Xplane 11 et c'est pareil


ok ok ok ok

[Sarkis]

Je ne comprends pas Djetdail que tu puisses encore galéjer à propos d'Apple.
Tu ne devrais pas...
C'est un conseil...
Ne galèje pas !
Jamais !
A bon entendeur ...ça va ch...r....non mais....

Quand à ces trucs qui arrivent à avoir des fonctions similaires, j'aimerais que tu précises...

[pihuro]

Ok avec dejdail et je ne veux pas mettre de l'huile sur le feu👀

[atanorr]

Ok avec dejdail et je ne veux pas mettre de l'huile sur le feu👀

Bon alors p3d est mieux ou pas que xplane?

[djetdail]

Quand à ces trucs qui arrivent à avoir des fonctions similaires, j'aimerais que tu précises...

Heu, ils en ont au moins deux qui occupent une grosse partie de leurs pensées, se nourrir et se reproduire

;-)

[Alper4]

Aucun rapport. Je vais quitter Xplane. Trop d'imperfections et de bugs.
P3D est le successeur de FSX qui était déjà excellent. Alors...

[Tackletone2]

Aucun rapport. Je vais quitter Xplane. Trop d'imperfections et de bugs.
P3D est le successeur de FSX qui était déjà excellent. Alors...

A nouveau "le problème entre la chaise et le clavier" (citation d'Androl) ?

Bon voyage vers P3d ! Je vais finir par croire que l'utilisation d'Xplane ou de P3d, c'est une question de capacités cognitives :-)

[jojo64]

Moi je dit vivement que le nouveau P3D sorte et qu'on se débarrasse de toutes ces personnes qui ont fait une erreur de casting, et se sont visiblement trompé de simulateur. Depuis l'arrivée de XP11 et de cette nouvelle clientèle, qui visiblement n'a rien à faire ici, je m’arrache les yeux à lire certaines conversations comme par exemple:
"XP c'est nul, on ne voit même pas les vagues bouger le long des côtes" ou encore "les villes sont moches, on ne voit même pas les panneaux de signalisations comme sur FSX" Encore une fois, et sans méchanceté aucune: vous n'avez rien compris à ce qu'était XP et vous n'avez rien à faire là.

Je pense qu'il s'agit surtout de savoir pourquoi on utilise un simulateur de vol.
Si c'est pour simuler des décors et des paysages, et jouer au commandant de bord, il vaux mieux effectivement ne pas venir sur XP et rester sur d'autres qui seront bien meilleur pour cela.
Si c'est pour simuler le vol d'aéronef, alors vaut mieux rester sur XP qui reste le meilleur dans cette catégorie et ne pas aller sur les autres.

Les plus important est de faire le bon choix en fonction de ses envies.
On achète pas une voiture de course pour aller faire ses courses, tout comme on achète pas un Picasso pour aller faire un Rallie!

Cela dit, pour leur défense, il est vrai que les commerciaux ont fait une sacré propagande pour attirer les gamers sur XP.
Je pense notamment aux distributeurs comme Aérosoft qui nous ont sortie tout un tas de vidéos aussi surréalistes les une que les autres, sans expliqué que pour avoir ça sous les yeux, il fallait un ribambelle d'Adon, aussi chère que compliqué à utiliser, une machine hyperpuissance, bref, une image qui ne reflète pas Xp grand publique, sans ajouté bien sur, comme les pubs à la TV: "les images ne reflètent pas le jeu réel" ou encore "nécessite du contenue additionnel payant" (et je ne parle comment eux aussi se sont pas déranger pour se servir du travail fournis par des bénévole pour leurs markéting).
Cela dit, quand on voit une pub pour de la lessive qui lave plus blanc que blanc, on ne s'attend pas à avoir des draps fluorescent à la sortie de la machine, il faut donc faire attention!

[Sarkis]

Tout est dit...
Merci Jojo 64.