Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Pire que FS...
Réduire
X
-
C'est quoi pire que FS ? C'est Q ?Réseaux CAVOK
iMac ie5 2020 - SSD 2 To - 128 Go RAM 16 Go VRAM - Big Sur- X52- Palo Flight Pro -XP 12.xx
Tutos complets [depuis 2004] X-Plane v8->v12 - VFR-IFR- Helico-Hydro-Meteo -Navigation - Réseaux (swift) , Little Navmap - WED 2.5-Ortho4XP 1.30 (+BigSur), etc.( >1 820 000 visites) - http://xplanefr.com
Je cogite, j'ergote, mais j'assume.
Commentaire
-
C'est vrai qu'avec le temps les simulateurs de vol ont CONSIDERABLEMENT évolué. L'exemple envoyé est de 1984. X-Plane n'existait pas encore et FS en était à la version 2.
Regardez à quoi ressemblait X-Plane il y a 10 ans en 1997 :
J'ai essayé la version 2.75
(Admirez au passage les textures (absentes) du sol, la vue extérieure de l'avion, les tableaux de bord presque tous pareils, l'ATC qui n'a pas vraiment changé depuis, le mode démo qui ne durait que 3 minutes,...)
Regardez aussi le petit diaporama de la page Flight Simulator History. On voit bien l'évolution entre la version 1 en 1980 et la version actuelle 27 ans après.
Daniel
(qui a connu la version 1 de FS)Intel I5 6500 3,2 Ghz, RAM 16 Go, GeForce GTX 960 2 Go, Linux Ubuntu 18.04
Portable Asus Intel i5 2,8 Ghz, RAM 8 Go, GeForce 840M, Windows 8.1 64bits
#AMD II X2 245 2,9 Ghz, RAM 8 Go, GeForce GTX 650 1 Go, Linux Ubuntu 14.04
#AMD 64x2 5200 2,6 Ghz, RAM 4 Go, GeForce 9600 GT 512 Mo, Linux Ubuntu 10.04
#MacBook Pro 15" 2,4 Ghz, RAM 4 Go, GeForce GT 330 M 256 Mo, Mac OS 10.6
Commentaire
-
oui oui !!! je l'avais essayé sur mon mac la version démo de la 2.75 ... et c'est vrai que j'avais trouvé ça ... euh ... franchement pas terrible et difficile à voler (mais bon je n'avais que mon clavier aussi)Imac 2,8ghz ; 8Go de ram ; Mac os 10.6.4 ; x-plane 9.6
l'apt des DZ et hélistations françaises : ICI
Commentaire
Commentaire