Annonce

**dany28** · 25 juin 2008, 22h42

Salut lucky la chance

J'ai exactement le même matos, la même config. que toi. Tu ne donnes pas ta version de X Plane, 8 ou 9 ? Et puis L'OS, 10.4 ou 10.5?

Pour ma part, Je suis en V 8.64, j'ai installé tout ce qui existe pour Paris y compris "north Paris" avec LFPB.

En vol au dessus de Paris, selon les endroits et les angles de vues, ça donne entre 30 et 40 de FPS. Le taux le plus bas, je l'ai remarqué (curieusement) au sol à LFPB Sur le RWY 25. Là, le taux descend à 26.

Pour les réglages, je suis à peu près comme toi (de mémoire), j'ai aussi un peu de nuages 3D et surtout j'ai enlevé l'anti aliasing.

Une dernière précision, j'ai gardé la version .env de Paris car j'ai constaté que ça passe mieux que la .dsf avec laquelle en plus j'avais perdu LFPO?
Le seul inconvénient étant d'avoir une large zone de textures V7 autour de la scène.

Voilà j'espère que ces quelques indications pourrons t'aider un peu.

**Daniel_L** · 26 juin 2008, 00h34

Re: Voler en région parisienne

Envoyé par lucky_la_chance

-densité forêt : file in
-densité de détail: default
-densité d'object: default
-densité de route: default

La version d'X-Plane pourrait aider car par exemple si c'est en v8 la valeur Default pour la distance des objets est une valeur moyenne, en v9 c'est la valeur maxi qu'il vaut mieux redescendre.

Daniel

**lucky_la_chance** · 26 juin 2008, 00h57

Je suis en V8.64 et mon OS: 10.5.3

L.

**madine** · 26 juin 2008, 08h19

Dany28, le fait que tu utilises la version env de paris joue énormément sur les performances du simulateur.

Ces scènes sont beaucoup moins lourdes à charger et à gérer qu'une version DSF d'où certainement ton résultat FPS. Je serais curieux de savoir ce que cela donne avec la version DSF (car j'aimerais bien m'acheter un imac pour voler sur x-plane un jour ... le macbook c'est un peu petit et limité).

**dany28** · 28 juin 2008, 23h10

Salut à tous

Lucky la chance, Il me semble avoir déjà vu sur ce forum un sujet de comparaison entre les perfs des différends OS, où il apparaissait que léopard était moins performant que tiger pour faire tourner X Plane, ça viens peut-être de là et de la version dsf, plus lourde de la scène.

Madine, comme indiqué dans d'autres posts, je suis parti folâtrer en Méditerrannée où je découvre de nouvelles scènes. Mais je rentre à Paris dare dare (avec le falcon ça devrait le faire) et je réessaye la manip avec la version dsf. Je posterai les résultats d'ici 2,3 jours je pense.

Il ya de nouvelles versions d'imac sorties récement dont le top tourne à plus de 3 gigas, 2Go de ram d'entrée et une nvidia à 512 de vram. Bon, celui là il est quand même un peu cher mais la gamme en général a baissé

**dany28** · 04 juillet 2008, 22h48

Bonjour à tous

Madine! pas d'impatience j'arrive. Bon, moins vite que prévu, j'ai musardé un peu en Italie au passage ou j'ai installé pas mal de scènes, puis direct Gênes - LFPO et j'ai effectué la manip sur Paris DSF hier.

Ta curiosité va être satisfaite en détail. Attention c'est parti!

Donc, LFPO sur la 20. Je laisse le falcon et comme je ne suis pas un pilote d'hélico, le PC7 fera l'affaire. J'enlève le Dr "Paris" et le remplace par "Paris DSF" et "Paris suburb".

Je me retrouve en bout de piste avec comme prévu... la campagne autour et quelques pâtés de maison standard XP, la scène Orly a disparu? On y va, vol en moyenne entre 1000 et 3000 ft.

Touch and go à "Villa." et survol de Versailles, c'est plutôt pas mal, FPS à 28 29, seul pb: il y a des arbres dans les bassins du chateau et une route en traverse un. finale à St Cyr sur la 30L, encore mieux ça monte à 34 avec pas mal de bâtiments dans le champs de vision. Mais au demi tour en bout de piste, ça se gâte: 20 21 pas plus, pourtant il n'y a presque rien en face à part une rangée d'arbres. Curieusement, ça remonte en me rapprochant du tarmac jusqu'à 30 avec avions et hangars autour?

Décollage sur la 12R, avec à nouveau les FPS à 20. La défense et j'aborde Paris à très basse altitude, flirt avec la tour Eiffel et je remonte la seine, c'est pas mal, ça ne descend jamais en dessous de 24, j'attrape même les 30 sous certains angles (vues intérieures et extérieures). Direction Lognes, approche et atterrissage à 24 25.

Direction LFPG, approche et atterrissage sur la 27R (je crois, de mémoire), là c'est pas terrible: 20 21. Et même phénomène qu'à St Cyr, ça remonte en se rapprochant des bâtiments, mais là, ça ne dépasse pas 25 26. Les objets animés ne semblent pas affecter les FPS

Dernière étape vers LFPB, atterrissage sur la 25, FPS entre 21 et 24. mais là j'avais oublié de remettre la scène, enfin je me suis aperçu que ce ne sont pas vraiment les objets qui bouffent beaucoup de FPS. C'est donc toujours en bout de piste avec des objets lointains, quand il y en a, que ça chute à 20.

En résumé, c'est jouable, mais pour moi, je préfère rester en version .env
pour plusieurs raisons: C'est plus confortable même si par endroits la différence n'est pas si grande, il n'y a pas de décalages ( les arbres et les routes sont à leurs places) et surtout je dispose de la scène LFPO (mais là c'est peut-être moi qui suis en cause) Enfin, je me suis aperçu que même en version DSF, la large zone de textures V.7 (jusqu'à Rouen) subsiste.

Ceci dit, ce n'est en aucun cas une critique, juste un choix personnel. Paris quelque soit la version, c'est un boulot extra!

Pour terminer, j'ai oublié de fournir mes réglages:
Résolution écran maximum pour les cockpits 2D sans bandes sur le côté.
Très haute résolution textures.
Qté bâtiments "a lot"
Toutes les options cochées sauf 2e écran
Arbres de corine en densité moyenne
Anti aliasing enlevé
Nuages cirrus hauts et cumulo nimbus bas densité 4, qté 5

Voilà, madine, rapport achevé, tu sait tout! Ca a juste pris un peu plus de temps que prévu.

Annonce

Voler en région parisienne

Voler en région parisienne

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire