L'avion plus sûr que l'auto ?

[Gatsby]

c'est bien vrai ça !
quoique l'avion, là-bas, faudrait peut-être voir de plus près aussi .....

http://www.youtube.com/embed/5RAaW_1FzYg?autoplay=1&modestbranding=1&rel=0&showinfo=0

à+


PS : pour les spécialistes de l'image, c'est un trucage ce film ou quoi ?

[Sarkis]

Je ne le pense pas : pour des raisons d'assurances (ou manque de ...) les voitures sont munies de webcam.
Les russes picolent un max de vodka.
Ceci explique cela.

[Greuthz]

C'est vrai que ces accidents sont spectaculaires et heureusement, à première vue sans victimes gravement touchées.
La web cam, c'est en effet pour des raisons d'assurance. Mais ayant vécu quelques temps en Russie (Moscou Tambov et St Petersbourg), ces accidents ne sont pas si fréquents. En effet, les Russes sont habitués aux conditions difficiles de circulation (pas comme nous, paralysés quand il tombe 3cm de neiges, (il y à 2 ou 3 ans à Paris je crois)) et conduisent très bien. Il y a des abrutis comme partout je crois (hélas).
Pour ce qui est de l'alcool au volant, c'est simple: tolérance 0g , ou sinon, retrait de permis immédiat. Mais comme ici, c'est pas vue pas pris...

Amicalement Greuthz.

[Ypsos]

Salut

A la lecture des images, il est a relever que souvent le verglas est en cause, qu'il y a perte d'adhérence des roues qui se bloquent et le véhicule part en glissade.


ceci étant les Russes savent conduire dans des conditions difficiles, mais il reste vrai qu'il y a comme partout des irresponsables qui prennent des risques.

Pour ce qui est du fait qu'il y a de nombreuses images vidéos vue de la voiture, ceci est lié au fait de permettre au conducteur de prouver qu'il n'est pas responsable surtout en cas de choc avec un piéton.

En effet, certaines personnes sont dans des situations tellement désespérées, qu'elles se jettent sous les voitures pour essayer de soutirer des indemnités des assurances du conducteur si sa responsabilité est reconnue.

[Telmo]

Je suis sur la route +/- la moitié de mon temps de travail, j'en ai vu des choses, mais pas dès comme ça ! =-|

Certain que les conditions climatiques jouent, mais on s'adapte au conditions climatiques et non l'inverse =)

C'est surtout les camions qui font les plus graves accidents et pourtant ce sont des pro de la conduites (ou se sentent-ils trop pro parfois ?!)
Les voitures aussi il n'y a pas de doute et elles sont surtout plus fréquentes...

Soit..., pour moi cela devrait être tolérance "0"
Ici en Belgique c'est 0,25 g/L c'est débile je trouve, autant mettre "0".
Et mettre des PV salés comme en Australie et ça filerait droit...!

Chez vous il y a les points ... chez nous les bonus/malus mais uniquement pour les assurances ... !

Donc un chauffard ivre (un alcoolique quoi!) qui tue quelqu'un... bin ici ça dépend du juge, mais 2 à 6 mois après, il reprend sa voiture sans problème et "il peut" recommencer, et souvent il y a récidive, c'est bien "normal" car on n'a pas arrangé le problème à la source !!!

Bref... l'Europe à encore beaucoup de chose à mettre en commun je trouves, et pas que l'Europe!

Un triste exemple à Bruxelles...(c'est pas grand Bruxelles, pour ceux qui connaissent) il y a 19 communes, chaque commune décide du tarif de l'heure du montant de la taxe, de faire payer ou pas, ou disque de stationnement ou pas, des rues ou cartiers,
En gros..., tu loupes le panneau en début de zone (qui fait 30cm x 40cm tout gris), tu te retrouves avec un beau ticket sur ton par-brise, a payer dans les 10 jours, entre 20 et 50€ !
Mais à ce prix là tu peu parquer la demi journée ...c'est sympa quand même, hein !? =)
Gouvernements et politiques à la cons, faudrait un fédéral et puis c'est tout! Soit, on s'égare... !