Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Quel PC pour faire tourner XP12 ???

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Quel PC pour faire tourner XP12 ???

    JCMMAU

    Bonjour, je vais changer de PC sous windows pour installet et expliter X-Plane 12?

    Quel matériel mini dois j e utiliser ???
    Carte mère, mémoire, processeur, carte graphique ....

    merci de votre aide ou m'indiquer où j puis trouver ces infos ????

    Merci


    JCMMAU

  • #2
    Une des réponses se trouve dans ma signature.
    après, tout est une question de budget.
    Jean-François

    x-Plane 12.1.1 sous Windows 11 Famille
    Intel Core i7 - 12700K - 3.6 Ghz/25 Mo
    MSI Pro G.Skill F4 3200 C16D - 64Go TRG RGB
    Carte graphique RTX 3080 TI - 12 Go
    Écran Samsung Odyssey G5 32" - 2560x1440
    Écran LG 27" - 1920x1080
    Écran Acer 24" - 1920x1080
    Écran Lenovo 27" - 1920x1080
    Honeycomb Alpha Flight Control
    Throttle Quadrant
    Rudder Pedals
    Joystick : Thrustmaster T-Flight Stick X​
    Thrustmaster A320 Throttle 1 & 2

    Commentaire


    • #3
      Ma réponse: le top le top le top , et tu seras prêt pour 15 ans...
      Intel Core I5 10600KF OC@5.1Ghz - Asus Rog-Strix Z490-E - Crucial Ballistix 32Go 2600 OC@4.1Ghz - MSI GTX1080 8GB driver 528.49 (fév 2023) - écran photo NEC PA242w 1920x1200 10bits - SSD Samsung 860 Evo & 970+ 1To + Seagate Exos 16To pour les orthophotos. Windows 10 Famille - X-plane 12.04b3 + X-Organizer 3 + Simheaven X-World + tuiles Ortho4XP + Xroads + No_Lights (+ occasionnellement Pilot2ATC, X-Pilot ou/et Traffic Global)

      Commentaire


      • #4
        Une config comme la mienne donne de bons résultats, y compris en VR. Mais on peut toujours trouver mieux et plus cher
        PC Ryzen 5 5500G / 3.90 GhZ / 32 Go RAM / Windows 11 Home Edition / Ecran Samsung 24"/ 1 disque dur M2 1 To/ 1 Disque dur HDD Externe 2 To/ Carte Nvidia RTX 3060 / X-Plane 10.51r2 et X-Plane 11.55/ Yoke Saitek / Logitech X52 Pro/ Palonnier Thrustmaster TFRP RUDDER/ Casque Virtuel Oculus Quest 2

        Commentaire


        • #5
          Perso, j'ai changé ma carte vidéo pour prendre la 2080 TI et tu trouves le reste dans ma signature. Ensuite je configure ma carte vidéo avec Asus GPU Tweak II et je suis au-dessus de 30 FPS sur XP12, mais plus souvent à 40.
          PC IIyma 27" - CPU Intel core (TM) i 7700 4.2 Ghz - CM MSI Z270 Gaming M3 - RAM 16Go DDR4 3200 MHz - Asus Geforce GTX 1070 TI 8GB - DD SSD 500 Go - DD 2T - DD1T - Windows 10 pro - X-Plane 11 - CH Product Yoke LE et Pro Pedals - Thrustmaster T.16000M - Saïtek Throttle Quadrant

          Commentaire


          • #6
            OUPS, je vois que je n'ai plus ma signature, merci de me donner le chemin pour la remettre.
            PC IIyma 27" - CPU Intel core (TM) i 7700 4.2 Ghz - CM MSI Z270 Gaming M3 - RAM 16Go DDR4 3200 MHz - Asus Geforce GTX 1070 TI 8GB - DD SSD 500 Go - DD 2T - DD1T - Windows 10 pro - X-Plane 11 - CH Product Yoke LE et Pro Pedals - Thrustmaster T.16000M - Saïtek Throttle Quadrant

            Commentaire


            • #7
              Envoyé par micaeli Voir le message
              Perso, j'ai changé ma carte vidéo pour prendre la 2080 TI et tu trouves le reste dans ma signature. Ensuite je configure ma carte vidéo avec Asus GPU Tweak II et je suis au-dessus de 30 FPS sur XP12, mais plus souvent à 40.
              Oui avec les avions IA et l'A320 de FF etc je tape vite en dessous des 20fps en approche des scènes un peu chargées et ça devient comme FS98 sur windows95+Pentium.... ..

              est ce qu'il y aura une différence dans XP12 entre une 1080 et une 2080TI ? Dommage qu'on puisse pas essayer avant d'acheter... Vous savez si sur Amazon on peut retourner ce genre d'articles?
              Intel Core I5 10600KF OC@5.1Ghz - Asus Rog-Strix Z490-E - Crucial Ballistix 32Go 2600 OC@4.1Ghz - MSI GTX1080 8GB driver 528.49 (fév 2023) - écran photo NEC PA242w 1920x1200 10bits - SSD Samsung 860 Evo & 970+ 1To + Seagate Exos 16To pour les orthophotos. Windows 10 Famille - X-plane 12.04b3 + X-Organizer 3 + Simheaven X-World + tuiles Ortho4XP + Xroads + No_Lights (+ occasionnellement Pilot2ATC, X-Pilot ou/et Traffic Global)

              Commentaire


              • #8
                Envoyé par Cred Voir le message

                Oui avec les avions IA et l'A320 de FF etc je tape vite en dessous des 20fps en approche des scènes un peu chargées et ça devient comme FS98 sur windows95+Pentium.... ..

                est ce qu'il y aura une différence dans XP12 entre une 1080 et une 2080TI ? Dommage qu'on puisse pas essayer avant d'acheter... Vous savez si sur Amazon on peut retourner ce genre d'articles?
                Salut !

                Une 2080Ti (11go vram) , c'est environ 30% plus rapide qu'une 1080Ti ; j'ai regardé les specs la semaine dernière car j'envisage de remplacer ma 1080Ti même si je sais que mon i7-8700K sera toujours le goulot d'étranglement ... (dual monitor)
                Maintenant avant d'investir dans une rtx2080ti , regarde le timing cpu/gpu en affichant le frame rate dans le menu data output d'xp sur un aéroport qui charge comme LFPG ou LFPO et donne ici le résultat .

                Sur Amazon, tu peux faire normalement faire l'échange .
                Une 2080ti d'occasion sur leboncoin , ça va de 350 à 600€ ...

                Les avions IA consomment pas mal de ressources CPU !
                Dernière modification par playrec, 14 février 2023, 13h51.
                XP12.09rc5 - Zibo.4.00.12 - ZHSI - FDStoXP - Midwest plugin - FSCB737TQ - Sismo Connector - xATC Chatter - Simheaven - Traffic Global
                pc1-xp - i7 8700k 4,8 GHz - Win10pro - Asus Maximus X - 64go ram - gtx 1080ti - ssd - 2x32" lcd Asus pb328q 2x2560x1440
                pc2-zhsi - i5 4590 - 24go ram - GT710 - LittleNavmap 24" + 4x lcd mip+ 2x5" cdu

                B737 OEM siège → cpt-f/o ← Ace B737 column yoke - FDS full mip + 2 cdu - CPFlight mcp/efis/pedestal - Sismo fwd/aft overhead - FSC non motorized TQ - palonnier MFG

                Commentaire


                • #9
                  Salut, salut

                  topic qui parle matos le bon canal est ici :le materiel hardware
                  discussion déplacée

                  RoRo
                  Avatar : Jean Baptiste Monge - Xplane 12 - MSFS 2020
                  TV full Led 65 " 4k +1 ecran 34 "

                  w10 / i7 10700kf / RAM 64 Go / CG1 MSI RTX 3090 24 Go / CG2 Nvidia 1650 4Go -
                  ​Cockpit single B737 Jetmax

                  Commentaire


                  • #10
                    Envoyé par playrec Voir le message
                    Maintenant avant d'investir dans une rtx2080ti , regarde le timing cpu/gpu en affichant le frame rate dans le menu data output d'xp sur un aéroport qui charge comme LFPG ou LFPO et donne ici le résultat .
                    alors avec le FFA320, 10 avions IA et à LFPG par Taimodel : je lis "f-act: 15.546 f-sim : 19.900 frame 0.0643 cpu : 0,0624 gpu = 0,0321"
                    Intel Core I5 10600KF OC@5.1Ghz - Asus Rog-Strix Z490-E - Crucial Ballistix 32Go 2600 OC@4.1Ghz - MSI GTX1080 8GB driver 528.49 (fév 2023) - écran photo NEC PA242w 1920x1200 10bits - SSD Samsung 860 Evo & 970+ 1To + Seagate Exos 16To pour les orthophotos. Windows 10 Famille - X-plane 12.04b3 + X-Organizer 3 + Simheaven X-World + tuiles Ortho4XP + Xroads + No_Lights (+ occasionnellement Pilot2ATC, X-Pilot ou/et Traffic Global)

                    Commentaire


                    • #11
                      Envoyé par Cred Voir le message

                      alors avec le FFA320, 10 avions IA et à LFPG par Taimodel : je lis "f-act: 15.546 f-sim : 19.900 frame 0.0643 cpu : 0,0624 gpu = 0,0321"
                      Ton CPU prends le double de temps ; si tu peux enlever tes 10 avions IA et recommence l'essai , il y a des chances que le timing de ton CPU revienne à une valeur raisonnable .

                      f-act: 15.546 f-sim = fps réelles
                      f-sim : 19.900 frame = fps simulation

                      Quand ces 2 valeurs sont différentes , ce qui est le cas chez toi , ça veut dire que le framerate réel est inférieur à 20 fps, à ce moment-là , le simu commence à fonctionner au ralenti pour garder le modèle de vol correct.


                      (f-act) - c'est le taux d'images par seconde atteint par la carte vidéo.

                      (f-sim) est le calcul interne que X-Plane utilise pour ses calculs physiques. Il ne devrait jamais descendre en dessous de 19 environ, sinon les choses deviennent imprévisibles.
                      Quand f-act est en dessous de la valeur f-sim, alors il fonctionne au ralenti car le cpu et/ou la carte vidéo ne peuvent pas suivre.

                      La troisième valeur "frame time" est le temps écoulé en millisecondes entre la fin des calculs et la transmission des informations à la carte vidéo, et le retour de la carte vidéo , c'est à dire le temps qu'il faut à OpenGL/Vulkan/Metal pour rendre l'image... car ceci est hors du contrôle de X-Plane une fois qu'il a donné des instructions à la carte.
                      Par exemple, si la carte vidéo (f-act) fait 50 FPS = 1000ms / 50 images = 0.020 sec par image .

                      Voici un tableau avec un timing équivalent entre cpu et gpu (l'idéal) - si l'une de ces 2 valeurs est plus élevée , c'est elle qui déterminera la cadence (frame rate) réelle .

                      les fps sont + ou - 1 image suivant les valeurs (en millisecondes)

                      valeur : 0,0200 sur cpu/gpu = 50 fps
                      valeur : 0,0250 sur cpu/gpu = 40 fps
                      valeur : 0,0280 sur cpu/gpu = 34 fps
                      valeur : 0,0320 sur cpu/gpu = 32 fps
                      valeur : 0,0350 sur cpu/gpu = 29 fps
                      valeur : 0,0400 sur cpu/gpu = 26 fps
                      valeur : 0,0450 sur cpu/gpu = 23 fps
                      valeur : 0,0500 sur cpu/gpu = 20 fps
                      valeur : 0,0643 sur cpu/gpu = 16 fps
                      XP12.09rc5 - Zibo.4.00.12 - ZHSI - FDStoXP - Midwest plugin - FSCB737TQ - Sismo Connector - xATC Chatter - Simheaven - Traffic Global
                      pc1-xp - i7 8700k 4,8 GHz - Win10pro - Asus Maximus X - 64go ram - gtx 1080ti - ssd - 2x32" lcd Asus pb328q 2x2560x1440
                      pc2-zhsi - i5 4590 - 24go ram - GT710 - LittleNavmap 24" + 4x lcd mip+ 2x5" cdu

                      B737 OEM siège → cpt-f/o ← Ace B737 column yoke - FDS full mip + 2 cdu - CPFlight mcp/efis/pedestal - Sismo fwd/aft overhead - FSC non motorized TQ - palonnier MFG

                      Commentaire


                      • #12
                        Alors dans les IA j'arrive entre 25 et 35 environ avec pointes a 40. Le pire étant : f-act 25.704 f-sim 26.366 frame 0.0389 CPU 0.0373 GPU 0.0311.
                        avec mon socket LGA1200 je suis limité à la série 10, je sais pas si ça vaut le coup d'investir dans un 10900... Sinon changer le CPU avec toute la CM pour passer à la série 13 ou 14 mais c'est un boulot... Ce serait intéressant de savoir si le multithreading est vraiment utile dans XP12, est ce que 10 coeurs au lieu de 6 feront vraiment une différence sensible dans XP? En attendant je peux OC mon cpu à 5 ghz , mais d'expérience, j'ai remarqué que ca n'apportait pas grand chose, ça chauffe et ça fait planter XP pendant les vols longs...
                        Intel Core I5 10600KF OC@5.1Ghz - Asus Rog-Strix Z490-E - Crucial Ballistix 32Go 2600 OC@4.1Ghz - MSI GTX1080 8GB driver 528.49 (fév 2023) - écran photo NEC PA242w 1920x1200 10bits - SSD Samsung 860 Evo & 970+ 1To + Seagate Exos 16To pour les orthophotos. Windows 10 Famille - X-plane 12.04b3 + X-Organizer 3 + Simheaven X-World + tuiles Ortho4XP + Xroads + No_Lights (+ occasionnellement Pilot2ATC, X-Pilot ou/et Traffic Global)

                        Commentaire


                        • #13
                          Envoyé par Cred Voir le message
                          Alors dans les IA j'arrive entre 25 et 35 environ avec pointes a 40. Le pire étant : f-act 25.704 f-sim 26.366 frame 0.0389 CPU 0.0373 GPU 0.0311.
                          avec mon socket LGA1200 je suis limité à la série 10, je sais pas si ça vaut le coup d'investir dans un 10900... Sinon changer le CPU avec toute la CM pour passer à la série 13 ou 14 mais c'est un boulot... Ce serait intéressant de savoir si le multithreading est vraiment utile dans XP12, est ce que 10 coeurs au lieu de 6 feront vraiment une différence sensible dans XP? En attendant je peux OC mon cpu à 5 ghz , mais d'expérience, j'ai remarqué que ca n'apportait pas grand chose, ça chauffe et ça fait planter XP pendant les vols longs...
                          Tu as dit dans alors il faut lire sans "Alors sans les IA j'arrive entre 25 et 35 environ avec pointes a 40..."
                          Il serait plus juste de parler de multicoeur , rien n'empêche d'avoir plusieurs threads (tâches) sur un seul coeur .
                          Tu vois bien que ton pc , dans le pire des cas , est (un peu) limité par le CPU .


                          tu choisis une carte graphique et 2 processeurs et un jeu parmi plusieurs .

                          Avec MSFS2020 , un i5-9600K comparé à un i9-10900K équipés d'une gtx1080 , puis le même set cpu équipé d'une rtx2080ti


                          gtx1080⤵️
                          Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		gtx1080.png 
Affichages :	1828 
Taille :		36,4 Ko 
ID : 			520239

                          rtx2080ti⤵️
                          Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		rtx2080ti.png 
Affichages :	1815 
Taille :		37,2 Ko 
ID : 			520240


                          ​​​​​​​source StackOverflow : Quel est l'intérêt du multithreading sur un seul cœur ?

                          Imaginez que vous ayez un programme d'interface graphique dont le but est d'exécuter un calcul coûteux (par exemple, le rendu d'une image 3D ou d'un ensemble de Mandelbrot), puis d'afficher le résultat. Disons que ce calcul prend 30 secondes sur ce processeur particulier. Si vous mettez en œuvre ce programme de la manière la plus évidente, et que vous n'utilisez qu'un seul thread, les commandes de l'interface graphique de l'utilisateur ne répondront pas pendant 30 secondes pendant l'exécution du calcul - l'utilisateur sera incapable de faire quoi que ce soit avec votre programme, et peut-être même de faire quoi que ce soit avec son ordinateur. Comme les utilisateurs s'attendent à ce que les commandes de l'interface graphique soient réactives à tout moment, cela constituerait une mauvaise expérience pour l'utilisateur.

                          En revanche, si vous implémentez ce programme avec deux threads (un thread GUI et un thread de rendu), l'utilisateur pourra cliquer sur des boutons, redimensionner la fenêtre, quitter le programme, choisir des éléments de menu, etc., même pendant que le calcul est en cours d'exécution, car le système d'exploitation est capable de réveiller le " thread GUI " et de lui permettre de gérer les événements souris/clavier lorsque cela est nécessaire.

                          Bien sûr, il est possible d'écrire ce programme avec un seul fil d'exécution et de garder son interface graphique réactive, en écrivant votre fil d'exécution unique pour faire juste quelques millisecondes de calcul, puis vérifier s'il y a des événements d'interface graphique disponibles à traiter, les gérer, puis revenir pour faire un peu plus de calcul, etc. Mais si vous codez votre application de cette façon, vous écrivez essentiellement votre propre planificateur de threads (très primitif) dans votre application, alors pourquoi réinventer la roue ?

                          Les premières versions de MacOS étaient conçues pour fonctionner sur un seul cœur, mais n'avaient aucun concept réel de multithreading. Cela obligeait tous les développeurs d'applications à mettre en œuvre une gestion manuelle des threads, même si leur application ne comportait pas de calculs étendus, ils devaient indiquer explicitement quand ils avaient fini d'utiliser le processeur, par exemple en appelant WaitNextEvent. Cette absence de multithreading a rendu les premières versions de MacOS (avant MacOS-X) célèbres pour leur manque de fiabilité en matière de multitâche, puisqu'une seule application mal écrite pouvait entraîner l'arrêt complet de l'ordinateur.

                          Translated with DeepL
                          XP12.09rc5 - Zibo.4.00.12 - ZHSI - FDStoXP - Midwest plugin - FSCB737TQ - Sismo Connector - xATC Chatter - Simheaven - Traffic Global
                          pc1-xp - i7 8700k 4,8 GHz - Win10pro - Asus Maximus X - 64go ram - gtx 1080ti - ssd - 2x32" lcd Asus pb328q 2x2560x1440
                          pc2-zhsi - i5 4590 - 24go ram - GT710 - LittleNavmap 24" + 4x lcd mip+ 2x5" cdu

                          B737 OEM siège → cpt-f/o ← Ace B737 column yoke - FDS full mip + 2 cdu - CPFlight mcp/efis/pedestal - Sismo fwd/aft overhead - FSC non motorized TQ - palonnier MFG

                          Commentaire


                          • #14
                            Envoyé par JCMMAU Voir le message
                            JCMMAU

                            Bonjour, je vais changer de PC sous windows pour installet et expliter X-Plane 12?

                            Quel matériel mini dois j e utiliser ???
                            Carte mère, mémoire, processeur, carte graphique ....

                            merci de votre aide ou m'indiquer où j puis trouver ces infos ????

                            Merci


                            JCMMAU
                            Bonjour,

                            Pour en revenir à ta question initiale, voici la configuration matérielle préconisée par Laminar : https://www.x-plane.com/kb/x-plane-1...-requirements/

                            Le lien suivant donne des configurations plus variées et adaptées à X-Plane : https://xforcepc.com/

                            Bonne lecture.
                            Proc i5-9600k @ 4.8 GHz /Hydro Corsair H100X - CM ASUS TUF Z390 Pro-gaming - RAM 32 Go DDR4 3 GHz - Alim.1000W -
                            Boitier E-ATX Phanteks Entoo Pro - SSD M2 2To SATA 1+4 To - CG MSI RTX 4080 16 Go - Ecrans LG 42'' (3840*2160) HDR & NEC 24" (1920*1200)
                            Périph TrackIR 5 - HOTAS Warthog + palonnier TFRP - Tableau de bord /Leo Bordnar (BBI64) + MobiFlight/Arduino - FCU+EFIS Winwing -
                            Windows 10 home - X Plane 12(dernière version stable) - Pilot2ATC - Navigraph Charts - Traffic Global

                            Commentaire


                            • #15
                              Envoyé par CLB59 Voir le message

                              Bonjour,

                              Pour en revenir à ta question initiale, voici la configuration matérielle préconisée par Laminar : https://www.x-plane.com/kb/x-plane-1...-requirements/

                              Le lien suivant donne des configurations plus variées et adaptées à X-Plane : https://xforcepc.com/

                              Bonne lecture.
                              Salut !

                              Les specs données par Laminar sont minimalistes , voir inutiles .

                              Sur X-Force pc , tu ne sais pas avec quelle carte mère ni alimentation secteur ils construisent leurs machines , même si on peut leur faire confiance , si tu veux acheter une config équivalente en France ou en Europe , ça manque un peu de précisions ...
                              XP12.09rc5 - Zibo.4.00.12 - ZHSI - FDStoXP - Midwest plugin - FSCB737TQ - Sismo Connector - xATC Chatter - Simheaven - Traffic Global
                              pc1-xp - i7 8700k 4,8 GHz - Win10pro - Asus Maximus X - 64go ram - gtx 1080ti - ssd - 2x32" lcd Asus pb328q 2x2560x1440
                              pc2-zhsi - i5 4590 - 24go ram - GT710 - LittleNavmap 24" + 4x lcd mip+ 2x5" cdu

                              B737 OEM siège → cpt-f/o ← Ace B737 column yoke - FDS full mip + 2 cdu - CPFlight mcp/efis/pedestal - Sismo fwd/aft overhead - FSC non motorized TQ - palonnier MFG

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X