Tweet
Bonjour à tous,
Maintenant que mon 10.45 ne supporte plus certaines scènes (suite à W10 version 1607...merci à MS!) je suis donc passé à XP10.50 r3. Pour le moment: que du bonheur !
Donc, voyons ceratins "accessoires" spécifiques à la MTO:
- SkyMaxx version 3.3: ils avaient dit "gain de fps" et c'est vrai, car là où j'étais péniblement à15/18 avec un ciel couvert, je suis maintenant à 28/32..
C'est un logiciel payware à vocation "cosmétique" comme REX sur FSX, mais en moins représentatif dans la typologie des nuages.
- RealWeatherConnector 1.0: là aussi petit gain dans la gestion de nuages. Logiciel payware, associé de fait à SkyMaxx et qui "facilite" l'intégration des données du moteur MTO utilisé.
- XPRealWX: moteur MTO version.813: fonctionne très bien, est gratuit et a des METAR en temps réel. Représente bien la situation nuageuse, y compris deux couches, mais a moins de réalisme que la version de FSX ou P3D
- NoaaWeather: moteur MTO, fonctionne très bien, est gratuit, mais a du retard dans les METAR et ne représente pas toujours bien la situation nuageuse de ce même METAR, mais, c'est un bon substitut à la MTO de XP, même celle du 10.50. Attention:si vous utilisez XPReal, Noaa doit être désactivé dans l'interface python car il démarre automatiquement et le perturbe.
- Le moteur MTO de XP10.50 est correct et sera suffisant pour certains. Il simule les vents en altitude (GRIB) comme le font XPReal ou NoAA
Voilà mes avis (qui n'engagent que moi) par rapport à XP 10.50. Notamment SkyMaxx qui dit avoir été "optimisé" pour cette version de XP.
Maintenant que mon 10.45 ne supporte plus certaines scènes (suite à W10 version 1607...merci à MS!) je suis donc passé à XP10.50 r3. Pour le moment: que du bonheur !
Donc, voyons ceratins "accessoires" spécifiques à la MTO:
- SkyMaxx version 3.3: ils avaient dit "gain de fps" et c'est vrai, car là où j'étais péniblement à15/18 avec un ciel couvert, je suis maintenant à 28/32..
C'est un logiciel payware à vocation "cosmétique" comme REX sur FSX, mais en moins représentatif dans la typologie des nuages.
- RealWeatherConnector 1.0: là aussi petit gain dans la gestion de nuages. Logiciel payware, associé de fait à SkyMaxx et qui "facilite" l'intégration des données du moteur MTO utilisé.
- XPRealWX: moteur MTO version.813: fonctionne très bien, est gratuit et a des METAR en temps réel. Représente bien la situation nuageuse, y compris deux couches, mais a moins de réalisme que la version de FSX ou P3D
- NoaaWeather: moteur MTO, fonctionne très bien, est gratuit, mais a du retard dans les METAR et ne représente pas toujours bien la situation nuageuse de ce même METAR, mais, c'est un bon substitut à la MTO de XP, même celle du 10.50. Attention:si vous utilisez XPReal, Noaa doit être désactivé dans l'interface python car il démarre automatiquement et le perturbe.
- Le moteur MTO de XP10.50 est correct et sera suffisant pour certains. Il simule les vents en altitude (GRIB) comme le font XPReal ou NoAA
Voilà mes avis (qui n'engagent que moi) par rapport à XP 10.50. Notamment SkyMaxx qui dit avoir été "optimisé" pour cette version de XP.