Addon Xambiance

[Maverick51]

Une mise à jour 1.1 arrive d'ici 1 ou 2 semaines. On va voir si c'est du bon.

[coussini]

Je comprend votre opinion. Toutefois les nuages, même s’il sont répétitifs... sont divinement beau. Cela est plus agréable que ceux par défauts. C’est une question de goût, simplement. Moi j’adore. Cela est zen, beau, agréable à l’oeil et on a le goût d’y goûter...

[atanorr]

Ça change quoi de rechade ?. (Perte de FPS avec ) Ou mieux xvision.. je crois Patbest, xenviro c’est la même mentalité,un Max d’argent avant une version stable, .. et non moi aussi j’ose le dire , j’ai aussi horreur de cette stratégie que l’auteur, et j’en suis certain, connais déjà certains problèmes mais on le vends. Après certes oui toujours des bugs de jeunesses, mais un minimum quand même..

Merci pour les retours , et bien sûr il vaut mieux peut-être attendre xplane 12 pour que xenviro soit peut-être mise à jour..

Quand ça va ont le dit, mais la démocratie est aussi de dire quand un plug-in ne vaut pas ce qu’il prétend, le faire savoir et donc tout l’intérêt d’un bon forum vivant.. qui lui fonctionne

Regarde ta photo numéro 1 et 2, déjà des problèmes..
2 nuages redondants juste au dessus du soleil en arrière plan avec celui juste devant en avant plan.. avec juste un zoom différent*.. dans le codage il suffit d’un -x sur son axe pour inverser le nuage pour ne plus le reconnaître .. tu as déjà vu deux nuages à l’identique à 2 km de distances toi? C’est un produit fini pour toi? Heureusement que je fais pas ton toit.. je te fais la moitié de la toiture, te fais payer la totalité et te fait attendre 10 clients qui te trouvent qu’il manque l’autre moitié..

Ce n’est pas un couché de soleil qui va me faire acheter un plug in..
Bref dsl mais produit non fini. Et je comprends les gilets jaunes sur le .org face à l’auteur lorsque c’est encore en version bêta.

[Maverick51]

Quand ça va pas, on le dit, mais faut aussi dire quand ça va.
Et là, clairement, les développeurs se sont remis au boulot. On a eu le droit à 3 updates cette semaine. Toujours avec autant de réglages qu'avant, mais ils ont retravaillé le code pour l'alléger, et je n'ai jamais eu autant de fps dans Xplane, même avec des conditions météo dégradées.
Je ne sais pas comment c'est possible, mais c'est un fait.
Ils bossent maintenant sur la possibilité de moduler le nombre de couches (layers) de nuages.
Quelques images de ce soir en météo réelle (avec ActiveSky pour injecter la météo).
[IMG][/IMG]

[IMG][/IMG]

[IMG][/IMG]

[Maverick51]

Pour nous les testeurs, il nous l'a promis depuis un bon mois, donc, ne rêvez pas trop !!!!

@Patbest : oui je crains que tu avais raison.

[enrigolan79]

Bonjour,
Pour info le développeur de cet add-on a promis l'update 1.03 pour le 15 mars soit... demain

https://forums.x-plane.org/index.php?/forums/topic/170950-where-is-next-update-103/

[Patbest]

Petit retour, 2 mois et demi depuis sa sortie :

Cette addon était censée être mise à jour toutes les 2 semaines pour apporter des améliorations. Le développeur a promis au moins 10 fois en 2 mois de mettre la ligne la nouvelle version pour tests, et à chaque fois il a autre chose : malade, fatigué, connexion internet défaillante,....
Je commence à douter vraiment de son sérieux et me demande s'il ne voulait juste pas se faire un petit pécule, histoire de, et que le suivi et le développement de cette application va faire un gros flop. Je suis assez dégouté de la suite de cette histoire, même si, en tant que béta testeur, je n'ai rien engagé financièrement. Par contre, niveau temps passé, je ne peux pas en dire autant.
On verra si dans les semaines à venir, je me suis trompé ou pas ???

Peut-être que Hawkertempest aura un avis plus modéré que le mien, mais je suis assez pessimiste quant à l'avenir de cette addon.

Désolé d'avoir anticipé le sérieux de cette équipe !!!

[Maverick51]

Petit retour, 2 mois et demi depuis sa sortie :

Cette addon était censée être mise à jour toutes les 2 semaines pour apporter des améliorations. Le développeur a promis au moins 10 fois en 2 mois de mettre la ligne la nouvelle version pour tests, et à chaque fois il a autre chose : malade, fatigué, connexion internet défaillante,....
Je commence à douter vraiment de son sérieux et me demande s'il ne voulait juste pas se faire un petit pécule, histoire de, et que le suivi et le développement de cette application va faire un gros flop. Je suis assez dégouté de la suite de cette histoire, même si, en tant que béta testeur, je n'ai rien engagé financièrement. Par contre, niveau temps passé, je ne peux pas en dire autant.
On verra si dans les semaines à venir, je me suis trompé ou pas ???

Peut-être que Hawkertempest aura un avis plus modéré que le mien, mais je suis assez pessimiste quant à l'avenir de cette addon.

[lebelge]

Quand le produit est gratuit on te force pas a l'utiliser quand on vend un produit qui ne marche pas c'est du vol. À bon entendeur ce sujet pour moi est clos.

Dans le développement d'applications (dans le secteur informatique) il y a les vrais professionnels qui te proposeront toujours une version gratuite (mais limité dans le temps) pour te permettre de tester le produit, en parfaite connaissance de cause... avant de l'acheter... (ou non).

Dans notre domaine (la simulation de vol)... l'acheteur doit encore (malheureusement) acheter un 'chat dans un sac' car toutes ces applications sont développées par de petits indépendants qui sont trop souvent 'éphémère' (le temps qu'ils trouvent un autre boulot plus rentable).

C'est pourquoi, avec un petit peu d'expérience (j'ai fait mes débuts sur X-Plane 2) je suis de plus en plus prudent quand je vois de belles vidéos/Images sur la promotion d'un 'plugin' payware.

J'attend toujours que l'application soit parfaitement aboutie et que la promotion du produit ne soit pas faite seulement par l'auteur et/ou les beta-testeurs (pas nécessairement neutre dans leurs interventions) mais uniquement par l'échange des commentaires entre les membres des différents forums qui ont achetés le produit.

(En sachant que demain, un autre 'plugin' te proposera encore mieux, ou que le suivi du produit est tout simplement abandonné par l'auteur... ou que X-Plane (Austin) l'offre dans son software (un exemple, le Garmin G1000 qui est maintenant inclus depuis la V11)

lebelge

[hawkertempest]

Oui le client est roi apres tout...

[Patbest]

Tous les logiciels météo sont sortis buggués (et le sont encore) : SkyMaxx, XEnviro...
Celui-ci ne fait pas exception à la règle. Je ne suis pas un spécialiste de ce type d'addon mais je devine qu'il est impossible de les tester dans toutes les configurations possibles d'X-Plane, avec la multitude de plugins qui existent, et donc autant de conflits potentiels.
Il est donc évident que les premiers acheteurs essuient les plâtres.
Il en est de même dans le monde réel. Quand on achète un nouveau modèle de voiture par exemple, les premiers clients subissent souvent des rappels du constructeur pour corriger des défauts de jeunesse.

Traiter de 'branquignole' un développeur parce qu'il a simplement oublié de changer le numéro de version dans son changelog, c'est faire preuve d'un grand mépris envers ceux qui bossent. Ce genre d'erreur arrive même aux 'grands' éditeurs. C'est arrivé à Laminar...
Comme dit l'adage, il n'y a que celui qui ne fait rien qui ne se trompe pas, et le fait qu'un produit soit payant ou gratuit n'y change rien.

Quand le produit est gratuit on te force pas a l'utiliser quand on vend un produit qui ne marche pas c'est du vol. À bon entendeur ce sujet pour moi est clos.

[harranssor]

Tous les logiciels météo sont sortis buggués (et le sont encore) : SkyMaxx, XEnviro...
Celui-ci ne fait pas exception à la règle. Je ne suis pas un spécialiste de ce type d'addon mais je devine qu'il est impossible de les tester dans toutes les configurations possibles d'X-Plane, avec la multitude de plugins qui existent, et donc autant de conflits potentiels.
Il est donc évident que les premiers acheteurs essuient les plâtres.
Il en est de même dans le monde réel. Quand on achète un nouveau modèle de voiture par exemple, les premiers clients subissent souvent des rappels du constructeur pour corriger des défauts de jeunesse.

Traiter de 'branquignole' un développeur parce qu'il a simplement oublié de changer le numéro de version dans son changelog, c'est faire preuve d'un grand mépris envers ceux qui bossent. Ce genre d'erreur arrive même aux 'grands' éditeurs. C'est arrivé à Laminar...
Comme dit l'adage, il n'y a que celui qui ne fait rien qui ne se trompe pas, et le fait qu'un produit soit payant ou gratuit n'y change rien.

[Patbest]

merci les gars , c'est bon à savoir .

La base avec paypal c'est maxi 30j pour réclamer en cas de défaut trouvé sur le produit ou qu'il ne correspond pas à la publicité. J'ai du m'en servir 7 ou 8x toujours été remboursé.
J'ai pu récupérer sur mon compte paypal un prélèvement de 8.35€ mensuel qui durait depuis 2 ans et que j'avais pas vu ni initié.

PJ

[androl2015]

merci les gars , c'est bon à savoir .

[Patbest]

Le système de clé distingue chaque logiciel. Apparemment le concepteur peut désactiver ta clé à distance et le programme ne fonctionnera plus, comme une carte SIM...
(PS: le Egor semble réglo quand même)

Complètement
Mais à la base je n'ai pas reçu de retour des programmeurs de mes messages et x-plane.org m'a dit clairement de me débrouiller avec eux. C'est pour cela que j'ai utilisé mon droit d'annulation vu que le produit n'était pas conforme au cahier des charges.

PJ