X-Plane 12.x Impossible de réaliser la tuile +47+005

[SuperJavelot]

Bonjour, J'ai réalisé les tuiles pour toute la partie Est de la France, généralement en ZL 17 avec Ortho4XP 1.3 et plus récemment Ortho4XP 1.4. Une tuile dont j'aurais vraiment besoin ne se réalise pas correctement, et c'est la seule ! J'obtient un paysage entièrement recouvert par la mer, les zones d'aérodromes à une altitude Zéro et tout autour des zones beaucoup plus basses mais de toute façon recouvertes de vagues. Je me bats avec ce problème depuis quinze jours. dans les datas de la tuile il n'y a dans le dossier terrain que des _sea_overlay.ter et dans le dossier textures qu'un nombre très restreint de .DDS et .png
même si je suis dur X-plane depuis la version 6, je ne maitrise pas complètement Ortho4XP
Quelqu'un ,parmi les cadors d'X-plane , pourrait -il m'expliquer pourquoi uniquement cette tuile ne me donne pas les bons résultats et comment remédier à ce problème ?
Merci par avance.
__________________________________________________ _____________________________
i Mac 24" M1, 16 Go de RAM, OS
i Pad Pro 12,9" + RF Cockpit pour visualiser les instruments
i Pad Mini 2 + TNG pour visualiser position sur la carte

Thrustmaster T-Flight Stick X
ou (suivant mes humeurs ...)
Proflight/Saitek : Yoke, Pedals, Throttle quadrant / Switch Panel / Multipanel

[joelafrite]

Bonjour,
As-tu utilisé les données de Soony ? Quelle source de photos choisis-tu ?
JlF

[SuperJavelot]

bonjour joelafrite,
merci de m’avoir répondu. Oui, après avoir fait beaucoup de recherches sur le site, j’ai utilisé les données d’élévation de Sonny.
Pour ce qui est des photos j’ai choisi GO2, BI, et aussi EUR. Et j’ai toujours le même résultat : de l’eau, de l’eau, de l’eau …
J’ai un autre service à te demander : je ne trouve pas comment réaliser ma signature pour mes messages. Si j’ai pris le pseudo « SuperJavelot » c’est que je fus vélivole il y a bien longtemps , c’est peut-être pour cela que je n’ai pas tout compris.
JPF

[robster]

Salut,
tu n'es pas le seul moi aussi je n'y arrive pas et aussi celle de Toulouse.

[Glah_Salamanthe]

Quelqu'un ,parmi les cadors d'X-plane , pourrait -il m'expliquer pourquoi uniquement cette tuile ne me donne pas les bons résultats et comment remédier à ce problème ?
Merci par avance.

Hello …

Il semble effectivement que Ortho4XP 1.4 ait quelques soucis … comme tu peux le voir ici pour la tuile +45+006 : https://www.x-plane.fr/forum/x-plane...4xp#post535136

Pour des tuiles qui ne sont pas sur un littoral, Ortho4Xp 1.3 fonctionne aussi très bien : Ortho4XP 1.4 offre surtout une meilleure gestion de l'eau dans les zones soumises à des marées (Barymétrie) . Je ne pense pas que Dijon soit soumis à ce type de problème .

Dans le cas de la tuile de Toulouse (+48+006), j'ai passé le problème de la manière suivante :
J'avais moi aussi à l'époque réalisé avec Ortho4XP 1.30 de très nombreuses tuiles pour la France . J'ai repris les données de réalisation créées par Ortho4XP 1.30, que j'ai glissées dans mon dossier réalisé par Ortho4XP 1.40 et n'ai relancé que la dernière étape , avec succès : https://www.x-plane.fr/forum/x-plane...068#post535068

[MarcXP]

Dans le cas de la tuile de Toulouse (+48+006)

Toulouse a été délocalisé dans les Vosges ?
(Toulouse chez moi c'est +43+001)

PS. Ortho4XP a (encore) sorti une nouvelle version 1.40.07 (je refais cette tuile pour voir)

[joelafrite]

Après 3 tentatives avec des ZL différents et des sources différentes, toujours pas de tuile. J'attends le retour de MarcXP avant de changer de version d'Ortho4XP (je suis avec 1.40.05)

[MarcXP]

Pareil avec la 1.40.07
Je renonce: toulouse restera en décor autogen

[jasum]

Salut

Il s'agit d'erreur dans OSM.data, il y a un petit malin qui a modifié OSM avec des données erronées, il a ajouté des coastlines au milieu des données terrestres.

Pour résoudre le problème, ouvrir avec JOSM le fichier OSM.data >> coastline.osm.bz2 de la tuile concernée, supprimer les coastlines qui s'y présentent et enregistrer en écrasant le fichier existant.

Cela vaut pour la 45+005 et 43+001 et peut-être pour d'autres, je n'ai pas vérifié.

[jasum]

Salut

Il s'agit d'erreur dans OSM.data, il y a un petit malin qui a modifié OSM avec des données erronées, il a ajouté des "coastlines" au milieu des données terrestres.

Pour résoudre le problème, ouvrir avec JOSM le fichier OSM.data >> coastline.osm.bz2 de la tuile concernée, supprimer les "coastlines" qui s'y présentent et enregistrer en écrasant le fichier existant.

Cela vaut pour la 45+005 et 43+001 et peut-être pour d'autres, je n'ai pas vérifié.

[jasum]

Salut
Pour ceux qui sont refractaires à l'utilisation de JOSM, j'ai omis de vous proposer les fichiers corrigés à placer dans votre dossier Ortho4XP comme ceci:

OSM_data >> +40+000 >> +43+001 >> +43+001_coastline.osm.bz2
OSM_data >> +40+000 >> +45+007 >> +45+007_coastline.osm.bz2

fichiers_modifies.zip

[DOMINICI]

Salut Jasum,

Merci pour les fichiers corrigés.

JFD

[DOMINICI]

Fichiers corrigés.

Plus de soucis, tuile 43+001 toulouse RAS, Ortho 1.40.04

JFD

[DOMINICI]

Rectification: Ortho 1.40.07

[SuperJavelot]

Bonjour à tous, Et merci pour vos réponses.
Un merci plus particulier à JASUM qui a mis le doigt sur le vrai problème. J'ai écouté le maître et téléchargé et utilisé JOSM pour corriger le fichier " +45+007_coastline.osm.bz2" et tout est rentré dans l'ordre. Avec toute cette eau sur la Côte d'Or j'étais en galère et je peux vous dire que j'ai ramé .... Me voila au sec

Bonne soirée

JPF

__________________________________________________ ____________
i Mac 24" M1, 16 Go de RAM, OS
i Pad Pro 12,9" + RF Cockpit pour visualiser les instruments
i Pad Mini 2 + TNG pour visualiser position sur la carte
Thrustmaster T-Flight Stick X
ou (suivant mes humeurs ...)
Proflight/Saitek : Yoke, Pedals, Throttle quadrant / Switch Panel / Multipanel