couverture

[Scan07]

Bonsoir,

J’ai une question d’ordre général qui me « turlupine « depuis déjà pas mal de temps.

Je voudrais avoir vos avis, parce que je trouve que ma recherche de rendu sur un plan visuel, en faisant ce que je fais, est peut-être trop poussée.
Par exemple, avec la Corse région que j’affectionne particulièrement, je n’ai pas moins de 8 niveaux, ce qui me semble beaucoup trop, cependant sans affecter mon fps, mais plus certainement mon temps de chargement :

- Top Global Airports
- Level 1 SimHeaven_VFR-Landmarks
- Level 2 SimHeaven_x-Europe-3a-details
- Level 3 SimHeaven_x-Europe-3b-extras
- Level 4 SimHeaven_x-Europe-4-scenery
- Level 5 SimHeaven_x-Europe-5-forests
- Level 6 SimHeaven_x-Europe-6-autogen
- Level 7 zzz_hd_global Corse Mesh

Et si j’ajoute les aéroports, ça peut monter jusqu’à 9, voir même 10 niveaux….

(Remarque : Level 7, j’ai créé des Mesh qui couvrent la totalité du pays que j’ai baptisé « zzz_hd_global Corse Mesh ». Est-ce que ces Mesh font double emploi avec Global et SimHeaven ?)

Merci pour vos conseils.
Scan07

[Glah_Salamanthe]

Par exemple, avec la Corse région que j’affectionne particulièrement, je n’ai pas moins de 8 niveaux, ce qui me semble beaucoup trop, cependant sans affecter mon fps, mais plus certainement mon temps de chargement :

Le choix du terme "niveaux" n'est pas judicieux . Il n'y a pas de "profondeur" dans ces divers éléments .
Ce sont des éléments qui se complètent (notamment les SimHeaven).

- Level 7 zzz_hd_global Corse Mesh(Remarque : Level 7, j’ai créé des Mesh qui couvrent la totalité du pays que j’ai baptisé « zzz_hd_global Corse Mesh ». Est-ce que ces Mesh font double emploi avec Global et SimHeaven ?)

Une remarque par contre pour ton "zzz_hd_global Corse Mesh" : Si tu utilises une Orthophoto , il est parfaitement inutile … et n'est même pas chargé !

Le fonctionnement des éléments de paysage, quels qu'ils soient est déterminé par leur position dans ton Custom Scenery (ou "Scenery_packs.ini2), c'est à dire par leur classement alphabétique (à moins de modifications dans "Scenery_packs.ini"). Si deux éléments ont le même rôle dans Custom Scenery, seul celui qui est au dessus est utilisé, l'autre est tout simplement ignoré .
Par exemple, si tu as une tuile photo de l'endroit, elle contient un mesh intégré . Dès lors ton "zzz_hd_global Corse Mesh" (qui devrait se situer au dessous d'après son nom) qui a lui aussi un mesh sera alors ignoré !

[jojo64]

J'imagine que tu parles des mesh HD et UHD de Altpilox, ou encore pire cette grosse arnaque vendu sur le .org qui ne sont rien de plus que les mesh gratuit de Altpilox, mais payant!
Décidément, ces fameux "Mesh-HD" auront été sacrément trompeurs et auront causé pas mal d'incompréhension des différents décors de XP!

Pour décortiquer, les meshHD reprennent 2 choses: le terrain avec une imagerie reconstituée, et une couche overlay sous la forme d'un autogène. Autrement dit, c'est XP de base mais en plus précis.

Pour le terrain, comme le dit si bien Glah, dans XP il ne peut y avoir qu'une seule couche terrain utilisée. Donc si tu as un autre terrain comme une tuile terrain orthophoto, ce sera la première qui sera prise et l'autre ignoré.
Pour faire simple, aujourd'hui il est possible d'avoir une tuile ortho bien plus précise que le terrain meshUHD, et avec en plus l'avantage d'avoir une vrai imagerie aérienne qui couvre le relief et pas ces images reconstitué façon XP. Certain, comme moi, rajouteront que ça consomme moins de ressources, même si il est vrai que ça dépendra de ta machine et du niveau de zoom des images.

Pour la partie Overlay, même si techniquement tu peux combiner les 2 (meshHD et XEurope simhaven), ça ne sert à rien puisque chacun intègre des exclusions qui annuleront d'office l'autre. Les 2 seront pris en compte et chargé, mais seul le premier de la liste s'affichera. C'est bête, car tu consommes de la ressource pour rien.
A mon goût, les overlay de SimHaven sont à ce jour ce qui se fait de mieux à grande échelle. Le système autogène des meshHD, c'est de la vielle technologie qui offre un résultat bien en dessous. Bien sûr ça ne reste que mon avis.
Quoi qu'il en soit, si tu veux gagner en ressource et éviter de charger les 2 pour rien, choisis l'un ou l'autre.

Dans ces 2 cas, toujours à mon avis, le meshHD ou UHD sera toujours moins bien que les 2 autres solutions. Il n'a comme seul avantage de ne pas prendre beaucoup de place sur le disque dur, et c'est tout.

Pour le reste de ta question, non il n'y a rien d'anormal. Toutes les couches que tu utilises (à part MeshHD) se complètent les une les autres. A vrai dire il aurai été possible de regrouper tous les SimHaven dans une seule et même couche, mais dans un soucis de faciliter les choix des utilisateurs, Simhaven à décomposer les couches ce qui n'est pas plus mal et ne change rien aux ressources utilisé. (peut être quelque dixième de seconde en plus au chargement mais rien de bien méchant).

[Sarkis]

Bonjour Jojo24,
Est-ce à dire que dans les Zones photos (anciennes) composées de deux dossiers par ex :
zPhotoXP_+46+011_16_Bolzano_XP10_2018-05_overlay
zPhotoXP_+46+011_16_Bolzano_XP10_2018-05_terrain

je peux éliminer zPhotoXP_+46+011_16_Bolzano_XP10_2018-05_overlay car ayant SimHeaven Europe ?

[jojo64]

Oui, si tu as un Simhaven qui couvre la zone, alors pas besoin de l'Overlay de la tuile ortho.

Ca vaut pour zone-photo car l'overlay est juste celui de Xplane de base (ou de meshUHD justement), soit un overlay de piètre qualité. C'était une solution facile à une époque où SimHaven ne proposait pas encore XEurope!
Par contre chez d'autre fournisseur ou dans des scènes, il se peut très bien que l'Overlay proposé soit bien mieux que celui de SimHaven. Dans ce cas il faut bien voir la description de ce qui est proposé. Et si le gars a bien fait le boulot, ces Overlay sont complémentaire de celui de SimHaven et tu peux garder les 2. Encore une fois, il faut bien lire la description.

[Glah_Salamanthe]

A mon goût, les overlay de SimHaven sont à ce jour ce qui se fait de mieux à grande échelle. Le système autogène des meshHD, c'est de la vielle technologie qui offre un résultat bien en dessous.

Je "plusifie" ce qu'annonce jojo !
Armin, le développeur de SimHeaven a réussi l'exploit de varier le style des maisons de son autogen en fonction de la situation géographique en Europe : Les maisons d'Allemagne sont différentes de celles des régions alpines qui sont aussi différentes de l'Italie, elles mêmes différentes du sud de l'Espagne qui 'ont pas le même aspect de celles de la Grèce.

C'est le seul qui a réussi cette gageure. Si tu utilises les autogen de Mesh HD, toutes les constructions d'Europe auront le même aspect uniforme où que tu soies.

Pour la partie Overlay, même si techniquement tu peux combiner les 2 (meshHD et XEurope simhaven), ça ne sert à rien puisque chacun intègre des exclusions qui annuleront d'office l'autre. Les 2 seront pris en compte et chargé, mais seul le premier de la liste s'affichera. C'est bête, car tu consommes de la ressource pour rien.

Je vais corriger cette affirmation : Si tes SimHeaven sont au-dessus de ton Mesh HD, celui-ci ne sera pas pris en compte du tout .
Tant dans dans :
• le dossier "SimHeaven_x-Europe-4-scenery" qui n'utilise que des données OSM (registre foncier contributif qui donne l'emplacement exact des constructions)
• que le dossier "SimHeaven_x-Europe-6-autogen" qui place des constructions plus ou moins bien placées dans les régions d'Europe où les données OSM sont en patrie défaillantes,
Armin a placé des zones d'exclusion d'objets et de façades qui couvrent à chaque fois TOUTE la tuile ! ce qui veut dire que tout élément (objet, maison ou facade) se trouvant plus loin dans ton Custom Scenery sera simplement ignoré et pas même chargé.

[Glah_Salamanthe]

Et si le gars a bien fait le boulot, ces Overlay sont complémentaire de celui de SimHaven et tu peux garder les 2.

… pour autant qu'il soit déposé au dessus des SimHeaven (voir mon post plus haut )!
C'est pour cela que je rebaptise mes "SimHeaven" en "W2XPL SimHeaven" pour être certain que touts mes scènes soient au dessus ! (toutes mes scènes commencent par le code ISO du pays qui les héberge)

[Glah_Salamanthe]

Je "plusifie" ce qu'annonce jojo !
Armin, le développeur de SimHeaven a réussi l'exploit de varier le style des maisons de son autogen en fonction de la situation géographique en Europe : Les maisons d'Allemagne sont différentes de celles des régions alpines qui sont aussi différentes de l'Italie, elles mêmes différentes du sud de l'Espagne qui 'ont pas le même aspect de celles de la Grèce.

Je ressors quelques vieilles copie d'écran pour démontrer la chose avec un petit tour d'Europe :

Norvège


Götteborg


Anvers


Berlin


Lausanne


Nîmes


Trévise (Vénétie)


Valence


Grèce

[Scan07]

Bonsoir Glash, bonsoir jojo24,

Je suis vraiment très content d’avoir eu en réponse, vos 2 avis très détaillés.

Je vais de ce pas en tenir compte, en apportant les modifications nécessaires.
Merci à tous les deux.

(Je lis la suite qui s’est installée dans la discussion sur le sujet « couverture », tout en pensant que tout ceci est fichtrement complexe, mais très intéressant.)