X-Plane 10.x Probleme zones photos avec les aeroports

[lebond]

Bonjour à tous,

je suis un petit nouveau sur X PLANE 10, plus compliqué à apprivoiser que flignt x

Voici mon problème:
j'ai téléchargé zones photos pour la France et je m'aperçois en ouvrant x plane que les aéroports avaient disparus

exemple : nice en lfmn / j'enlève zones photos sur Nice et miracle je retrouve mon aéroport

J'ai pas réussi à résoudre ce problème

Merci pour votre aide

didier

[Daniel_L]

Bonjour Didier,

Tu as mis ta question dans la rubrique Les Addons alors qu'il existe des rubriques dédiées pour ces addons particuliers que sont les scènes et les avions. Sujet déplacé.
En tant que nouveau sur X-Plane, je te conseille fortement la lecture de notre Wiki sur lequel on a regroupé pas mal de réponses à toutes sortes de questions. Il y a même une page dédiée à ceux qui viennent de FS : http://wiki.x-plane.fr/index.php?title=Differences_FS

Sinon, pour ton problème, ça vient de l'ordre des scènes. Les scènes photo ayant été ajoutées après, elles sont placés en tête de liste par le simulateur.
On peut soit modifier à la main le fichier scenery_pack.ini qui se trouve dans Custom Scenery, soit plus simplement le supprimer et laisser X-Plane le reconstruire au prochain redémarrage. Là il classera les scènes par ordre alphabétique au lieu de l'ordre d'arrivée et tes scènes devraient réapparaitre.

Daniel


PS: il y a sur ce forum une rubrique Présentation http://www.x-plane.fr/forumdisplay.php?f=124 où les nouveaux venus sont invités à parler de leur expérience en simu ou en réel, de leurs autres passions,... bref, se présenter.

[milan]

Pour faire court (et comme le dit Daniel) à chaque fois que tu ajoutes/enlèves quelque chose à ton dossier Custom scenery vires le fichier scenarypack.init

[fatboytit]

Sinon, pour ton problème, ça vient de l'ordre des scènes.

Oui, mais pas suffisant.
J'ai eu aussi ce pb, et j'avais modifié le paramètre "objets" en le mettant à "sans", car je ne voulais pas interférer avec ceux affichés par les zones-photos.
Et, comme ce paramètre comprend aussi des bâtiments, dont d'aéroports, j'avais en même temps perdu les hangars, et tout ce qui "ha****" un aéroport.
Je trouve cela perturbant, car en le remettant à "beaucoup" par exemple, en vol, je vois tous ces bâtiments un peu immondes générés par des librairies de toute sorte et qui souvent n'ont plus grand'chose à voir avec la région survolée.

[Daniel_L]

Oui, mais pas suffisant.
J'ai eu aussi ce pb, et j'avais modifié le paramètre "objets" en le mettant à "sans", car je ne voulais pas interférer avec ceux affichés par les zones-photos.
...

Dans son cas c'est suffisant. Sinon en enlevant les scènes photo il ne retrouverait pas son aéroport.

Daniel

[fatboytit]

Dans son cas c'est suffisant. Sinon en enlevant les scènes photo il ne retrouverait pas son aéroport.Daniel

Je sais que par ta grand expérience que je respecte, tu peux (toujours, souvent ?) avoir raison.
Mais encore une fois, je crois qu'il faut reformuler la question préalable de Didier Lebond : "j'ai téléchargé zones photos pour la France et je m'aperçois en ouvrant x plane que les aéroports avaient disparus"
D'abord, le plus important est que la notion d'aéroport n'est pas bien définie.
En effet que veut dire "les aéroports avaient disparus" ? le décor, les pistes, les hangars, les avions AI ? ...
En effet, un aéroport peut aller de la simple piste en herbe avec ou sans cabane jusqu'à de plus complexes comme CDG "habillés" comme de vrais villes.
Car X-plane livre dans sa malette des aéroports nus avec simplement des pistes et des parkings.

Je me suis donc "amusé" à illustrer ceci, toujours avec ma précédente remarque sur le "nombre d'objets" paramétrés dans "option graphiques".
Je suis resté chez moi "bien au chaud" en Bretagne et sur LFRQ-Quimper avec la scène-photo tuile 47-5 et la scène XPFR-LFRQ de P. Dumat.
Voici les différentes combinaisons avec ou sans "objets" et avec ou sans scène-photo.
D'abord tes exemples :
1- objets=beaucoup, scene photo en-dessous de scene-LFRQ

2- objets=beaucoup, scene-photo au-dessus de scene-LFRQ

3- objets=beaucoup, scene LFRQ et sans scene-photo


Enfin mon exemple :
4 - objets=SANS, scene-photo en-dessous de scene-LFRQ


On voit bien que 4 ressemble fortement à 2.
Tout çà pour dire ... ce que j'ai déjà dit. Je suis crevé !!

kenavo,... peut-être.
Michel

[beber]

On est bien d'accord mais, en changeant le paramètre "objets", tu perds les objets peu importe l'ordre des scènes.
Hors, Lebond indique bien qu'il perd les objets seulement quand il rajoute une scène. C'est donc cette nouvelle scène qui court-circuite l'ancienne , c'est un donc un problème de hiérarchie...
Et comme les scènes de zonephoto sont correctement nommées pour ne pas interférer, c'est le grand classique du fichier scenerypack.ini qui place les dernières scènes ajoutées automatiquement au dessus.
Il suffit donc de supprimer le fichier "scenerypack.ini" pour que tout rentre dans l'ordre (c'est le cas de le dire).

[fatboytit]

Enfin, peu importe, on écrit tout ça pour faire l'intéressant puisque l'intéressé lui-même s'en fiche complètement... Plus de nouvelles !!

[Glah_Salamanthe]

En effet que veut dire "les aéroports avaient disparus" ? le décor, les pistes, les hangars, les avions AI ? ...
En effet, un aéroport peut aller de la simple piste en herbe avec ou sans cabane jusqu'à de plus complexes comme CDG "habillés" comme de vrais villes.

Les pistes ? non !!
Elle font partie intrinsèque d'X-Plane !

De plus tes copies d'écran sont mal choisies : on n'y voit que les bâtiments de ton terrain : LFRQ . Il aurait ét intéressant de voir les bâtiments environnants, ceux de la ville !

Ce qui peut éventuellement manquer , ce sont les décors !

et là deux choses :
• les hangars et les bâtiment de l'aéroport ont disparu : la scène se trouve "sous" la zone photo ! il s'agit donc de mauvaise priorité, donc de nom des diverses scènes pas correctement défini ou du fameux "Scenery-packs.ini" non détruit, donc non mis à jour !

•

Je trouve cela perturbant, car en le remettant à "beaucoup" par exemple, en vol, je vois tous ces bâtiments un peu immondes générés par des librairies de toute sorte et qui souvent n'ont plus grand'chose à voir avec la région survolée.

C'est parce que manifestement tu laisses le X-Plane générique placer ses bâtiments ! Les immeubles sont certes superbes mais placés en grande partie de manière aléatoire !
Si tu utilisais les données issues de "G2XPL" ou "W2XP", tu aurais des bâtiments moins jolis mais au moins placés correctement par rapport à la réalité ! Moins jolis certes, mais quand tu arrives en approche d'une piste , qu'est-ce que tu en as à faire de deviner la minette posée sur son balcon en train de te voir poser !!

[Glah_Salamanthe]

Je trouve cela perturbant, car en le remettant à "beaucoup" par exemple, en vol, je vois tous ces bâtiments un peu immondes générés par des librairies de toute sorte et qui souvent n'ont plus grand'chose à voir avec la région survolée.

… bâtiments vraiment immondes ?
… voici ma version de LFRQ :

1. La totale : Scène LFRQ + bâtiment W2XP + zone photos posée dessous :



2. La même vue depuis en face (depuis la zone d'habitation et ses bâtiments "immondes" !! …)



3. "Zone Photo" placée par dessus la scène "LFRQ" (ou fichier "scenery_packs.ini" non détruit") : les bâtiments de l'aéroport ne sont plus visibles:



4. "Zone Photo" placée au dessus de tout (scène "LFRQ" et données W2XP) . seul l'autogen mal placé apparaît : les bâtiments W2XP et les bâtiments de l'aéroport sont écrasés par la zone photo !

[fatboytit]

… bâtiments vraiment immondes ?

Oui, sur ce point-là, on est d'accord. Ces bâtiments ressemblent plus à des objets dessinés en école maternelle. En plus,en Bretagne, tous les toits (sauf très rares exceptions) sont en ardoise.

Si tu utilisais les données issues de "G2XPL" ou "W2XP"…

Oui, j'ai aussi toutes les librairies existantes avec X-P dont celles citées et même celles de W2xp-France.
Je n'ai pas montré d'images du paysage environnant de LFRQ, car c'était sans intérêt,d'autant plus que j'utilise les scènes-photo réalisées avec G2XPL.

Ce que je veux dire depuis le début, c'est que et je me re-cite : l'ordre de scènes n'est pas le seul "fautif" du pb rencontré, il faut prendre aussi en compte le paramètre "objets" de l'option graphique qui reproduit le même phénomène que j'ai subi.
C'était simplement une piste supplémentaire pour une autre solution et que personne apparemment ne veut tester .

Et encore une fois, le pb de Lebond (absent depuis) a été mal formulé, ce qui laisse place à pas mal d'interprétations de la part des intervenants, moi compris.
Sujet clos pour ma part.