Marre du bug du train d'atterrissage. J'ai fait une vidéo. Ça fait du bien ;-)

[branislavmilic]

https://www.youtube.com/watch?v=Rpxbd-OPNtE

[Daniel_L]

Les bugs, c'est là qu'il faut les envoyer : http://dev.x-plane.com/support/bugreport.html
Nous on ne peut rien y faire.

Daniel

[Pascal]

Et pour ceux qui comprennent insuffisamment l'anglais, le contenu de cette page est traduit sur le wiki : Envoyer un rapport de bug

[Philou67]

Merci,
le lien de l'exemple de bug ne fonctionne pas

De toute façon faut connaitre l'Anglais

Attention, vous devez impérativement rédiger votre rapport en anglais !

[Clochette]

le lien de l'exemple de bug ne fonctionne pas

J'ai corrigé le lien, il fonctionne maintenant.

[Philou67]

Merci Clochette

Très instructif et bien détaillé. En suivant cet exemple c'est beaucoup plus clair

[branislavmilic]

Les bugs, c'est là qu'il faut les envoyer : http://dev.x-plane.com/support/bugreport.html
Nous on ne peut rien y faire.

Daniel

Ben oui je le sais, si on ne peut même pas informer la communauté francophone de X-Plane...
Quant à envoyer des rapports de bug pour le train d'atterrissage, cela ne sert à rien, j'en ai envoyé un à chaque version depuis la v7.
Donc, je m'exprime directement dans leur rubrique “Questions”: http://questions.x-plane.com/12728/1...is-still-there

[Sarkis]

j'en ai envoyé un à chaque version depuis la v7.

Je ne vois pas dans le post de Pascal un quelconque refus d'information, seulement une aide en donnant le lien pour soumettre les bugs à Laminar.

La version 7 d'Xplane ?

[branislavmilic]

C'est juste qu'il répond comme s'il avait affaire à un gars qui n'aurait pas compris que les rapports de bug devaient être envoyés à LR et non pas ici.
J'ai 47 ans, toutes mes dents, suis sur XP depuis la v7 et donc c'est bizarre de recevoir ce genre de réponse.

[Tackletone2]

@ branislavmilic

En raison des nombreux messages auxquels Daniel répond, il me semble normal qu'il fasse court surtout quand il y a rien d'autre à dire.
Pour qu'un bug soit réglé il faut qu'il soit reporté à Lamainar.
Après il faut être patient.

[guro]

Bonsoir

Ha ha, concernant Laminar, j'avais transmis une info il y a 3-4 ans concernant LFTL Cannes-Croisette (H), toujours pas de réponse et pas de changement dans XP, c'est toujours ce "JCA" qui est au milieu de l'eau .....



Gunther

[branislavmilic]

Mais je ne lui ai rien demandé.
Donc en fait si on réalise une vidéo pour LR afin qu'ils comprennent enfin la "gravité" du problème,
mais que pour info on la poste ici aussi afin que la communauté francophone soit informée et puisse éventuellement donner son avis...
et bien on aura droit quand même à une réponse du genre: "pour les bugs ce n'est pas ici mais sur le site de LR".
Vous êtes quand même bizarres.

[Sarkis]

Bizarre, vous avez dit bizarre ?
Qui ça vous ?

[harranssor]

Donc en fait si on réalise une vidéo pour LR afin qu'ils comprennent enfin la "gravité" du problème,
mais que pour info on la poste ici aussi afin que la communauté francophone soit informée et puisse éventuellement donner son avis...

Alors mon avis à moi que j'ai est que je considère ce bug comme très secondaire.
Que le mode Replay ne soit pas une priorité de Laminar ne me dérange pas et je préfère que l'équipe concentre ses ressources sur d'autres fondamentaux du simulateur.

[branislavmilic]

Comme la couleur du ciel et la gestion des scènes?
Au lieu de cela ils auraient dû se concentrer à 100% sur l'avion plutôt que sur la météo.
C'est comme dans un film: d'abord les acteurs, ensuite les décors.

Hee oui, pour moi l'apparence est importante car j'utilise XP à ma façon, d'autres ne sortent pas la tête du cockpit. Si c'était la seconde option qui devait primer, alors ils n'auraient même pas du gérer les livrées des avions, ni les effets de lumière, ni la couleur du ciel, ni les formes des nuages, ni les scènes,... juste l'avion et le cockpit alors.