L'île de la Réunion, version X-Plane 11

[lebelge]

Bonjour à tous,

Faisant suite aux l'interventions d'un petit nouveau très sympa (Eric G) venant de l'île de la Réunion (et sachant que ma scène OrthoPhoto a due être retirée du site ZonePhoto par la pression de certains éditeurs), je me suis décidé à refaire cette partie de la scène sans utiliser les serveurs Gogol et Bing. Cela m'a pris un certains temps car il a fallut 'gommer' les nombreux nuages et rectifier la colorimétrie mais le résultat sur X-Plane V11.xx est très correcte et plutôt réaliste.

Cette nouvelle version a été réalisée en zoom 18 avec l'outils Ortho4XP développé par Oscar Pilote (merci encore pour nous offrir un tel outil en freeware), ce qui nous permet d'avoir des côtes parfaitement découpées (voir la fin de la vidéo).

Note 1: Cette petite vidéo a été 'tournée' vers 20h00 (au couché du soleil) par temps clair.
Note 2: Si cela intéresse le responsable du site ZonePhoto, je peux lui faire parvenir les fichiers pour que tout le monde en profite.

https://youtu.be/e8hQ16wechI

lebelge

[jojo64]

Salut l'ami!

(et sachant que ma scène OrthoPhoto a due être retirée du site ZonePhoto par la pression de certains éditeurs)

Tu te fout de moi non?
Ah ben oui elle n'y est plus sur zonephoto...? Me dis pas que c'est encore l'autre enc..... qui ai venu encore se plaindre....? D'ici là a appeler ça un éditeur...

je me suis décidé à refaire cette partie de la scène sans utiliser les serveurs Gogol et Bing. Cela m'a pris un certains temps car il a fallut 'gommer' les nombreux nuages et rectifier la colorimétrie mais le résultat sur X-Plane V11.xx est très correcte et plutôt réaliste.
Cette nouvelle version a été réalisée en zoom 18 avec l'outils Ortho4XP développé par Oscar Pilote (merci encore pour nous offrir un tel outil en freeware), ce qui nous permet d'avoir des côtes parfaitement découpées (voir la fin de la vidéo).
Note 1: Cette petite vidéo a été 'tournée' vers 20h00 (au couché du soleil) par temps clair.
Note 2: Si cela intéresse le responsable du site ZonePhoto, je peux lui faire parvenir les fichiers pour que tout le monde en profite.
lebelge

Quel fournisseur as tu utilisé du coup? Parce que même si ce n'est pas du Google ou Bing, il se peut fortement que tous les autre fournisseurs utilisent aussi des images provenant (ou ayant transitées) par celle dont on le dit pas le nom , et donc couick....

Si tu as des images libres, dans ce cas j'apporterai bien ma petite contribution, notamment pour ce qui est des patchs d'aéroports (que j'ai déjà fait), des délimitation d'Osm "rivières, lac, bords de côtes, ect... (que j'ai déjà fait), et des mask de bords de côtes (que j'avais déjà commencer à faire à l'époque où j’avais entrepris de mettre à jours tes scènes de la Réunion et de Maurice).
Pas d’inquiétudes, ce sera simple à mettre en place.
Fait moi signe!
Amitiés Le Belge

[BERDE]

Bonsoir,

bravos pour ce superbe travail !

Et puis piloter sans le yoke dans cette zone, chapeau ...!

Bernard .

[Oscar Pilote]

Vous êtes libres de vos opinions mais pourriez vous garder un rien de correction ?

[remi]

magnifique, avec cette faible lumiere, c'est vraiment superbe

[Glah_Salamanthe]

Cela m'a pris un certains temps car il a fallut 'gommer' les nombreux nuages et rectifier la colorimétrie mais le résultat sur X-Plane V11.xx est très correcte et plutôt réaliste.
Cette nouvelle version a été réalisée en zoom 18 avec l'outils Ortho4XP développé par Oscar Pilote

Comme toujours, des réalisations absolument superbes signées lebelge ! A faire pâlir d'envie !

Tes bâtiments sont-ils de Simheaven (w2XPL) ou as-tu lancé toi-même la moulinette "World2XPlane" ? Dans tous les cas tu dois avoir une super bécane ! tourner si vite (FPS) avec autant de bâtiments, c'est grandiose de réalisme ! Et avec XPRealistic, l'immersion et totale … Ouaaaahhhh !

(et sachant que ma scène OrthoPhoto a due être retirée du site ZonePhoto par la pression de certains éditeurs) / outils Ortho4XP développé par Oscar Pilote

Sache que "ce" certain éditeur s'est fendu encore une fois d'un post lors de la sortie de Ortho4XP, mais à part ses plaintes et ses belles promesses, il n'a rien sorti pour X-Plane depuis 2010 !!(https://forums.x-plane.org/index.php...britany-trial/ )

[pihuro]

La guerre des images 🔥
Que d'énergie perdue en écriture.✍🏻✍🏻
C'est pour cela que je suis heureux de travailler avec G2xpl 6.95, qui a mon avis est aussi bon que ortho4xp.
Je vais donc continuer mon tour du monde 🌎

[lebelge]

...Tes bâtiments sont-ils de Simheaven (w2XPL) ou as-tu lancé toi-même la moulinette "World2XPlane" ?...

Ben non... je n'ai rien de chez Simheaven, je fais tout moi-même avec les outils disponibles en freeware (dont World2Xplane ou Ortho4XP)

...Dans tous les cas tu dois avoir une super bécane ! tourner si vite (FPS) avec autant de bâtiments, c'est grandiose de réalisme !...

Ben non... j'ai une machine qui a maintenant plus de 6 ans (avec 1 CPU i7, 16 Gb RAM, 2 HD de 256 GB SSD (dont 1 réservé à XPlane 11) et je viens de remplacer la carte graphique par un Nvidia GeForce GTX 1060 6GB. Le secret, c'est une machine clean, avec juste ce dont j'ai besoin.

Sache que "ce" certain éditeur s'est fendu encore une fois d'un post lors de la sortie de Ortho4XP, mais à part ses plaintes et ses belles promesses, il n'a rien sorti pour X-Plane depuis 2010 !!...

Je n'ai rien contre les gens qui commercialisent des produits (que ce soit pour X-Plane ou tout autre produit). C'est normal, ils ont des frais de gestions, de personnels, de copyright... Comme l'équipe d'Arransor (par exemple) qui sort de bons produits. Reste à nous, de rester dans la légalité grâce à des images 'open sources'.

Evidemment, on ne peut pas plaire à tout le monde, mais il faut garder à l'esprit que c'est assez marginal, que nos développements (gratuits) sur X-Plane sont très limités. Si les PROs peuvent faire mieux que nous, tant mieux pour tous. Ils ne doivent donc pas avoir peur de nous... sauf s'ils ne peuvent pas faire mieux... alors, leurs business est en péril.

Comme toujours, des réalisations absolument superbes signées lebelge ! A faire pâlir d'envie !...

Venant de toi (un connaisseur dans le domaine), cela fait toujours plaisir

lebelge

[guro]

C'est pour cela que je suis heureux de travailler avec G2xpl 6.95, qui a mon avis est aussi bon que ortho4xp.

Bonsoir

Ce n'est pas tellement l'outil qu'est Ortho4XP, mais les images utilisées (Bing, Google, etc) qui sont concernées, donc c'est le même problème pour G2xpl quand tu diffuses "tes" tuiles, sauf si ce sont des images "libres de droits".

Gunther

[Glah_Salamanthe]

La guerre des images 

Comprends pas là ?????

Ce d'autant que les tuiles que lebelge a dû retirer de "ZonePhoto" ont justement été réalisées avec … G2xpl !!!! (ortho4XP n'existait pas encore à l'époque ! )
… mais comme toujours, même sans comprendre pihuro* vient foutre la m… !!

comique : mon correcteur orthographique vient de me remplacer "pihuro" par … "piqure" !! n'est-ce pas un signe ?

[Oscar Pilote]

Reste à nous, de rester dans la légalité grâce à des images 'open sources'.

Voilà. Il est normal que des entreprises qui paient des droits pour publier de l'imagerie soient dérangées par le fait que d'autres personnes (aussi bien intentionnées soient-elles) s'en passent, et qu'elles cherchent à se faire réparer ce tort commercial. C'est pour cette raison que ce lot de tuiles a du être retiré du site zonephoto.

Alors que cette pratique de "chaparderie du pauvre" était la seule voie envisageable à qui ne disposait pas des moyens financiers de supporter les droits, ce n'est plus le cas maintenant que de l'imagerie redistribuable existe (même si cela reste partiel) et cela rend de plus en plus difficile le fait de la justifier.

L'imagerie que tu avais utilisée à l'époque, même si elle avait été pêchée sur Bing ou Google par g2xpl, était la propriété de l'IGN (2006). Celle que tu as utilisée ici est aussi la propriété de l'IGN (2014), c'est celle qui se trouve sur le Géoportail, elle est très belle mais elle est sous le couvert du "tous droits réservés" [il y a un fil qui a pour but de recenser l'imagerie "libre", il n'y a jamais été question de la Réunion ou des Antilles] et sa mise en ligne engendrerait elle aussi immédiatement de lourds ennuis notamment à Pascal.

------
@ qui voudrait créer/bidouiller
Il y a un domaine de la réalisation de scènes pour X-Plane où le travail est encore réalisé pour l'essentiel avec des outils, et non pas par les outils (ok, à quelques détails près), c'est celui de la réalisation d'objets 3D "landmark" voire "à l'identique". Malgré les magnifiques réalisations par certains membres d'XPFR et/ou du forum, cela reste le parent pauvre de notre communauté (en nombre, pas en qualité!). En clair : s'il vous démange de créer qqch afin de le distribuer, à mon sens le plus utile pour autrui aujourd'hui sera de nous pondre une scène !

[Pascal]

celle dont on le dit pas le nom

Il n'y a aucune raison de s'en cacher. Ce sont l'utilisation des photos de l'IGN qui sont à prohiber, suite à une injonction de retrait commandée conjointement par eux et par Mr Dupouey, patron de DB Alternatives comme je l'ai indiqué en clair sur le site ici : http://zonephoto.org/FichierRetire.php

Note 2: Si cela intéresse le responsable du site ZonePhoto, je peux lui faire parvenir les fichiers pour que tout le monde en profite.

Nonobstant ce qui précède, bien sûr que j'accepte la nouvelle tuile si on a la certitude qu'elle ne contient pas d'images sous licence IGN.
J'ai bien dit SOUS LICENCE. Parce qu'il existe des tas d'images labellisées IGN qui sont dans le domaine public et redistribuables, y compris certaines visible sur géoportail à ce que j'ai compris. Et c'est justement le point qui n'a pas été démontré dans le courrier de l'avocat.

La guerre des images
Que d'énergie perdue en écriture.

Et pas seulement en écriture. Ces conneries durent depuis janvier et m'ont déjà coûté 600 euros d'avocat pour savoir ce qui est valide ou pas dans les requêtes reçue, et beaucoup de temps perdu qui aurait pu être mieux employé par tous. Je me permet d'utiliser "conneries" parce que personne ne gagnera rien à ce retrait, même pas ses commanditaires, même si la demande peut être légale.

C'est pour cela que je suis heureux de travailler avec G2xpl 6.95, qui a mon avis est aussi bon que ortho4xp.

Remarque absolument sans aucun rapport avec le sujet (et dont l'inlassable et inutile matraquage commence à me gonfler). Ce n'est pas l'outil qui détermine l'origine des images, c'est son utilisateur.

[Peter092]

Il n'y a aucune raison de s'en cacher. Ce sont l'utilisation des photos de l'IGN qui sont à prohiber, suite à une injonction de retrait commandée conjointement par eux et par Mr Dupouey, patron de DB Alternatives comme je l'ai indiqué en clair sur le site ici : http://zonephoto.org/FichierRetire.php

Remarque absolument sans aucun rapport avec le sujet (et dont l'inlassable et inutile matraquage commence à me gonfler). Ce n'est pas l'outil qui détermine l'origine des images, c'est son utilisateur.

Pour que tout le monde comprenne le dernier paragraphe de Pascal et sa position globale à laquelle j'adhère totalement, dans son lien supra est écrit "L'avocat mandaté par eux a montré que les images présentes dans ce fichier étaient les mêmes que celles visibles sur le site geoportail.fr, sauf que celles de l'archive zonephoto sont toutes fortement watermarquées "(C) 2010 Google".

Explications (déjà expliquées par Pascal) et démonstration :

Que ce soit via Orth4XP ou G2xpl 6.95 ou autre, l'utilisateur télécharge une image sur un site de téléchargement légal. Rien d'illégal jusque là mais l'exploitation de cette image qui peut en être faite en est tout autre ; exemple : sur le site de Paris match vous trouvez une photo de kate middleton, vous la récupérer (copier/coller), vous l'imprimer et l'afficher dans votre salon ou vous la gardez dans votre smartphone, jusque là rien à dire c'est du privé. En revanche, vous faites un article sur votre blog perso (même s'il est gratuit) et vous utilisez l'image, là vous tombez sous le coup du copyright.

Un utilisateur télécharge sur Google (GO2) légalement (remarque : Google l'autorise) , il obtient :

Partie de la presqu'ile d'Hyères :



Jusque là pour le néophyte, RAS. C'est une image comme une autre qui va savoir d'où elle vient (Bing, Google, etc) ? Donc il fait sa tuile perso.

Et, le néophyte, la distribue sur un site, problème : agrandissons le carré rouge de l'image supra :



Il y a bien un copyright d'où les problèmes de Pascal et son propos : "L'avocat mandaté par eux a montré que les images présentes dans ce fichier étaient les mêmes que celles visibles sur le site geoportail.fr, sauf que celles de l'archive zonephoto sont toutes fortement watermarquées "(C) 2010 Google".

[Glah_Salamanthe]

Il n'y a aucune raison de s'en cacher. Ce sont l'utilisation des photos de l'IGN qui sont à prohiber, suite à une injonction de retrait commandée conjointement par eux et par Mr Dupouey, patron de DB Alternatives comme je l'ai indiqué en clair sur le site ici : http://zonephoto.org/FichierRetire.php

D'autant plus regrettable que "Mr Dupouey/jetrc/XP FRance/DB Alternative" à part ses récriminations, son unique projet "XP France X-photoBritany Trial" (mai 2010), ses multiples promesses de sortie imminente depuis … 2010 !!, n' a jamais rien produit pour X-Plane !

[decramp]

Oui, c'est vraiment une très belle scène, quel dommage que cela ne puisse pas être diffusé.

Merci pour votre travail passé, présent et à venir.

Amicalement.

Erwan