Skymaxx pro v 4

[Cesar]

Bonsoir
Concernant je crois une amélioration des nuages skymaxx est il meilleur en qualité que les nuages de x_plane 11 r2?

[fonta]

Bonsoir,
Comme je l'avais écrit sur le forum, j'avais abandonné SkyMaxx car trop gourmand avec XP11. Mais ce soir, regain de nostalgie, je réinstalle !! (version 4.6)
Et là: surprise ! De bien beaux nuages et des fps bons malgré le 733 IXEG qui reste un peu gourmand. Je pense que l'amélioration vient des plugins d'optimisation MTO que j'avais installé. Je vois pas trop d'autres raisons. La preuve (!!) en image: MTO et heure réelles au décollage de Brest, nuages bas et deux couches.

[temium62]

Quand je vous le dis que je me regale avec SkyMaxx Pro et fs realwx et real weather connector !!!

[Glah_Salamanthe]

Bonsoir,
Comme je l'avais écrit sur le forum, j'avais abandonné SkyMaxx car trop gourmand avec XP11.

Etonnamment, je n'ai jamais eu de pertes de FPS avec SkyMaxxPro que j'ai toujours conservé en activité !
Peut-être que la gestion sous Mac ou Windows n'est pas la même ?

[Galo]

skymax est-il comme Xenviro, uniquement en connexion météo réelle ou peut-on configurer sa propre météo ?

Quand je vous le dis que je me regale avec SkyMaxx Pro et fs realwx et real weather connector !!!

Tu associes les 3 ou chacun séparément ?

D’avance merci ?

[temium62]

skymax est-il comme Xenviro, uniquement en connexion météo réelle ou peut-on configurer sa propre météo ?



Tu associes les 3 ou chacun séparément ?

D’avance merci ?

Les 3 sont associés pour plus de realisme.
Sinon tu peux créer ta meteo via xp11 et smp gerera ca aussi.

[androl2015]

Les 3 sont associés pour plus de realisme.
Sinon tu peux créer ta meteo via xp11 et smp gerera ca aussi.

heu...on ne peut pas faire tourner SMP et Xenviro ensemble.....

[temium62]

heu...on ne peut pas faire tourner SMP et Xenviro ensemble.....

Non je parlais de smp, real weather connector et fsrealwx !!! [emoji14]

[androl2015]

Non je parlais de smp, real weather connector et fsrealwx !!! [emoji14]

ok mon ami toutes mes excuses , je nettoie mes lunettes

[fonta]

Non je parlais de smp, real weather connector et fsrealwx !!! [emoji14]

Re,
S...d !! Du coup je viens de réinstaller RWC pour faire un essai !! Cet addon est en réalité un "faciliteur" entre le moteur MTO (natif, fsreal..ou autres) et la représentation des nuages. Je vais donc retrouver la configuration de "temium62" que j'avais abandonnée !! (sauf fsrealwx qui m'est indispensable).
Je vous raconterais !!

EDIT: vol essai effectué au départ de Montpellier avec la trilogie des addons et un METAR de "rentrée maritime!".
Résultat concluant et les fps à peine impactés par RWC...Extra ! Voici l'image:

[Peter092]

Dans une discussion, il y a celui qui connait, l'autre qui complète, etc... Et celui qui comprend rien, pour le cas, c'est moi !!!

D'après ce que je comprends vous utiliser 3 addons paywares :

1 - SkyMaxx Pro : il fait des beaux nuages (sirrus, cumulus, sratus) mais ne sait pas les conjuguer,

2 - real weather connector : fait la connexion avec la météo réelle et compose une couverture nuageuse en conjuguant les nuage de SkyMaxx Pro ,

3 - fs realwx : Traduction de la présentation Il décode les données METAR et de vent supérieur (des informations météo supplémentaires telles que les types de nuages sont en préparation) et les envoie au simulateur de vol.

Quel intérêt de conjuguer les trois et plus particulièrement real weather connector avec fs realwx , SVP ?

[lebelge]

...D'après ce que je comprends vous utiliser 3 addons paywares :.../...

Il existe pourtant des alternatives gratuites assez convaincantes :



Pour tester cette alternative, vous pouvez le télécharger ici :
-> https://forums.x-plane.org/index.php...ntal-overhaul/

Pour ma part, j'ai un peu modifié le fichier .PNG et c'est pas mal du tout (mais uniquement pour la V11 et n"oubliez pas d'installer le plugin .LUA)

lebelge

[fonta]

Dans une discussion, il y a celui qui connait, l'autre qui complète, etc... Et celui qui comprend rien, pour le cas, c'est moi !!!
D'après ce que je comprends vous utiliser 3 addons paywares :
1 - SkyMaxx Pro : il fait des beaux nuages (sirrus, cumulus, sratus) mais ne sait pas les conjuguer,
2 - real weather connector : fait la connexion avec la météo réelle et compose une couverture nuageuse en conjuguant les nuage de SkyMaxx Pro ,
3 - fs realwx : Traduction de la présentation Il décode les données METAR et de vent supérieur (des informations météo supplémentaires telles que les types de nuages sont en préparation) et les envoie au simulateur de vol.
Quel intérêt de conjuguer les trois et plus particulièrement real weather connector avec fs realwx , SVP ?

Re,
Bien résumé la situation !! C'est exactement comme cela fonctionne. Quant à l'usage de RWC, il était utile avec XP10 qui n'avait pas un bon moteur MTO, mais avec XP11, c'est totalement différent le moteur est performant, ce qui permettrait de se passer d'un plugin genre FSrealWX. Le seul défaut que l'on pourrait éventuellement lui reprocher serait un retard de METAR par rapport à la situation réelle et une situation MTO qui varie peu sur un trajet. mais il affiche bien les couches à condition qu'elles soient présentes dans le METAR.
Si tu le possèdes, fais l'essai, sinon pas la peine de l'acheter. Perso, avec mon essai de ce soir dur LFMT, je n'ai pas vu de différence flagrante mais cela dépend de l'option d'utilisation choisie (auto ou hors XP)
@ Lebelge: j'utilisais jusqu'à hier ces alternatives, comme toi. Mais je possédais déjà depuis 2 ans SMP et RWC donc remis en service et maintenant comme je l'ai écris, je n'ai plus la grosse chute de fps. Ce soir, j'ai été à OSLO sous une grosse neige et tout bouché, plus le vent qui balayait la neige sur les parkings et, malgré ça, je "tenais" 25/35 fps avec le 737 Zibo. On verra pour la suite mais il est vrai que les solutions free du .org sont efficaces.

[Peter092]

Il existe pourtant des alternatives gratuites assez convaincantes :

Pour tester cette alternative, vous pouvez le télécharger ici :
-> https://forums.x-plane.org/index.php...ntal-overhaul/

lebelge

Merci, je vais tester et ferai un retour.

Re,
Bien résumé la situation !! C'est exactement comme cela fonctionne. Quant à l'usage de RWC, il était utile avec XP10 qui n'avait pas un bon moteur MTO, mais avec XP11, c'est totalement différent le moteur est performant, ce qui permettrait de se passer d'un plugin genre FSrealWX. Le seul défaut que l'on pourrait éventuellement lui reprocher serait un retard de METAR par rapport à la situation réelle et une situation MTO qui varie peu sur un trajet. mais il affiche bien les couches à condition qu'elles soient présentes dans le METAR.
Si tu le possèdes, fais l'essai, sinon pas la peine de l'acheter. Perso, avec mon essai de ce soir dur LFMT, je n'ai pas vu de différence flagrante mais cela dépend de l'option d'utilisation choisie (auto ou hors XP)

Merci pour cette réponse concise, je "vole" avec X-plane 11, puis-je penser que SkyMaxx Pro associé au moteur MTO de X-plane 11 serait suffisant pour une représentation (météo réelle par rapport au lieu) ou composition (préparation "maison") d'une météo réaliste et immersive ?

[fonta]

Merci pour cette réponse concise, je "vole" avec X-plane 11, puis-je penser que SkyMaxx Pro associé au moteur MTO de X-plane 11 serait suffisant pour une représentation (météo réelle par rapport au lieu) ou composition (préparation "maison") d'une météo réaliste et immersive ?

Re,
Comme je l'ai dit, le moteur de XP11 est performant mis à part son temps de réactivité avec les METAR. Donc, il ne devrait pas y avoir de soucis, il m'arrive parfois de n'utiliser que lui !! Maintenant, sois conscient que le METAR représenté ne sera pas celui du moment, mais un plus ancien. Pour la MTO "custom", c'est toi qui gère !!
Pour SMP, tout dépend du prix que tu considère "correct" pour améliorer l'esthétique des nuages !! Il y a eu sur le forum une réaction des concepteurs "payware" contre des remarques sur le prix élevé de xEnviro !!"tout travail mérite salaire"...Pour ma part la question ne se posait pas. De plus, je n'ai jamais payé pour FSrealWX car je l'ai utilisé dès sa création alors qu'il était encore free. (avec FSX)
Donc, à toi de voir ! L'idéal serait que tu ais l'avis de quelqu'un qui possède les deux addons: FSrealWX et XEnviro. Mais relis le forum car il me semble que xEnviro n'est que Windows...Bernard "Berde" en a parlé.