Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Alternative à FuelPlanner ?

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Alternative à FuelPlanner ?

    Bonjour

    J'utilise Fuelplanner pour estimer la quantité de kéroséne pour un vol , fonction du type d'appareil
    C'est rapide et pas compliqué , mais les résultats sont souvent sujet à caution !

    Pour un Cancun / Atlanta ( MMUN / KATL ) il me trouve 88869 pounds soit près de 40T ! et la distance 5122Nm alors qu'il y en a entre 800 et 900 suivant la route.

    Existe t-il une alternative à fuelplanner , sans passer par des planificateurs comme Simbrief ou Skyvector , afin de faire une approche rapide ?

    Merci
    Dernière modification par Djoser, 06 février 2018, 15h42.
    Fais de ta vie un rêve, et d'un rêve, une réalité. ( A de Saint Exupéry )

    Boitier : Corsair 275Q CM : ASUS Z590 Plus Gaming Proc : I9 11900F sous Windows 11 Ram : G.Skill 32 Go DDR4 2666 CG : RTX 3080 Ti Alim : ATX 1000 w 1 SSD Samsung 500 Go + HDD 2 To interne + 1 SSD Samsung T1 500 Go + 1 SSD Samsung T3 1To + 1 HDD 2To + 1 HDD 4To
    Ecran Millénium 34" 3440*1440 144 hz / Ecran Asus ROG 27" 2510*1960 144 hz / Hotas Warthog / palonnier TFRP / souris R.A.T. 7 / X-Plane 12

  • #2
    Je viens de faire le test et avec un 737-800 il me donne bien 767 nm et 12901 pounds de kérosène.
    Hervé

    PC monté par mes soins (en 2023) :

    - Carte Mère Gigabyte Z690 Aorus Elite DDR4
    - CPU Intel i5 13600K
    - CG AMD Sapphire RX6950XT Nitro+ 16Gb
    - 32 Go de RAM DDR4 (3600MHz C16) Corsair Vengeance LPX
    - SSD NVMe PNY XLR8 CS3030 1To pour Windows 11 Pro 64bits
    - SSD NVMe Samsung 970 EVO PLUS 1To pour X-Plane 12
    - SSD NVMe Samsung 980 PRO 1To pour MSFS2020
    - SSD 2To pour Scènes, librairies et autogen
    - HDD 1To pour addons ORBX
    - HDD Externe 5To pour orthophotos Europe

    Version : 12.09 RC5

    Commentaire


    • #3
      Envoyé par Djoser Voir le message
      Bonjour

      J'utilise Fuelplanner pour estimer la quantité de kéroséne pour un vol , fonction du type d'appareil
      C'est rapide et pas compliqué , mais les résultats sont souvent sujet à caution !

      Pour un Cancun / Atlanta ( MMUN / KATL ) il me trouve 88869 pounds soit près de 40T ! et la distance 5122Nm alors qu'il y en a entre 800 et 900 suivant la route.

      Existe t-il une alternative à fuelplanner , sans passer par des planificateurs comme Simbrief ou Skyvector , afin de faire une approche rapide ?

      Merci
      Toi, je te soupçonne de chercher à faire des économies de kérosène...
      N'attends pas l'instant parfait, saisis l'instant et rend le parfait ...!

      Zorin OS 15 Ultimate x86_64
      CPU : AMD 8350 FX x8 4,2 Mhz - CM : Gigabyte 970A-DS3P
      Mémoire : 32 Go en DDR3 2000 Mhz - Tripple écran IIyama 24 p
      GPU : GeForce GTX 1060/6 Go - DD : SSD 480Go, DD 2To, DD 3To, DD 4To Cloud 10To
      Saitek : Pro Flight Cessna Yoke, Rudder Pedals, Pro Flight Multi Panel, Pro Flight Switch Panel
      Invite Discord
      X-Plane 11, LNM & Ortho4XP francisés : TÉLÉCHARGEMENT ICI

      Commentaire


      • #4
        Envoyé par Maverick51 Voir le message
        Je viens de faire le test et avec un 737-800 il me donne bien 767 nm et 12901 pounds de kérosène.
        Sur le même parcours ? Avec le 737-800 Zibo il me donne 5122 Nm et 61246 pounds
        C'est pas très cohérent tout çà !

        @Patbest : oui , c'est pour la planète
        Fais de ta vie un rêve, et d'un rêve, une réalité. ( A de Saint Exupéry )

        Boitier : Corsair 275Q CM : ASUS Z590 Plus Gaming Proc : I9 11900F sous Windows 11 Ram : G.Skill 32 Go DDR4 2666 CG : RTX 3080 Ti Alim : ATX 1000 w 1 SSD Samsung 500 Go + HDD 2 To interne + 1 SSD Samsung T1 500 Go + 1 SSD Samsung T3 1To + 1 HDD 2To + 1 HDD 4To
        Ecran Millénium 34" 3440*1440 144 hz / Ecran Asus ROG 27" 2510*1960 144 hz / Hotas Warthog / palonnier TFRP / souris R.A.T. 7 / X-Plane 12

        Commentaire


        • #5
          J'avais pris un 737-800 classique mais je viens d'essayer avec le Zibo il me donne 767nm et 11214 pounds. Donc c'est cohérent chez moi
          Hervé

          PC monté par mes soins (en 2023) :

          - Carte Mère Gigabyte Z690 Aorus Elite DDR4
          - CPU Intel i5 13600K
          - CG AMD Sapphire RX6950XT Nitro+ 16Gb
          - 32 Go de RAM DDR4 (3600MHz C16) Corsair Vengeance LPX
          - SSD NVMe PNY XLR8 CS3030 1To pour Windows 11 Pro 64bits
          - SSD NVMe Samsung 970 EVO PLUS 1To pour X-Plane 12
          - SSD NVMe Samsung 980 PRO 1To pour MSFS2020
          - SSD 2To pour Scènes, librairies et autogen
          - HDD 1To pour addons ORBX
          - HDD Externe 5To pour orthophotos Europe

          Version : 12.09 RC5

          Commentaire


          • #6
            Envoyé par Maverick51 Voir le message
            J'avais pris un 737-800 classique mais je viens d'essayer avec le Zibo il me donne 767nm et 11214 pounds. Donc c'est cohérent chez moi
            Je viens de refaire un test ce matin et là les informations me semblent correctes avec le zibo même si pour la consommation j'ai 17214 pour 767Nm , alors que tu n'as que 11214.
            FuelPlanner intégrerait il le sens des vents ?
            Fais de ta vie un rêve, et d'un rêve, une réalité. ( A de Saint Exupéry )

            Boitier : Corsair 275Q CM : ASUS Z590 Plus Gaming Proc : I9 11900F sous Windows 11 Ram : G.Skill 32 Go DDR4 2666 CG : RTX 3080 Ti Alim : ATX 1000 w 1 SSD Samsung 500 Go + HDD 2 To interne + 1 SSD Samsung T1 500 Go + 1 SSD Samsung T3 1To + 1 HDD 2To + 1 HDD 4To
            Ecran Millénium 34" 3440*1440 144 hz / Ecran Asus ROG 27" 2510*1960 144 hz / Hotas Warthog / palonnier TFRP / souris R.A.T. 7 / X-Plane 12

            Commentaire

            Chargement...
            X