Page 52 sur 53 PremièrePremière ... 24250515253 DernièreDernière
Affichage des résultats 511 à 520 sur 523

Discussion: Quizz convivial

      
   
  1. #511
    Utilisateur enregistré Avatar de FlyingBaldy
    Date d'inscription
    October 2008
    Localisation
    Belgique
    Messages
    284
    Total Downloaded
    0
    Puisqu'Oscar Pilote a trouvé le premier (buée et Milwaukee donc Wisconsin comme Oshkosh), autant donner les détails :
    F16C-30 ratant son atterrissage à Oskhosh le 28/7/2011, suite à un problème d'ECS (Environment Control System) avec une condensation (brouillard) très rapide dans le cockpit perturbant le pilote et le privant de repères visuels lors de la phase d'atterrissage.
    Le pilote ne s'est pas éjecté pour éviter toute victime parmi les spectateurs.
    L'avion était réparable mais été rebuté un an plus tard (il s'agit d'une ancienne configuration de F16, cet avion faisant partie de la Garde Nationale, et pas d'une unité de combat).

    Question résolue

    @Oscar Pilote
    Très drôle la vidéo du "pilote" à l'hôpital
    Pourrais-tu nous montrer le certificat de ton dernier contrôle antidopage ?

    Flyingbaldy
    Dernière modification par Eric G ; 10/06/2018 à 07h11.
    XP11.20 - WIN 7 - i7 - GTX790

  2. #512
    Utilisateur enregistré
    Date d'inscription
    December 2014
    Localisation
    Paris / Savoie
    Âge
    42
    Messages
    1 805
    Total Downloaded
    0
    Une petite règle de trois pour laisser de côté les moteurs de recherche et mettre à mal l'intuition :
    Le SR-71 blackbird était un avion qui pouvait frôler avec l'espace dit-on, notamment lors de son record d'altitude en 1976.
    Pour mieux visualiser les ordres de grandeurs, imaginons que l'on remette la terre à l'échelle d'un ballon de basket-ball. A quelle altitude au dessus du ballon notre SR-71 miniature volerait-t-il ?

    La balle rentre dans le panier (qui n'est pas tout-à-fait rond) si la réponse est donnée à +-25% près.
    A l'intuition seulement = panier à 3 points.
    Après calcul de tête = panier à 1 point.
    Usage d'une machine électronique = banc de touche !
    Linux Debian Jessie - Intel i7 4Ghz - 8Gb RAM - Nvidia GTX 970
    Ortho4XP : Lien Dropbox , Mise à jour .exe windows, et Tutoriels vidéo

  3. #513
    Moderateur Avatar de Pascal
    Date d'inscription
    December 2008
    Localisation
    A l'ouest, complètement à l'ouest ... de l'europe
    Âge
    56
    Messages
    1 874
    Total Downloaded
    0
    Un peu au pif, j'aurais tendance à penser qu'il passerait très largement entre les pattes d'une mouche posée sur le ballon, sans même risquer de lui accrocher le ventre !
    Après calcul -> je suis le banc de touche à éplucher des m&m pour une future tarte au chocolat ! :-)
    Dernière modification par Pascal ; 10/06/2018 à 11h01.

  4. #514
    Utilisateur enregistré Avatar de Glah_Salamanthe
    Date d'inscription
    December 2005
    Localisation
    LSGL environs
    Messages
    7 097
    Total Downloaded
    0
    C'est un calcul de tête (et avec du papier …) : à peine 1 mm ! mais la réponse est à attribuer à Pascal

    Citation Envoyé par Oscar Pilote Voir le message
    imaginons que l'on remette la terre à l'échelle d'un ballon de basket-ball. A quelle altitude au dessus du ballon notre SR-71 miniature volerait-t-il ?
    J'ai vécu une question un peu similaire lors d'une exposition à Evian sur les barques latines où j'a participé en présentant 2 montages visuels interactifs.

    Un des participants m'avait défié en me posant la question suivante (cela n'a rien à voir avec l'aviation ) :Un nageur décide de traverser le Léman d'Evian à Lausanne . Pour des raisons de sécurité , on tend un filin parfaitement tendu est fixé au bord de l'eau , de Lausanne à Evian, filin auquel le nageur est rattaché .
    La question était : quelle est la longueur minimum qu'il faut mettre à la corde coulissante qui le maintient au filin, pour qu'il ne soit pas obligé de nager sous l'eau au milieu du lac à cause de la rotondité de la Terre ! (autrement dit : à quelle profondeur se trouve le filin au milieu du lac ?)

    Mon poseur de la question s'était armé de beaux calculs trigonométriques et … avait une réponse fausse , alors que pour ma part j'avais simplement utilisé le théorème de Pythagore
    Dernière modification par Glah_Salamanthe ; 10/06/2018 à 12h00.
    MacBook Pro 17" i7 / 2.5 Ghz / 16 GB DDR3 1600 Mhz /Intel HD Graphics 3000 intégré 512 Mo /AMD Radeon HD 6770M 1024 Mo /HD Seagate Momentum XT SSD 750 Go 7200 tm
    Mac OS X 10.12/ X-Plane 10.50r3 et 11.05/ Joystick Saitek X52 & Rudders (sur X-Plane depuis la version 6)
    Immersion "virtuelle" avec un écran de 2.40 x 2 m !!! (beamer) ;-)

    "… la fausseté des idées ne se règle pas par les interdictions mais s'asphyxie dans la liberté ! " Marc Bonnant

  5. #515
    Utilisateur enregistré
    Date d'inscription
    March 2018
    Localisation
    Paris
    Messages
    48
    Total Downloaded
    0
    Bonjour,
    Cette question me rappelle les défauts d'appréciation intuitifs comme l'illustre ce problème :
    On suppose que la terre est une sphère lisse et sans relief, on y tend une corde non élastique qui en fait le tour, posée au sol. A la jonction, on décide de rajouter 6 mètres environ de "mou".
    De combien environ cela va permettre d'éloigner cette corde du sol si on réparti ce surplus sur tout le tour du globe ?
    Là aussi la réponse intuitive et la réponse calculée sont généralement très différentes.
    __________________________________________________ _______________________________________________
    PC portable 15,6". I7-8550U (1,8 à 4 GHz) 12Go SDRAM4-2400 / G-Force MX150 4Go GDDR5 / SDD 256Go / HDD 1To /
    Windows 10 / x-Plane 11/ Sur écran incurvé 34" 3440x1440 pixels

  6. #516
    Utilisateur enregistré
    Date d'inscription
    March 2011
    Âge
    64
    Messages
    1 496
    Total Downloaded
    0
    Bonjour,

    j'attends toujours la réponse à la question originale, avec des explications plausibles, et démonstrations ; pour éclairer mon petit cerveau !

    Bernard .
    OS: Windows seven 64/ Processeur I7 X980 six coeurs/ carte graphique Nvidia GTX1070 8Go/Mémoire 16Go/tout petit cerveau ...!

  7. #517
    Utilisateur enregistré
    Date d'inscription
    March 2011
    Âge
    64
    Messages
    1 496
    Total Downloaded
    0
    Re,

    ayant un esprit simple et aimant les choses simples, je me risque à donner ma propre vision de la chose ...! Lol

    Connaissant le diamètre du Globe terrestre, sans tenir compte de l'écrasement aux pôles : 12 742 000 mètres .

    Connaissant le diamètre d'un ballon de foot ball ( modèle standard) : 0,22 mètres .

    Connaissant l'altitude du SR-71 lors de son record en 1976 : 25 929 mètres .

    Je trouve une altitude rapportée à l'échelle du ballon de foot cité : moins de 0,5 millimètres .

    Si la mouche est à la même échelle, l'avion ne passera pas entre ses pattes ...! Lol

    Mais je n'ai peut être rien compris, de toutes façons je suis comme Pascal, sur le banc de touche, car incapable de faire les calculs de tête ...!

    Bernard .
    OS: Windows seven 64/ Processeur I7 X980 six coeurs/ carte graphique Nvidia GTX1070 8Go/Mémoire 16Go/tout petit cerveau ...!

  8. #518
    Utilisateur enregistré
    Date d'inscription
    December 2014
    Localisation
    Paris / Savoie
    Âge
    42
    Messages
    1 805
    Total Downloaded
    0
    Bonjour Bernard,

    Ton calcul est exact, de tête cela aurait pu donner :
    25km (l'altitude du SR-71) est à 6000km (le rayon de la terre) ce que la hauteur recherchée (l'altitude du modèle miniature) est à 12cm (le rayon de la balle de basket-ball).
    Soit une hauteur recherchée = (25/6000) * 12 cm = (25*12)/6000 cm = (300/6000) cm = (1/20) cm = 0.5 mm.
    Ces arrondis sont en de ça de la tolérance demandée.

    Ce qui trompe l'intuition, c'est que le modèle réduit du SR-71 lui-même n'aurait pas la taille d'une mouche, mais d'un dix-millième de mouche ! Dans le modèle "en vrai", notre cerveau n'est pas capable d'appréhender une mesure aussi grande que la taille de la terre, et dans le modèle miniature au contraire il n'est pas capable d'appréhender une mesure aussi petite que la taille du modèle réduit de l'avion (qui ferait un demi micron). Quel que soit le modèle choisi, la taille de l'avion et celle de la terre sont dans un rapport d'échelles incommensurable à notre petit cerveau... heureusement que l'humanité à inventé la représentation décimale il y maintenant près de 5000 ans :-)

    Tu as gagné le droit de poursuivre.
    Linux Debian Jessie - Intel i7 4Ghz - 8Gb RAM - Nvidia GTX 970
    Ortho4XP : Lien Dropbox , Mise à jour .exe windows, et Tutoriels vidéo

  9. #519
    Utilisateur enregistré Avatar de PhM
    Date d'inscription
    September 2007
    Localisation
    CYHU
    Messages
    4 672
    Total Downloaded
    0
    Citation Envoyé par Oscar Pilote Voir le message
    ... le modèle réduit du SR-71 lui-même n'aurait pas la taille d'une mouche, mais d'un dix-millième de mouche ! ...
    La mouche restant à échelle 1 je suppose.

    PhM
    X-Plane 9.70 & 10.52 démo & 11.20vr2 démo / W7 32 & 64 Pro / AMD Phenom II x6 1090T / 8Go RAM / Sapphire R9 390 Nitro 8Go / Sapphire HD7870 GHz 2Go / Samsung LN40C530 / Oculus DK2 / LeapMotion / Saitek X56 / Thrustmaster TFRP

  10. #520
    Utilisateur enregistré Avatar de Glah_Salamanthe
    Date d'inscription
    December 2005
    Localisation
    LSGL environs
    Messages
    7 097
    Total Downloaded
    0
    Citation Envoyé par Oscar Pilote Voir le message
    est à 12cm (le rayon de la balle de basket-ball)
    Quel imbécile !!!!!!!!!

    Si j'ai bien pris le rayon terrestre (~6300km ), pour le ballon de basket je suis resté au … diamètre !! (oublié de diviser par 2 !!)
    D'où une valeur 2 fois trop grande !
    MacBook Pro 17" i7 / 2.5 Ghz / 16 GB DDR3 1600 Mhz /Intel HD Graphics 3000 intégré 512 Mo /AMD Radeon HD 6770M 1024 Mo /HD Seagate Momentum XT SSD 750 Go 7200 tm
    Mac OS X 10.12/ X-Plane 10.50r3 et 11.05/ Joystick Saitek X52 & Rudders (sur X-Plane depuis la version 6)
    Immersion "virtuelle" avec un écran de 2.40 x 2 m !!! (beamer) ;-)

    "… la fausseté des idées ne se règle pas par les interdictions mais s'asphyxie dans la liberté ! " Marc Bonnant

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •