Nouveau Flight Simulator

[Giga031]

Si c'était une capture d'écran issue directement du simulateur, nous aurions une netteté visuelle sur tout le tableau de bord, hors ce n'est pas le cas ici. La profondeur de champ limitée est due à l'usage d'un objectif photo avec une mise au point à courte distance.

Ils vont sûrement intégrer les effets de focale et de profondeur de champ dans les print screens c'est logique puisque ce sera plus vrai que vrai

[Goofy]

Ils vont sûrement intégrer les effets de focale et de profondeur de champ dans les print screens c'est logique puisque ce sera plus vrai que vrai

Je ne partage pas ton avis, l’œil ayant une capacité d’accommodation en fonction des distances, quelque soit l'endroit où on regarde, c'est net (je ne parle pas de la vision périphérique que l'on utilise pas pour observer des détails, sauf en astro en vision nocturne)
Regarder de partout pour voir tout flou, sauf une portion centrale étroite qui serait nette, ce n'est pas réaliste. Un tel simulateur serait à fuir en ce qui me concerne.

[Prialgene]

c'est peut être un flou gaussien appliqué à la capture d'écran

[Giga031]

Je ne partage pas ton avis, l’œil ayant une capacité d’accommodation en fonction des distances, quelque soit l'endroit où on regarde, c'est net (je ne parle pas de la vision périphérique que l'on utilise pas pour observer des détails, sauf en astro en vision nocturne)
Regarder de partout pour voir tout flou, sauf une portion centrale étroite qui serait nette, ce n'est pas réaliste. Un tel simulateur serait à fuir en ce qui me concerne.

Je ne vais pas rentrer dans le détail des cônes et des bâtonnets constituant l'œil humain mais juste dire que ma remarque était une boutade !

[Pascal_LSGC]

Si c'était une capture d'écran issue directement du simulateur, nous aurions une netteté visuelle sur tout le tableau de bord, hors ce n'est pas le cas ici. La profondeur de champ limitée est due à l'usage d'un objectif photo avec une mise au point à courte distance.

Sauf que les effets de profondeur de champs existent depuis des années dans une multitude de jeux vidéos. Bienvenue en 2019 :-)
Je ne vois aucune raison de douter que cette image soit basée sur une capture d'écran du simulateur. Ici, la profondeur de champs est plus vraisemblablement rajoutée en post-production, avec une myriade d'autres embellissements. Ça n'aurait aucun sens d'avoir une profondeur de champs aussi restreinte dans un simulateur (à moins qu'elle soit adaptative, mais tu as quand même besoin en approche finale de voir ta piste et tes instruments en même temps !)

Comme indication supplémentaire que c'est bien tiré du simulateur, MS a mis en ligne successivement deux versions de cette image, prise à des moments différents de la journée donc avec un éclairage différent. Je doute qu'un dit photographe ait passé 3 heures son menton posé sur le bord du siège pour reprendre la même photo. :o

Pascal

[Tony73]

Une nouvelle image qui me rappel bien de bons souvenirs

[Giga031]

Edit Pascal :

Le contenu de ce message était un copier-coller d'un article d'un autre site.
Je l'ai retiré pour des raisons de copyright.

Je vous invite à le consulter directement sur le site de son éditeur : xobxygen.com

PAS DE COPIER-COLLER de contenu venant d'un autre site sans autorisation de l'auteur initial et sans mention explicite de sa source.
A la place, mettez un lien.

[Giga031]

Edit Pascal :

Le contenu de ce message était un copier-coller d'un article d'un autre site.
Je l'ai retiré pour des raisons de copyright.

Je vous invite à le consulter directement sur le site de son éditeur : gamekyo.com

PAS DE COPIER-COLLER de contenu venant d'un autre site sans autorisation de l'auteur initial et sans mention explicite de sa source.
A la place, mettez un lien.

[pihuro]

Oui pour la liberté d’expression mais le forum de Xplane n’est pas Fx 🔥🔥🔥🔥
Ras-le-bol que la direction n’intervienne pas 😉

[PATRICK]

Oui pour la liberté d’expression mais le forum de Xplane n’est pas Fx ��������
Ras-le-bol que la direction n’intervienne pas ��

Cette discution est dans le bar du coin.
(Forum: Le bar du coin
Ici, on parle de tout ce qui a un rapport indirect à X-Plane : Google Earth, rencontres, ..)

[ailgorbot]

Je ne suis pas arrivé à avoir le soleil couchant au SUD.
Jusqu'à fin 2020 X-Plane aura de quoi se défendre



FS2020, c'est vraiment chouette.

[androl2015]

Oui pour la liberté d’expression mais le forum de Xplane n’est pas Fx 🔥🔥🔥🔥
Ras-le-bol que la direction n’intervienne pas 😉

salut,salut
Ben fait comme moi tu lis pas et hop...

[nabz37]

Bah ça progresse, Strasbourg c'est la pampa pour les Américains, c'est autre chose que Hawaï, Seattle ou Manhattan.

Mais les différences entre les 2 images sont considérables, faudra-t-il faire appel à Gogole pour les départager ?

[MarcXP]

Pour l'instant, que des images ou des animations qui auraient pu être faites avec un logiciel d'animation (équivalent des séquences de transition dans les jeux). Aucun reportage montrant quelqu'un en train de s'en servir

Sur ce .gif de 4 secondes, après l'effet wahouuu si on observe bien:

• Pas de feux de navigation sur l'avion
• Pas d’atmosphère différente dans le flux des réacteurs
• Le soleil se reflète de la même façon alors que le point de vue change
• Aucun véhicule sur les routes

Donc un simple objet 3D déplacé au dessus d'une photo inclinée

Wait and see.
Souvenons-nous à la sortie de FSX, toutes les machines puissantes étaient à plat et il fallait réduire tout pour simplement voler sans saccade.
Donc à moins d'un algorithme génial il y a bien peu de chance pour que l'utilisateur moyen même bien équipé obtienne le résultat affiché.
Pareil pour la version cloud, j'attends de voir: un simulateur de vol envoi bien plus de données qu'un jeu.

Je vais suivre quand même avec attention.

[ailgorbot]

faudra-t-il faire appel à Gogole pour les départager ?

Bataille