[sujet clos à supprimer]
Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Nouveau modèle de vol
Réduire
X
-
X-Plane 11.x Nouveau modèle de vol
Dernière modification par nabz37, 28 novembre 2019, 13h19.
Windows 10 Pro x64 révision 20.04 - pilote nVidia 451.67 - ATS/ETS2 1.38 - MSFS 1.6.13 - X-Plane 11.50.b17
Asrock X99 Extreme 4 - Intel Xeon E5-2699A V4 - RAM Kingston 64 Go DDR4 4-canaux - MSI RTX 2080 VRAM 8 Go - Logitech G27 - Thrustmaster T16000.M
Tags: Aucun(e)
-
Envoyé par nabz37 Voir le messageBonjour,
J'ai compris que le nouveau modèle de vol mis en test par LR depuis la version 11.50 va prochainement devenir le modèle de vol par défaut.
Envoyé par nabz37 Voir le messageCe point me semble poser problème, car le modèle de vol me semble un attribut de chaque avion, et non un attribut du simulateur dans son ensemble.
FS utilise des matrices de données pour chaque avion ! données qui vont lui permettre d'évoluer dans le cadre défini et limitatif .
Ces "matrices" sont bien sûr propres à chaque avion .
Dans XP, le modèle de vol n'est pas associé à un avion spécifique ! Il utilise les lois de la thermodynamique et est donc applicable à tout objet se déplaçant dans un fluide (dans le cas d'XP : l'air).
C'est ce qui fait la force de ce simulateur et son réalisme dans sa qualité de vol .
C'est aussi ce qui a permis le développement de nouveaux avions non encore existants, dont la qualité de vol a pu être testé en simulation avant de passer à la phase de réalisation concrète . Parmi ces trois avions figure "SolarImpulse" qui a réalisé ses vols de 32 heures et 72 heures sur X-Plane dans sa version 9 !
Cette possibilité est impossible avec FS : pour un avion en projet et n'ayant jamais volé , il est impossible de relever ses caractéristiques de vol .
Si un avion a ds difficultés c'est que sa réalisation a des problèmes (et non le modèle de vol) ! Il faut alors intervenir dans "Plane -Maker" (ou demander au concepteur ) …Pour X-Plane : Mac Studio Max M1 CPU 10 coeurs GPU 32 coeurs 64 G0 / SSD 4T0 + En Externe : SSD 4To + HD Lacie Thunderbolt 6To pour XP
Samsung 49" 3840 x 1080 / Dell 24" 1920 x 1200 // Saitek Joystick X52 ; Rudders Pro Flight Combat
i'Pad Pro 12,9 pour X-Mapper Pro
MAC OS Monterey 12.5 / XPlane 12.05r1 (… XP à partir de XP 6 !)
" Soyez vous même … les autres sont déjà pris ! "
"… la fausseté des idées ne se règle pas par les interdictions mais s'asphyxie dans la liberté ! " Marc Bonnant
-
[supprimé]Dernière modification par nabz37, 28 novembre 2019, 13h17.
Windows 10 Pro x64 révision 20.04 - pilote nVidia 451.67 - ATS/ETS2 1.38 - MSFS 1.6.13 - X-Plane 11.50.b17
Asrock X99 Extreme 4 - Intel Xeon E5-2699A V4 - RAM Kingston 64 Go DDR4 4-canaux - MSI RTX 2080 VRAM 8 Go - Logitech G27 - Thrustmaster T16000.M
Commentaire
-
Le nouveau modèle de vol (nommé expérimental dans la case à cocher) prend simplement en compte plus d'éléments de l'avion (qu'avant) pour recalculer son comportement. On le remarque facilement car l'avion est bien moins tolérant au mauvais pilotage que le modèle de vol normal.
Les explications d'Austin se trouvent dans la page sur la beta 11.40
Exemple pour voir l'effet: sur le C172 sortez les volets en survitesse (en dehors de la zone blanche): en plus du message "Faut pas faire ça!", vous allez voir qu'un des volets disparait (attention dessous!) et l'avion devient bien plus difficile à maintenir (il va voler un peu en crabe) et il vaut mieux ne pas sortir le volet restant pour atterrir (d'où l’intérêt d'apprendre à atterrir selon des configurations (de panne) différentes et pas toujours au pilote)
J'utilise ce modèle expérimental depuis les débuts de la beta 11.40 et je continue à faire du VFR avec ... le 747-800 avec atterrissage sans aérofrein ni reverses (sur piste sèche). Oui bon, j'ai pas encore tout compris au FMS alors je fait tout à la main.
XP n'est pas un jeu , mais un simulateur de vol.
Dernière modification par MarcXP, 27 novembre 2019, 17h19.X-Plane 12 Windows
Commentaire
-
[supprimé]Dernière modification par nabz37, 28 novembre 2019, 13h18.
Windows 10 Pro x64 révision 20.04 - pilote nVidia 451.67 - ATS/ETS2 1.38 - MSFS 1.6.13 - X-Plane 11.50.b17
Asrock X99 Extreme 4 - Intel Xeon E5-2699A V4 - RAM Kingston 64 Go DDR4 4-canaux - MSI RTX 2080 VRAM 8 Go - Logitech G27 - Thrustmaster T16000.M
Commentaire
-
je n'ai pas ce 787 , mais le modèle de vol étant plus réaliste, cela voudrait dire que l'avion est "biaisé" pour être plus réaliste dans un environnement moins réaliste et devient donc moins réaliste dans un environnement plus réaliste. 🤔Intel Core I5 10600KF OC@4.8Ghz - Asus Rog-Strix Z490-E - Crucial Ballistix 32Go 2600 OC@4.1Ghz - PNY RTX4070-Ti-Super 16Go, driver 551.61 - écran photo NEC PA242w 1920x1200 10bits - SSD Samsung 860 Evo & 970+ 1To + Seagate Exos 16To pour les orthophotos. Windows 10 Famille - X-plane 12.09 + X-Organizer 3.2 + X-World 3 ,etc.
Commentaire
-
[supprimé]Dernière modification par nabz37, 28 novembre 2019, 13h18.
Windows 10 Pro x64 révision 20.04 - pilote nVidia 451.67 - ATS/ETS2 1.38 - MSFS 1.6.13 - X-Plane 11.50.b17
Asrock X99 Extreme 4 - Intel Xeon E5-2699A V4 - RAM Kingston 64 Go DDR4 4-canaux - MSI RTX 2080 VRAM 8 Go - Logitech G27 - Thrustmaster T16000.M
Commentaire
-
Envoyé par MarcXP Voir le messageExemple pour voir l'effet: sur le C172 sortez les volets en survitesse (en dehors de la zone blanche): en plus du message "Faut pas faire ça!", vous allez voir qu'un des volets disparait (attention dessous!) et l'avion devient bien plus difficile à maintenir (il va voler un peu en crabe) et il vaut mieux ne pas sortir le volet restant pour atterrir (d'où l’intérêt d'apprendre à atterrir selon des configurations (de panne) différentes et pas toujours au pilote)Xplane 11.53
NEW: MacBook Pro 15'' mi-2019 / Intel Core i9 8 cœurs de 9e génération à 2,4 GHz (Turbo 5 GHz) / 32 Go RAM DDR4 à 2 400 MHz / GPU Radeon Pro Vega 20 avec 4 Go de mémoire HBM2 / SSD 4To / OSX Mojave
OLD: Mac Book Pro 13'' début 2011 / Intel Core I7 2,7 Ghz / 8Gb RAM / Intel Hd Graphics 3000 512 Mo remplacée en 2019 par Intel Hd Graphics 2Go / DD 1To / OSX High Sierra
Membre/développeur chez XPFR (http://xpfr.org/)
Commentaire
Commentaire