Mon (et votre!) X-plane en 2020

[BERDE]

Dernier point, Asobo a une palanquée (oui je fais de la plongée aussi niv3 https://www.plongeur.com/forums/topi...pace/#comments) de développeurs qui ont leur brevet de pilote comme leur bibichef. Il faudrait être naïf pour croire qu'ils s’attelleront à la création d'un simulateur loin de l'idée qu'ils se font d'un vol réel.
PS : Oui c'est ma fille sur la photo, elle est belle, mais maintenant que c'est une ado, elle me casse les bonbons

Mon Niveau 2 de plongée

Bonjour,

qu'est-ce que ça vient faire dans cette discussion tout çà ...?

C'est malheureux, parce que dans la vie t'es sûrement un type sympa ; mais ici tu fous vraiment le bordel et c'est à cause de comportement comme le tien que j'ai de moins en moins envie de participer aux discussions dans les forums .
Moi aussi ça me rend "triste" .

Bernard .

[lebelge]

Rappelez-vous ceci :

...Le faite que ces gens-là quitte X-Plane (après un cour passage) pour revenir sur FS.../... Et au final, on va peut-être pouvoir (enfin) retrouver ici (dans ce forum) une plus grande sérénité, avec des gens remotivés.

Note : Je n’ai d’ailleurs toujours pas compris pourquoi, certains ici, dans un forum sur X-Plane passent leur temps à promouvoir FS2020 (sans même jamais l’avoir testé eux-mêmes, juste sur des annonces commerciales de M$) ?

Courage, cela ira mieux ici, dès que leur nouveau jouet sera sorti.

[Sarkis]

Rappelez-vous ceci :



Courage, cela ira mieux ici, dès que leur nouveau jouet sera sorti.

, marre des coucous...

[ailgorbot]

djetdail (bienvenu parmi les plongeurs),
Le future d'X-plane est intrinsèquement lié à sa concurrence. D'ailleurs Laminar a cessé de communiquer dessus de peur de continuer à creuser le fossé qui va les séparer à FS2020. Asobo les écoute.
Force est de constater qu'on aura rien cette année mise à part Vulkan... Oui mon point de vue est claire. Je n'attend rien de plus que quelques FPS de plus.

Pour ce qui est des tests, supposons que je sois inscrit à la Tech Alpha , il y a une close de confidentialité. Seule la communication officielle a le droit de citer.

Quand je parle du modèle de vol, je suis ravi d'avoir fait mouche. C'est en gras surligné exprès. Beaucoup d'X-planiens s'accrochent à cette qualité dans leurs argumentaires. Malheureusement c'est la dernière pierre qui va glisser dans le ravin.

Enfin, dans un forum j'attend une certaine courtoisie dans les propos de chacun. Ici on ne parle que d'un jeu, un produit, un simulateur qu'est x-plane. Qu'on aime, qu'on dénigre, qu'on idole ou qu'on renie, qu'on insulte...C'est le droit de tous. Peu importe, on parle d'un objet, d'un sujet, pas de quelqu'un (à moins que les quelques uns du forum ont vu X-plane nager comme un plongeur). Quand la vacuité des arguments pointe son nez, on voit surgir les insultes à la personne. Elle est là, la vraie tristesse de ces gens.

[Tackletone2]

"Leur modèle de vol (Xplane) c'est de la merde face au future FS2020." ailgorbot

Cher Ailgorbot, peux-tu me dire où on peut tester le modèle de vol FS202 ?

Heureusement qu'il y a notre Lebelge préféré pour nous faire espérer des jours meilleurs :-)

[ailgorbot]

"Leur modèle de vol (Xplane) c'est de la merde face au future FS2020." ailgorbot

Cher Ailgorbot, peux-tu me dire où on peut tester le modèle de vol FS202 ?

Heureusement qu'il y a notre Lebelge préféré pour nous faire espérer des jours meilleurs :-)

Incrits toi à la prochaine session de la Tech Alpha (Good Luck)

[Ypsos]

.. Ici on ne parle que d'un jeu, un produit, un simulateur qu'est x-plane. Qu'on aime, qu'on dénigre, qu'on idole ou qu'on renie, qu'on insulte...C'est le droit de tous. Peu importe, on parle d'un objet, d'un sujet, pas de quelqu'un ...

Peut-on partager entièrement cette culture de ce point de vue .

- qu'un produit puisse ne pas être apprécié,
- que l'on souhaite qu'il évolue,
- que l'on pensait attendre de lui et être déçu sur telle ou telle option.

Il est envisageable qu'un consensus se dégage sur ces aspects.

Par contre renier, insulter, ou le traiter de m... un produit semblerait poser problème.

En effet ce sont des termes violents. Est-ce que leurs utilisations en publique ne risquerait pas de blesser d'autres personnes avec d'autres cultures?

Derrière tout produit fabriqué,/réalisé il y a l'humain

Chaque homme avec sa culture peut se tromper, faire des erreurs faire des choix de compromis lors de la conception du produit .

Mais il en restera fier de son travail.

Le produit est à son image, son engagement.

Le produit ne peut dès lors pas avoir un consensus.

Dans ce contexte exposé, il serait donc normal que l'homme derrière le produit, puisse se sentir blessé est agressé à la lecture de termes aussi violents.

[ailgorbot]

Il faut toujours séparer le créateur de la création. Une oeuvre, un travail, un produit etc... Une fois publique, le créateur doit accepter quelle sera sujet aux critiques aux insultes, à l'admiration etc... La limite à ne pas franchir c'est de confondre l'artiste avec son oeuvre. On peut aimer la musique de Mickeal Jackson et ne pas apprécier l'artiste. On peut dénigrer Xplane sans pour autant insulter les développeurs...
Ici rien ne justifie les insultes de certain.

[Vivian]

Peut-on partager entièrement cette culture de ce point de vue .

- qu'un produit puisse ne pas être apprécié,
- que l'on souhaite qu'il évolue,
- que l'on pensait attendre de lui et être déçu sur telle ou telle option.

Il est envisageable qu'un consensus se dégage sur ces aspects.

Par contre renier, insulter, ou le traiter de m... un produit semblerait poser problème.

En effet ce sont des termes violents. Est-ce que leurs utilisations en publique ne risquerait pas de blesser d'autres personnes avec d'autres cultures?

Derrière tout produit fabriqué,/réalisé il y a l'humain

Chaque homme avec sa culture peut se tromper, faire des erreurs faire des choix de compromis lors de la conception du produit .

Mais il en restera fier de son travail.

Le produit est à son image, son engagement.

Le produit ne peut dès lors pas avoir un consensus.

Dans ce contexte exposé, il serait donc normal que l'homme derrière le produit, puisse se sentir blessé est agressé à la lecture de termes aussi violents.

J'abonde

[milan]

Saut à tous
J'arrive un peu sur le tard dans ce topic.

Pour ce qui est le futur d'un X-Plane que je connais face à un FS2020 que je ne connais pas, j'attends de voir (comme St Thomas) avant de tirer des plan sur la comète.
Ce pendant, un passage à Vulkan ne signifiera-t-il pas un changement de machine ? Et vu le prix des Mac et leur hermétisme renforcé en 2020 (impossible d'ajouter/retirer quoique ce soit), ça ne s'annonce pas réjouissant (à ce jour le max de VRAM est de 8 Go pour un iMac qui coûte un bras —6 K€ ; sinon il faut aller sur un Mac Pro qui, bien boosté avoisinera le prix d'un petit bolide)
Donc, côté X-Plane, j'ai plus d'inquiètudes que d'espoirs
-------------------
@ Ypsos
tu écris : Cela n'empêche pas xPlane surtout en réseau de s'écrouler régulièrement à 5/11 FPS

Je ne fais plus de vol réseau par IP depuis 2015, ce qui devait être un XP8 ou 9 mais les FPS restaient corrects ; jamais déscendu sous 19 fps, même en hélico en survol de scènes bien customisées (pour les anciens on volait sur Helicoland)

J'ai le sentiment que X-Plane est une succession de couches que l'on rajoute au fur et à mesure des versions sans rien optimiser.

[Giga031]

Saut à tous
J'arrive un peu sur le tard dans ce topic.

Pour ce qui est le futur d'un X-Plane que je connais face à un FS2020 que je ne connais pas, j'attends de voir (comme St Thomas) avant de tirer des plan sur la comète.
Ce pendant, un passage à Vulkan ne signifiera-t-il pas un changement de machine ? Et vu le prix des Mac et leur hermétisme renforcé en 2020 (impossible d'ajouter/retirer quoique ce soit), ça ne s'annonce pas réjouissant (à ce jour le max de VRAM est de 8 Go pour un iMac qui coûte un bras —6 K€ ; sinon il faut aller sur un Mac Pro qui, bien boosté avoisinera le prix d'un petit bolide)
Donc, côté X-Plane, j'ai plus d'inquiètudes que d'espoirs

Et dans cet ordre d'idées, XPlane deviendrait comme les Mac, un produit de niche réservé à quelques initiés fortement attachés à un concept.
On en viendrait presque à envisager une association Apple / Laminar !!

[Ypsos]

Saut à tous
J'arrive un peu sur le tard dans ce topic.
.....
-------------------
@ Ypsos
tu écris : Cela n'empêche pas xPlane surtout en réseau de s'écrouler régulièrement à 5/11 FPS

Je ne fais plus de vol réseau par IP depuis 2015, ce qui devait être un XP8 ou 9 .

Certes les procédures étaient déjà lourdes .

Malgré nos propositions répétitives à Laminar (voir mes post publiés sur nos forums et le fait d'avoir travaillé avec eux )l'idée de faire évoluer l'interface de connexion avec conservation des numéros IPV et des Pseudo avec sécurisation des numéros IPV dynamiques n'est toujours pas pris en compte.

mais les FPS restaient corrects ; jamais déscendu sous 19 fps, même en hélico en survol de scènes bien customisées (pour les anciens on volait sur Helicoland)

Nous avons volé ensemble sur Cavok avec la 9.70 et même il me semble avec la 10.36 au dessus de Paris en hélicos et effectivement, nous étions au dessus des 19-20 fps en moyenne malgré le fait que nous avions des machines moins performantes

Dans notre groupe nous constatons ce phénomène que ce soit sur mac linux windows avec des machines chez certains qui sont de sacrées bêtes de course.

J'ai le sentiment que X-Plane est une succession de couches que l'on rajoute au fur et à mesure des versions sans rien optimiser.

Je partage ton analyse avec ce sentiment que peut être Laminar essaye de monter en puissance à l'arrache au regard de la concurrence mais sans jamais avoir réglé son passif.

[Ypsos]

Et dans cet ordre d'idées, XPlane deviendrait comme les Mac, un produit de niche réservé à quelques initiés fortement attachés à un concept.

Compléments

Pas des initiés, mais des clients qui n'ont pas d'autres options que de rester sur ce choix de monopole et qui espère que malgré ce monopole , xPlane redevienne un produit fiable, qualitatif et enfin complet sur les lacunes énumérées restées récurrentes malgré les avancés technologiques.

[Giga031]

Comme on dit l'espoir fait vivre, mais de mon point de vue, il serait grand temps alors pour Laminar, de considérer un peu mieux cette clientèle pour le moins fidèle et passionnée.

On pourrait presque transposer la théorie du plafond de verre à Laminar Reserch tant son concepteur se trouve dans l'inaction et le négationnisme.

[milan]

On pourrait presque transposer la théorie du plafond de verre à Laminar Reserch tant son concepteur se trouve dans l'inaction et le négationnisme.

Je n'irai pas jusque là ; je dirais plutôt qu'Austin reste dans sa bulle

(Il y en a un autre qui était comme ça dont je ne souviens plus le nom — le créateur de Quark X-Press — qui, certain de son monopole, bûlait dans son château et s'est fait bouffer par Adobe InDesign)