Vos temps de chargement et gestion des scènes ?

[Daniel_L]

Bizarre.

Je mets 10 minutes à charger une orthophoto en partant de LFHH ou n'importe quel terrain en Rhône Alpes et je passe à 5 minutes avec toujours une seule orthophoto de San Francisco.

Où est donc la logique ?

A San Francisco d'un coté il y a la mer donc rien à charger.

Daniel

[Jacobson]

A San Francisco d'un coté il y a la mer donc rien à charger.

Daniel

Oui ceci explique sans doute cela. De toutes façons j'ai pris mon mal en patience et fais autre chose pendant que ça charge. A part changer mon processeur je ne vois pas quoi faire et ce n'est pas la mer à boire que de patienter un peu

[Pierre]

Petits tests de mon côté.

1. Lancement 'normal' : 3min40sec
2. Lancement identique : 4min
3. Lancement sans antivirus : 4min53sec
4. Lancement sans le Custom Scenery : 58sec

Ca vient clairement du dossier Custom Scenery

[nicowork]

Hello,

Je reveille un peu ce topic.

Est-ce que vous constatez une grande différence de chargement des tuiles Ortho4XP entre X-Plane 11 et X-Plane 12 ?
De ce que j'ai pu constater et que j'ai lu sur les forums, X-Plane 12 met beaucoup plus de temps à charger les Orthophotos que X-Plane 11.
Avez-vous des astuces pour optimiser le chargement d'orthophotos sous X-Plane 12 en sachant que j'utilise déjà un SSD ?

Merci

[Ypsos]

Au point où nous en sommes avec tous tes tests, vérifie une autre piste.

Nous savons que certains avions sont "Lourds" avec un chargement long ..

Regarde dans les AI si X-Plane ne charge pas ce type d'avion en arrière plan.

[androl2015]

Salut, salut
cela a été déjà dit : Pour ceux qui sont sur Windows, Xorganizer permet pour un vol précis avec plan de vol de ne sélectionner :
que les tuiles nécessaires
aéroports nécessaires
que l'avion nécessaire
Plugin
etc...
On peut ainsi créer des profils et ne voler , ne démarrer Xplane qu' avec ce dont on a strictement besoin .
RoRo

[Telmo]

Salut,
En même temps se faire un menu avant chaque vol est un peu fastidieux et prend du temps aussi, je sais que beaucoup d'entre-vous l'utilise, mais si c'est pour gagner 3 min de chargement ...
À ce propos, y a-t-il d'autre avantage que le temps de chargement ?

[androl2015]

Oui tu as raison et tout dépend aussi de la façon de voler
mais par exemple si tu voles en Europe c'est large ... inutile de charger des tuiles US ou Simheaven US
Moi qui fait et refait souvent les mêmes vols c'est pratique.
Pour ta question , je ne sais point
RoRo

[jojo64]

En fait vous allez gagner quelque seconde sur le temps de démarrage de l'appli jusqu'à apparition de la fenêtre de choix de vol.
A cet étape XP va scanner tous les fichier Apt.dat et Lybrairy et .dsf du custum scenery.
Tous ces fichiers ne sont que de simple fichiers textes très légers, d'autant plus qu'il ne va lire que les premières lignes.
Qu'il y en ai 10 ou 2000, le temps de lecture ne sera plus long que de quelque seconde.
Bien sûr avec un disque dure mécanique un peu lent et mal défragmenté, la différence sera beaucoup plus importante, mais sur un SSD préformant, il n'y aura pratiquement pas de différence.
Chez moi avec 10 scènes ou mes 2000 et quelqu scène et ortho, la différence est de 8 seconde.

En revanche, de la page de choix de vol jusqu'au lancement de votre avion, c'est là que XP va lire et charger en profondeur tous les éléments lourds du custum scenery.
Par contre il ne va le faire que pour les éléments situé sur les 12 tuiles au alentour de votre avion, tous les autre éléments du custum scenery seront ignoré (jusqu'à ce que vous voliez à proximité)
Du coup pour un vol en Europe, tu peux avoir 10 000 scène aux USA ça ne changera rien sur le temps de chargement de cette phase.
Il peut par contre y avoir un intérêt à enlever un gros aéroport local si vous ne comptez pas voler dessus mais à proximité, par exemple enlever CDG pour un vol Roissi et Brest, ou ecore supprimer une ortho proche mais que vous n'allez pas survoler.

[androl2015]

Salut, salut
merci pour ces précisions jojo

RoRo

[Goofy]

.../...
En revanche, de la page de choix de vol jusqu'au lancement de votre avion, c'est là que XP va lire et charger en profondeur tous les éléments lourds du custom scenery.
Par contre il ne va le faire que pour les éléments situé sur les 12 tuiles au alentour de votre avion, tous les autre éléments du custom scenery seront ignoré (jusqu'à ce que vous voliez à proximité)
Du coup pour un vol en Europe, tu peux avoir 10 000 scène aux USA ça ne changera rien sur le temps de chargement de cette phase.
.../...

Petite précision: pour ne charger que les éléments concernant les 12 tuiles situées autour de la position de départ de l'avion, comme XP12 n'est pas devin, il va quand même lire les fichiers pour savoir s'ils sont concernés et doivent être chargés en conséquence. Pour faire ce test je suppose que l'intégralité du contenu des fichiers n'est pas lu et que cela se limite à une petite partie (peut-être des données d'en-tête pour gagner du temps de lecture/exploitation).

Utilisant systématiquement xOrganizer, je me suis fait des configurations types par pays. D'un simple clic je choisis une configuration liée au pays que je vais utiliser. Pas la peine de faire analyser par X-Plane au démarrage des scènes qui seront inutilisées durant tout le vol.
Mieux que cela, avant d'utiliser xOrganizer, j'utilise xToolbox (du même auteur). C'est encore mieux, le Custom Scenery contient alors uniquement ce dont j'ai besoin pour voler dans un pays de mon choix. Le contenu du dossier Custom Scenery devient alors épuré de tout ce qui est superflu. Ainsi au démarrage de X-Plane, ce dernier ne lit que ces fichiers pour tester ce qui doit être chargé ou non (dans les 12 tuiles autour de la position de départ).
Avec seulement xOrganizer, le Custom Scenery peut être très volumineux, mais grâce au fichier "scenery_packs.ini" mis à jour par xOrganizer, X-Plane sait quelles sont les scènes à ne pas lire et exploiter (disabled).

[Ypsos]

Tu peux aussi limiter le nombre de tuiles à 6 au lieu des 12 par défaut.

En limitant à 6 tuiles il y aura aussi moins de scènes, d’aéroport et d’objets à télécharger.

tu gagneras en temps de téléchargement et en charge mémoire et gpu.

La modification est à faire dans le fichier settings.

Ce sujet est traité sur nos forums.

[androl2015]

Salut, salut Goofy
Je suis d'accord avec ta conclusion concernânt le scenery_pack.ini mais cela XO le fait comme tu l'écris du coup je ne vois pas ce qu'apporte en plus Xtoolbox ?
RoRo

[Maverick51]

Goofy Qu'apporte de plus Xtoolbox par rapport au gratuiciel SceneManager que j'utilise depuis des années ?

[Goofy]

androl2015 Avec xToolbox, j'ai un Custom Scenery très léger. Il ne contient que ce dont j'ai besoin. La section concernant les scènes du Custom Scenery devient en conséquence très limitée dans le log.txt et c'est du temps de traitement par X-Plane en moins. X-Plane ne fait pas qu'écrire les lignes des scènes trouvées dans le log.txt, il y a aussi tout le traitement et l'analyse qui est faite sur ces scènes avant d'écrire les lignes correspondantes dans le log.txt. Cela ne concerne pas que les scènes, mais tout ce qu'il peut y avoir dans le Custom Scenery.

De plus toutes mes scènes sont externalisées sur un disque dur externe indépendant de X-Plane et dédié à ce stockage.
xToolbox ne crée dans le Custom Scenery que des jonctions symboliques vers des dossiers externes à X-Plane, qu'ils soient situés sur le même disque dur ou bien sur des disques durs externes ou même sur des disques en réseau.
De plus xToolbox fait bien plus que cela, sinon l'utilitaire SceneManager serait suffisant. Même les avions peuvent être gérés par xToolbox.