Page 13 sur 18 PremièrePremière ... 31112131415 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 121 à 130 sur 175

Discussion: Nouveautées futures pour X-Plane ?

      
   
  1. #121
    Utilisateur enregistré Avatar de ailgorbot
    Date d'inscription
    février 2018
    Localisation
    LFPN
    Messages
    1 774
    Total Downloaded
    0
    Citation Envoyé par harranssor Voir le message
    Quant à prétendre que beaucoup de simmeurs sont restés sur XP10, c'est oublier au contraire qu'X-Plane 11 a attiré un flot massif de nouveaux utilisateurs comme jamais auparavant.
    Si autant de nouveaux simmeurs sont arrivés sur X-Plane, et y sont restés, ce n'est pas un hasard je pense.
    Oui, c'est vrai, d'ailleurs j'en fais partie puisque c'est avant tout la VR qui m'a décidé d'aller sur X-Plane 11 plutôt que sur P3D. La VR c'est clairement l'innovation de la V11 à mes yeux, ce qui est d'ailleurs la raison de mon retard d'achat du produit Microsoft.

    Même si je n'enlève rien de la qualité de certains avions récents, ayant moi-même essayer d'en faire un, me permettant de percevoir mieux le travail qui a été fait sur certains, pour le reste c'est discutable. Néanmoins, je trouve que l'écart n'est pas si probant entre XP10 et XP11 au vue des vidéos et capture d'écran. Le champs des possibles sur XP11 est certes plus large qu'XP10, mais pas tant que ça exploité; tu le soulignes d'ailleurs. Après il faudrait demander aux utilisateurs fidèles d'XP10 s'ils se sentent réellement lésés par rapport à XP11 en 2D.
    PPL en cours sur LFPN avec l'Aéro-club AIR FRANCE

    Machine : Amstrad CPC464 sous Vulkan
    https://ailgorbot.wordpress.com/

  2. #122
    Utilisateur enregistré Avatar de hawkertempest
    Date d'inscription
    mai 2006
    Localisation
    Grenoble
    Messages
    718
    Total Downloaded
    0
    A ce propos x-plane pourrait faire plus de formation
    Dernière modification par hawkertempest ; 30/11/2020 à 20h02.

  3. #123
    Utilisateur enregistré
    Date d'inscription
    mai 2017
    Localisation
    Près d'Epernay
    Âge
    47
    Messages
    958
    Total Downloaded
    0
    Bonsoir à tous,
    Jusqu'à aujourd'hui je n'ai pas participé à cette discussion, parfois houleuse d'après ce que j'ai pu constater.
    Mon but n'est pas d'entrer en polémique mais d'exposer ici un constat. Cela fait 1 semaine que j'ai acheté MSFS 2020, sur les conseils d'un jeune ami simmer qui y est passé après FSX et qui ne semble pas attiré par XPlane. C'est son droit.
    Pour ne pas mourir idiot (bon j'ai encore le temps, je n'ai que 47 ans), je me suis dis que j'allais tester cette nouveauté.
    1er bilan au bout d'une semaine : pour faire du VFR en DR400, sans PA, c'est magique. On en prend plein les mirettes. On ne se lasse pas de découvrir la qualité graphique en mode ultra (j'ai une bonne config aussi). Exemple : j'ai téléchargé un addon gratuit d'un gars qui a modélisé 19 châteaux de la Loire. Après avoir fait mon plan de vol sur Mach7 et transféré sur Littlenavmap, un petit vol de 3h pour admirer ces trésors du passé, franchement j'ai passé un très bon moment.
    Mais, au-delà de ça, rien, niente, nada. Pour le moment. J'ose espérer que ça va rapidement progresser car pour faire de l'IFR , surtout en A320, c'est une catastrophe.
    Encore plus depuis la dernière mise à jour. Asobo a cassé lui même quelque chose dans son code qui fait que l'avion ne soit plus, 1 fois sur 2, son plan de vol.
    Et moi, je suis 80% IFR et essaye de soigner les phases critiques, décollage et atterrissage.
    Le VFR, c'est tout nouveau et restera sûrement une faible partie de mon temps passé sur un simu.
    Ce soir j'ai fais un vol IFR de LFMN à LFKJ, avec mon dernier achat de chez Aerobask, le Legacy RG, et là, j'ai vraiment eu l'impression d'apprendre, et pas seulement de jouer ni de m'en mettre plein les yeux.
    Mais je respecte et comprends ceux pour qui c'est l'inverse.
    Je vais donc garder MSFS. Je ne regrette pas mon achat. Mais pour moi, XPlane est, et restera j'en suis presque sûr, mon simu préféré, avec lequel j'ai la sensation d'apprendre, d'évoluer sans prétention aucune. Bien sûr, si Laminar nous apporte des améliorations visuelles, un atc digne de ce nom ou autre nouveautés, je ne vais pas m'en plaindre. Mais je n'abandonnerai pas XPlane même s'il en reste à ce stade. Je resterai sur le 11, par contre. Je ne vais quand même pas acheter un acte 12 s'il n'apporte pas de plus-value notoire.

    Bons vols à tous.
    Dernière modification par Maverick51 ; 30/11/2020 à 20h57.
    Hervé

    PC monté par mes soins :

    - Carte Mère MSI X99A Gaming 9 ACK
    - CPU Intel i7 5820K OC à 4GHz
    - Carte Graphique Msi GTX 1080 8Go
    - 32 Go de RAM DDR4 à 2400MHz Corsair Vengeance LPX
    - SSD 256Go pour Windows 10 64bits
    - SSD 256Go pour XPlane 11 (besoin test, bêta,...)
    - HDD 2To pour les scènes XPlane
    - SSD 2To pour X-Plane complet zone Europe.

    Version : 11.41 et 11.50 beta 10

  4. #124
    Utilisateur enregistré Avatar de jojo64
    Date d'inscription
    février 2015
    Localisation
    France - Pau (Béarn) / Toulouse (Occitanie)
    Messages
    2 102
    Total Downloaded
    0
    Citation Envoyé par ailgorbot Voir le message
    Après il faudrait demander aux utilisateurs fidèles d'XP10 s'ils se sentent réellement lésés par rapport à XP11 en 2D.
    Dont j'ai fait partie, n'ayant pas du tout aimé les 1er versions de XP11, on s'était d’ailleurs bien chamaillé à ce sujet avec Harransor à l'époque!

    Concrètement, la 1er version de XP11, ce n'était que du XP10, avec des paramètres graphiques bloqué sur un haut niveau pour donner l'impression de mieux, ce qui imposait aussi d'avoir une bien meilleure machine.
    Hormis, comme l'a si bien résumé Harransor, le G1000 et un FMS qui n'est toujours pas terrible, le PBR pour ceux que ça interressaient (et dont je ne faisait pas partie), la VR (dont je ne suis pas client non plus) et la nouvelle interface que je trouve encore dégueulasse et pas du tout pratique, XP11 restait un XP10. Pour preuve, avec le 1er XP11, si on bidouillait les fichiers pour pouvoir avoir accès à toutes les préférences graphiques qui avaient disparue de l'interface, la comparaison était flagrante, tout simplement la même chose. Après c'est sur que pour ceux que ça interresse, la VR et le PBR étaient une belle évolution mais à l'époque ce n'était pas du tout les attentes principale des clients de XP10, qui étaient pourtant nombreuses.

    Mais beaucoup d'eau est passés sous les pont depuis, et notamment la version 11.2 ou 11.3 je ne me souvient plus, qui a apporter une très grande amélioration du modèle de vol, ce qui finalement réussi à me convaincre d'acheter un nouvel ordi et de passer sur XP11. Et là, la différence était impressionnante! Un exemple tout bête, il y a quelque jour, pour tester un scène, j'ai fait un tour en DR400 sur XP10, à l’atterrissage, je me suis aplatit comme un crêpe, l'effet au sol sur le XP11 est beaucoup plus marqué et plus réaliste, une fois qu'on a pris l'habitude, quand on revient en arrière c'est la cata! Le plus marquant c'est la gestion des turbulences, en vol en formation c'est un gros manque sur les précédentes version, où l'effet était une rigolade.... avec XP11.3, ça commence à ressembler à quelque chose de convainquant, voir même plutôt bien fait je doit dire. Bon et j'en passe!

    Après il n'y a pas à renier le succès de XP11, qui a attiré un public qui ne lui était pas vraiment destiné (et on a vu le résultat par la suite). Mais d'un autre coté, ces même personne trouvent un autre simmu réaliste, alors que parmis tant d'exemple, ce simmu en question n'est même pas capable d'orienter la manche à air en vent, lorsqu'on est en vol, beaucoup ne s'en sont même pas rendu compte, alors que c'est quand même la base de la base en aviation VFR (qui est son fort soit dit en passant).... Sans vouloir critiquer, c'est plus pour dire qu'on a pas tous la même vision de ce qui est réaliste.....
    Xplane 10.50 / X-plane 11 pour tester mes scènes

    NEW: MacBook Pro 15'' mi-2019 / Intel Core i9 8 cœurs de 9e génération à 2,4 GHz (Turbo 5 GHz) / 32 Go RAM DDR4 à 2 400 MHz / GPU Radeon Pro Vega 20 avec 4 Go de mémoire HBM2 / SSD 4To / OSX Mojave
    OLD: Mac Book Pro 13'' début 2011 / Intel Core I7 2,7 Ghz / 8Gb RAM / Intel Hd Graphics 3000 512 Mo remplacée en 2019 par Intel Hd Graphics 2Go / DD 1To / OSX High Sierra

    Membre/développeur chez XPFR (http://xpfr.org/)

  5. #125
    Utilisateur enregistré Avatar de ailgorbot
    Date d'inscription
    février 2018
    Localisation
    LFPN
    Messages
    1 774
    Total Downloaded
    0
    Citation Envoyé par jojo64 Voir le message
    Concrètement, la 1er version de XP11, ce n'était que du XP10,
    Finalement est-ce qu'un XP12 ne sera-t-il pas un XP11 maquillé ?
    PPL en cours sur LFPN avec l'Aéro-club AIR FRANCE

    Machine : Amstrad CPC464 sous Vulkan
    https://ailgorbot.wordpress.com/

  6. #126
    Utilisateur enregistré Avatar de hawkertempest
    Date d'inscription
    mai 2006
    Localisation
    Grenoble
    Messages
    718
    Total Downloaded
    0
    Je voudrais pas retomber dans le HS "XP vs FS" mais je dis c est une question de goût . Par exemple je retrouve dans MSFS ce qui m a fait quitter FS pour XP : la moins bonne précision des graphismes des instruments, des graduations des cadrans et des aiguilles. Ils sont toujours beaucoup moins nets dans FS (malgré des progrès évidents). de plus le zoom de MSFS est limité. Et leur effet HDR qui assombrit le cockpit est certes réaliste mais m'est assez désagréable. Idem pour la couleur des paysages: réaliste mais souvent sombre et tristoune... Le côté "cartoon" de XP peut déranger mais je le trouve tout a fait adapté à une simu sur écran (Idem pour Condor par exemple: graphismes cartoon mais simu au top !)
    Dernière modification par hawkertempest ; 30/11/2020 à 21h50.
    Intel Core I7 3770K @ 4.5 Ghz - Asus P8Z77 - 16Go DDR3 - NVidia GTX1080 8GB - écran photo NEC PA242w 1920x1200 10bits 60Hz - SSD Samsung 860 Evo & 970+ 1To + Seagate Exos 16To. Windows 10 Famille - X-plane 11.51b + ActiveSky (+ Pilot2ATC + Traffic Global ou X-pilot s)

  7. #127
    Moderateur Avatar de Daniel_L
    Date d'inscription
    novembre 2003
    Localisation
    Plaisir (78)
    Âge
    59
    Messages
    16 600
    Billets dans le blog
    1
    Total Downloaded
    0
    Citation Envoyé par ailgorbot Voir le message
    Finalement est-ce qu'un XP12 ne sera-t-il pas un XP11 maquillé ?
    XP 12.00 peut-être. Après, il faut se rappeler que lorsqu'on achète une version (10, 11 ou plus tard la 12) on obtient toutes les mises à jour pendant la vie de cette version. Et c'est mieux car il est rare que Laminar arrive à tout inclure dans la première mise à jour .00

    Daniel
    Intel I5 6500 3,2 Ghz, RAM 16 Go, GeForce GTX 960 2 Go, Linux Ubuntu 18.04
    Portable Asus Intel i5 2,8 Ghz, RAM 8 Go, GeForce 840M, Windows 8.1 64bits
    #AMD II X2 245 2,9 Ghz, RAM 8 Go, GeForce GTX 650 1 Go, Linux Ubuntu 14.04
    #AMD 64x2 5200 2,6 Ghz, RAM 4 Go, GeForce 9600 GT 512 Mo, Linux Ubuntu 10.04
    #MacBook Pro 15" 2,4 Ghz, RAM 4 Go, GeForce GT 330 M 256 Mo, Mac OS 10.6

  8. #128
    Moderateur Avatar de milan
    Date d'inscription
    août 2004
    Localisation
    Paris XX
    Messages
    5 864
    Billets dans le blog
    1
    Total Downloaded
    0
    Citation Envoyé par hawkertempest Voir le message
    Je voudrais pas retomber dans le HS "XP vs FS"
    Bah si, justement, tu y retombes.
    Il y a un topic dédié MSF (https://www.x-plane.fr/showthread.php?t=67894) et c'est là que ça se passe

    Ici c'est pour les nouveautés futures de XP11

    iMac ie5 mid 2011- SSD 1 To - 24 Go RAM 2Go VRAM - HSierra 10.13.6 - Saitek X52- Palo ChProduct -XP 11.xx

    Tutos complets [depuis 2004] X-Plane v9/v1O/v11 - VFR-IFR- Helico-Hydro-Meteo -Navigation [GNS-FMC-G1000] - Réseaux (XSB 2.1 - swift) , Little Navmap - WED-Ortho4XP 1.30, etc.( >1 750 000 visites) - http://xplanefr.com
    Je cogite, j'ergote, mais j'assume.

  9. #129
    Utilisateur enregistré Avatar de sintex
    Date d'inscription
    avril 2018
    Messages
    191
    Total Downloaded
    0
    Tenter de faire un soft qui ne peut être "bricolé" dans son coin par des amateurs et qui dérègle tout...

    Un exemple concret, regardez toutes les maj windows, on télécharge, on installe on redémarre.
    Y a pas plus simple et ça fonctionne très bien !

    J'aperçois déjà qq raleurs au loin... bon je concède que c'est plus facile à dire qu'à faire, mais MS et d'autres ont réussi, non ?
    OS : W10 64b, XP11.50 & FS2020 sous :
    CM : Asus TUF Z390, Proc : Core I9-9900KF, RAM : 32 Go DDR4, CG : MSI RXT 2080 Ti 11 GO DDR6, HD : SSHD Samsung EVO+ 1 TO, HD2 Toshiba 3To 7200, écran : Samsung 32" incurvé

  10. #130
    Utilisateur enregistré Avatar de djetdail
    Date d'inscription
    décembre 2007
    Messages
    5 914
    Total Downloaded
    0
    Citation Envoyé par sintex Voir le message
    Tenter de faire un soft qui ne peut être "bricolé" dans son coin par des amateurs et qui dérègle tout...

    Un exemple concret, regardez toutes les maj windows, on télécharge, on installe on redémarre.
    Y a pas plus simple et ça fonctionne très bien !

    J'aperçois déjà qq raleurs au loin... bon je concède que c'est plus facile à dire qu'à faire, mais MS et d'autres ont réussi, non ?

    Bonjour


    Râler non.

    Mais dire que j'aime les applications qui fournissent une base solide et sur laquelle je peut construire à mon envie, mes capacités, mes moyens ...

    Oui des fois nous déréglons un peu X-plane en empilant les plugins, les scènes, mesh, ortho ... mais de la lecture, de la rigueur permettent de se composer un ou des Xplane pil poil.


    Mode vieux con ON

    Je n'ai pas trop utilisé les Lego mais beaucoup le Mecano et la base étant solide j'ai pu faire des trucs de ouf.
    Peut être qu'il faudrait subventionner Mecano pour qu'il soit offert dans les écoles et les foyers.

    Mode vieux con OFF

    Hervé
    Dernière modification par djetdail ; 06/12/2020 à 08h51.


    X -plane 11// Win 10 Pro / MSI Z270 / I7 7700K / 32DDR4 3000Mhz / GTX 1080 8Go / SSHD 2 To FireCuda / 2 x SSD 1 To / Yoke Honeycomb/ T1600 / Hotas Warthog / Palonnier + le bloc 3 manettes Saitek / TrackIr 5 / Carte BU0836X / SmartCopilot

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •