Tweet
Bon certains penseront que ce sujet doit parler seulement à quelques uns d'entre vous ... les programmeurs, pas les trolls.
Mais ils s'agit bien de ces actions en justice aux USA qui permettent de se faire un blé fou en s'appuyant sur des arguties de droit dont les américains ont le secret.
Je ne pense pas que des étrangers puissent participer à défendre le droit de ... se défendre comme le demande Austin, mais ça permet d'avoir un idée de ce qui se passe concrètement aux USA quand le roi des Trolls est au pouvoir.
Trad DeepL
Ici Austin Meyer. Vous vous souvenez de mon documentaire sur la façon dont j'ai été poursuivi pour avoir vendu une application sur la boutique Google Play ? Je vais vous rafraîchir la mémoire...
J'ai été poursuivi par une société appelée Uniloc. Ils détenaient un brevet américain dans lequel ils revendiquaient la propriété de l'IDEA du magasin Google Play.
Une fois qu'Uniloc a revendiqué la propriété de cette idée, ils m'ont poursuivi en justice, prétendant être la clé de mon succès... Pour mettre fin à la poursuite, nous avons annulé le brevet manifestement invalide et avons gagné le procès. Mais cela a pris 4 ans et 750 000 dollars de frais de justice...
L'annulation de ce brevet frivole était la seule façon pour moi de me défendre contre leurs revendications. Cet examen d'un brevet pour voir s'il aurait dû être délivré en premier lieu s'appelle la Revue Inter Partes. Cette voie de défense est sur le point d'être supprimée dans certains cas.
Le gouvernement américain a l'intention de limiter sévèrement le processus d'examen Inter Partes. Si cela se produit, cela enlèverait aux gens le droit de prouver leur innocence lorsqu'ils sont poursuivis par un chasseur de brevets.
La bonne nouvelle est que nous avons encore jusqu'au 3 décembre 2020 pour laisser des commentaires publics sur cette législation. Si vous pensez que des créateurs comme moi devraient pouvoir se défendre dans des procès comme celui-ci, veuillez faire entendre votre voix ici en laissant un commentaire.
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
Mais ils s'agit bien de ces actions en justice aux USA qui permettent de se faire un blé fou en s'appuyant sur des arguties de droit dont les américains ont le secret.
Je ne pense pas que des étrangers puissent participer à défendre le droit de ... se défendre comme le demande Austin, mais ça permet d'avoir un idée de ce qui se passe concrètement aux USA quand le roi des Trolls est au pouvoir.
Trad DeepL
Ici Austin Meyer. Vous vous souvenez de mon documentaire sur la façon dont j'ai été poursuivi pour avoir vendu une application sur la boutique Google Play ? Je vais vous rafraîchir la mémoire...
J'ai été poursuivi par une société appelée Uniloc. Ils détenaient un brevet américain dans lequel ils revendiquaient la propriété de l'IDEA du magasin Google Play.
Une fois qu'Uniloc a revendiqué la propriété de cette idée, ils m'ont poursuivi en justice, prétendant être la clé de mon succès... Pour mettre fin à la poursuite, nous avons annulé le brevet manifestement invalide et avons gagné le procès. Mais cela a pris 4 ans et 750 000 dollars de frais de justice...
L'annulation de ce brevet frivole était la seule façon pour moi de me défendre contre leurs revendications. Cet examen d'un brevet pour voir s'il aurait dû être délivré en premier lieu s'appelle la Revue Inter Partes. Cette voie de défense est sur le point d'être supprimée dans certains cas.
Le gouvernement américain a l'intention de limiter sévèrement le processus d'examen Inter Partes. Si cela se produit, cela enlèverait aux gens le droit de prouver leur innocence lorsqu'ils sont poursuivis par un chasseur de brevets.
La bonne nouvelle est que nous avons encore jusqu'au 3 décembre 2020 pour laisser des commentaires publics sur cette législation. Si vous pensez que des créateurs comme moi devraient pouvoir se défendre dans des procès comme celui-ci, veuillez faire entendre votre voix ici en laissant un commentaire.
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
Commentaire