Bonjour à tous,
Je vais devoir acheter un PC.
Le seul jeu qui tournera dessus sera x-plane (peut-être un jour MSFS 2020 quand il proposera des hélicoptères, c'est-à-dire pas avant 1 an ou 2).
J'ai un écran 4K, de taille moyenne. J'aimerais donc faire tourner x-plane en 4K.
Je pense m'équiper d'un Track IR 5 ; en revanche, je ne pense pas passer à la VR tout de suite.
J'ai plein de questions, et je suis preneur de tous vos avis !
1/ Je ne vole qu'en hélico : pensez-vous qu'il soit légitime de dire que le vol hélico (à basse altitude) justifie d'avoir de meilleurs graphismes et donc une configuration plus musclée (par rapport à du vol sur liner par exemple) ?
2/ Je ne connais pas x-plane par rapport aux jeux vidéos les plus récents et gourmands du moment : par rapport aux cyberpunk ou autre du genre, est-ce que x-plane nécessite plus, ou moins, de puissance ?
3/ Entre CPU, GPU et RAM, que privilégier ? J'ai l'impression que le GPU est clairement le composant le plus important pour la qualité du rendu graphique (la partie gauche des settings x-plane). La partie droite des settings x-plane (le nombre d'objets) ferait davantage appel au CPU. Quant à la RAM, je ne sais pas trop à quoi elle bénéficie, si ce n'est qu'il faut probablement une configuration équilibrée entre CPU, GPU et RAM. Qu'en pensez-vous ?
4/ Est-ce une bonne idée de prendre une excellente carte graphique, quitte à rogner un peu sur le CPU et la RAM de manière à ne pas exploser le budget ?
5/ J'ai déjà monté des PC il y a longtemps, ça ne me fait pas trop peur. Y a-t-il un intérêt financier significatif à monter soi-même ? Ou d'autres intérêts non financiers ? Ou au contraire vaut-il mieux un PC déjà monté, pour lequel le choix des composants sera mieux réfléchi par des pros, plus cohérent et sans mauvaises surprises, a fortiori s'il est assemblé par une "marque connue" ?
6/ C'est la jungle parmi les modèles de processeur ! Un i7 est mieux qu'un i9 bien sûr, mais, par exemple, vaut-il mieux un processeur i7-10700 ou un i9-9900KF, les deux étant exactement au même prix ?
7/ Considérant que le GPU est le composant le plus déterminant du rendu final, quelle carte graphique minimale vous semble nécessaire pour faire tourner le simulateur avec les réglages au max et quelques plugins consommateurs de FPS ? (sachant que je suis a priori parti sur le principe d'une carte graphique récente, RTX série 30xx chez nvidia ou équivalent chez AMD)
La quantité de mémoire intégrée à la carte graphique est-elle importante : un GPU intégrant 12 GO de VRAM est-il vraiment mieux qu'un GPU avec 8 GO de VRAM intégrée ?
8/ Sur certaines vidéos sur x-plane, j'ai l'impression que la RAM n'est jamais utilisée à fond. Genre à 10/15 Go max. Du coup, est-ce nécessaire de prendre par exemple 32 Go de RAM ? Qu'est-ce que ça apportera ? Serait-ce déraisonnable de prendre 64 Go et qu'est ce que ça apporterait ?
9/ En termes de vitesse de la RAM, vaut-il mieux, par exemple, 32 Go DDR4-4000MHz CL 19 ou 64 Go DDR4-3733 MHz CL17, qui sont quasi au même prix ?
10/ Dans l'hypothèse où MSFS2020 prendrait en charge les hélico d'ici 2 ans (et que je migrerais alors sur FS2020), et partant du principe que MSFS nécessite plus de puissance que x-plane, pensez-vous que je doive intégrer cette perspective dans le choix de mon PC aujourd'hui ?
11/ Je ne me suis pas encore fixé de budget, mais je pense qu'à moins de 2 500 euros, ce sera dur. A plus de 4 000 euros, ça sera déraisonnable. Que préféreriez-vous entre ce plan A et ce plan B ?
Plan A : configuration très musclée avec ce qui se fait de mieux ou presque, donc très chère (3500 à 4 000), et la garder pour un temps long (plusieurs années)
Plan B : opter pour une configuration plus raisonnable, avec des composants moyens et/ou ancienne génération, pour 2500 euros environ, avec l'idée de la changer ou la mettre à jour plus rapidement (d'ici 2 ans par exemple)
12/ Sachant que mon écran est 4K mais de taille moyenne (32 pouces), pensez-vous qu'il soit préférable de se limiter à utiliser x-plane en FullHD (1080p), ce qui nécessitera forcément une configuration moins musclée ? Ou bien, au contraire, pensez-vous qu'il y aura un gros gain visuel en faisant tourner le simulateur en 4K, avec du coup une configuration beaucoup plus musclée ?
J'aurais peut-être dû poster ces questions sur un forum informatique, mais comme la plupart des simmers sont obligés de se préoccuper de la puissance de leur PC, je suis sûr que vous saurez m'aider ! Merci par avance de vos avis.
Je vais devoir acheter un PC.
Le seul jeu qui tournera dessus sera x-plane (peut-être un jour MSFS 2020 quand il proposera des hélicoptères, c'est-à-dire pas avant 1 an ou 2).
J'ai un écran 4K, de taille moyenne. J'aimerais donc faire tourner x-plane en 4K.
Je pense m'équiper d'un Track IR 5 ; en revanche, je ne pense pas passer à la VR tout de suite.
J'ai plein de questions, et je suis preneur de tous vos avis !
1/ Je ne vole qu'en hélico : pensez-vous qu'il soit légitime de dire que le vol hélico (à basse altitude) justifie d'avoir de meilleurs graphismes et donc une configuration plus musclée (par rapport à du vol sur liner par exemple) ?
2/ Je ne connais pas x-plane par rapport aux jeux vidéos les plus récents et gourmands du moment : par rapport aux cyberpunk ou autre du genre, est-ce que x-plane nécessite plus, ou moins, de puissance ?
3/ Entre CPU, GPU et RAM, que privilégier ? J'ai l'impression que le GPU est clairement le composant le plus important pour la qualité du rendu graphique (la partie gauche des settings x-plane). La partie droite des settings x-plane (le nombre d'objets) ferait davantage appel au CPU. Quant à la RAM, je ne sais pas trop à quoi elle bénéficie, si ce n'est qu'il faut probablement une configuration équilibrée entre CPU, GPU et RAM. Qu'en pensez-vous ?
4/ Est-ce une bonne idée de prendre une excellente carte graphique, quitte à rogner un peu sur le CPU et la RAM de manière à ne pas exploser le budget ?
5/ J'ai déjà monté des PC il y a longtemps, ça ne me fait pas trop peur. Y a-t-il un intérêt financier significatif à monter soi-même ? Ou d'autres intérêts non financiers ? Ou au contraire vaut-il mieux un PC déjà monté, pour lequel le choix des composants sera mieux réfléchi par des pros, plus cohérent et sans mauvaises surprises, a fortiori s'il est assemblé par une "marque connue" ?
6/ C'est la jungle parmi les modèles de processeur ! Un i7 est mieux qu'un i9 bien sûr, mais, par exemple, vaut-il mieux un processeur i7-10700 ou un i9-9900KF, les deux étant exactement au même prix ?
7/ Considérant que le GPU est le composant le plus déterminant du rendu final, quelle carte graphique minimale vous semble nécessaire pour faire tourner le simulateur avec les réglages au max et quelques plugins consommateurs de FPS ? (sachant que je suis a priori parti sur le principe d'une carte graphique récente, RTX série 30xx chez nvidia ou équivalent chez AMD)
La quantité de mémoire intégrée à la carte graphique est-elle importante : un GPU intégrant 12 GO de VRAM est-il vraiment mieux qu'un GPU avec 8 GO de VRAM intégrée ?
8/ Sur certaines vidéos sur x-plane, j'ai l'impression que la RAM n'est jamais utilisée à fond. Genre à 10/15 Go max. Du coup, est-ce nécessaire de prendre par exemple 32 Go de RAM ? Qu'est-ce que ça apportera ? Serait-ce déraisonnable de prendre 64 Go et qu'est ce que ça apporterait ?
9/ En termes de vitesse de la RAM, vaut-il mieux, par exemple, 32 Go DDR4-4000MHz CL 19 ou 64 Go DDR4-3733 MHz CL17, qui sont quasi au même prix ?
10/ Dans l'hypothèse où MSFS2020 prendrait en charge les hélico d'ici 2 ans (et que je migrerais alors sur FS2020), et partant du principe que MSFS nécessite plus de puissance que x-plane, pensez-vous que je doive intégrer cette perspective dans le choix de mon PC aujourd'hui ?
11/ Je ne me suis pas encore fixé de budget, mais je pense qu'à moins de 2 500 euros, ce sera dur. A plus de 4 000 euros, ça sera déraisonnable. Que préféreriez-vous entre ce plan A et ce plan B ?
Plan A : configuration très musclée avec ce qui se fait de mieux ou presque, donc très chère (3500 à 4 000), et la garder pour un temps long (plusieurs années)
Plan B : opter pour une configuration plus raisonnable, avec des composants moyens et/ou ancienne génération, pour 2500 euros environ, avec l'idée de la changer ou la mettre à jour plus rapidement (d'ici 2 ans par exemple)
12/ Sachant que mon écran est 4K mais de taille moyenne (32 pouces), pensez-vous qu'il soit préférable de se limiter à utiliser x-plane en FullHD (1080p), ce qui nécessitera forcément une configuration moins musclée ? Ou bien, au contraire, pensez-vous qu'il y aura un gros gain visuel en faisant tourner le simulateur en 4K, avec du coup une configuration beaucoup plus musclée ?
J'aurais peut-être dû poster ces questions sur un forum informatique, mais comme la plupart des simmers sont obligés de se préoccuper de la puissance de leur PC, je suis sûr que vous saurez m'aider ! Merci par avance de vos avis.
Commentaire