Envoyé par androl2015
Voir le message
Manque pas d'air, "un brin d'arrogance " ?
1) Il exagère
2) Idem
3) Cela à la mérite d'être claire ! (pas certains que seuls de beaux arbres, nuages, meilleurs colorimétrie (il était temps) que ce soient la demande des VFR'ISt...
4) Peut être qu'il n'a pas fini sa course dans une forêt ayant pu freiner à temps ...et voir comment c'est dedans.
MSFS (dernière version) via les données OSM certainement "plante" quasiment chaque bâtiment, certes parfois de formes différentes..il suffit de voler avec Little Nav Map (en OSM) en zoomant
pour se rendre compte que tout ce que ce simu nous montre est présent...et ce sans intervenir par l'ajouts de X scènes avec parfois des conflits entre elles... L'on s'y perd au final !
J'attend de voir alors comment il va gérer l'autogen (par zones)... pour toute la planète, il faudra bien des donnée "OSM" pour ce genre de surfaces.
Si Xplane s'oriente comme évoqué, Autant utiliser encore XP 11 pour l'IFR (?) et L'autre (MSFS) en VFR (?)
Son Histoire de PC (dans un autre poste) à 128 Go...je pense que c'est une boutade...il aime provoquer, faut qu'il arrête de boire ?
Conclusion j'avoue ET envisage de me mettre au SDK (il existe de super tuto pour débuter)
Ps -> Merci de nous avoir remis sur le bon plan de vol (le droit chemin quoi)
Commentaire