Tweet
Bonjour,
Je m’appelle Lionel et j’ai 47 ans. Aéromodéliste depuis plus de 35 ans, j’ai toujours aimé piloter des engins dans lesquels je ne me trouve pas, que ce soit avec un modèle réduit ou avec un simulateur de vol.
J’ai commencé avec Flight Simulator 4, que j’ai toujours, qui tourne avec DOSBox, et que je montre parfois à mes enfants pour qu’ils évaluent les progrès réalisés. FS4 m’a non seulement permis de passer des moments agréables, mais il m’a aussi, grâce à son mode de vue extérieure, appris à éviter les inversions en modélisme (quand l’avion revient vers moi, tourner à gauche le fait tourner à droite).
Mon utilisation des simulateurs est orientée vers la distraction (15 minutes par sessions environ) pour voir de jolis paysages ou de beaux modèles. C’est ainsi que j’ai utilisé Combat Flight Simulator 1 (CFS 1) puis CFS 2.
Aujourd’hui, j’utilise majoritairement FS9 (FS 2004) et X-Pplane 9. FS9 me sert quand j’ai envie de « voir » des architectures humaines (des constructions), XP9 quand je veux « voir » la nature en un point exotique du globe. CFS 1 me sert parfois pour évoluer dans les paysages de montagnes ou d’Angleterre dont j'aime les textures aux couleurs chaudes, même si les montagnes sont anguleuses. CFS2 me distrait encore pour la couleur idyllique de l’océan et des îles (voir l’image).
Je m’inscris sur ce forum, car je n’imaginais pas qu’il existait une communauté autour de ces logiciels. Je suis de l’école qui achetait un logiciel et l’utilisait, sans penser qu’il y aurait soit des évolutions, soit des réalisations pour l’améliorer.
Ma machine, bien que récente (presque 2 ans) n’a pas de carte graphique dédiée, d’où l’âge des deux simulateurs que j’emploie majoritairement.
Cordialement,
Lionel
Je m’appelle Lionel et j’ai 47 ans. Aéromodéliste depuis plus de 35 ans, j’ai toujours aimé piloter des engins dans lesquels je ne me trouve pas, que ce soit avec un modèle réduit ou avec un simulateur de vol.
J’ai commencé avec Flight Simulator 4, que j’ai toujours, qui tourne avec DOSBox, et que je montre parfois à mes enfants pour qu’ils évaluent les progrès réalisés. FS4 m’a non seulement permis de passer des moments agréables, mais il m’a aussi, grâce à son mode de vue extérieure, appris à éviter les inversions en modélisme (quand l’avion revient vers moi, tourner à gauche le fait tourner à droite).
Mon utilisation des simulateurs est orientée vers la distraction (15 minutes par sessions environ) pour voir de jolis paysages ou de beaux modèles. C’est ainsi que j’ai utilisé Combat Flight Simulator 1 (CFS 1) puis CFS 2.
Aujourd’hui, j’utilise majoritairement FS9 (FS 2004) et X-Pplane 9. FS9 me sert quand j’ai envie de « voir » des architectures humaines (des constructions), XP9 quand je veux « voir » la nature en un point exotique du globe. CFS 1 me sert parfois pour évoluer dans les paysages de montagnes ou d’Angleterre dont j'aime les textures aux couleurs chaudes, même si les montagnes sont anguleuses. CFS2 me distrait encore pour la couleur idyllique de l’océan et des îles (voir l’image).
Je m’inscris sur ce forum, car je n’imaginais pas qu’il existait une communauté autour de ces logiciels. Je suis de l’école qui achetait un logiciel et l’utilisait, sans penser qu’il y aurait soit des évolutions, soit des réalisations pour l’améliorer.
Ma machine, bien que récente (presque 2 ans) n’a pas de carte graphique dédiée, d’où l’âge des deux simulateurs que j’emploie majoritairement.
Cordialement,
Lionel
)
Commentaire