Technique Mac

[PhM]

Étant un horrible passionné par la technique, j'ai une question suite à ce qui a été dit dans une autre discussion :

Je ne pense pas que cela soit du à la fragmentation du DD. Sur Mac ce n'est plus un problème. ...

En quoi la fragmentation de fichiers sur Mac n'impacte pas le temps de lecture de ces fichiers ?

PhM

[Sarkis]

Chuis pressé, je repars au turbin, mais voilà :

Citation :
Pour faire court, la réponse est non. Apple indique qu'elle a mis en place un certain nombre de mécanismes depuis Jaguar et Panther pour éviter ce problème. Le système se charge notamment de remettre un peu d'ordre lorsqu'une application accède à un fichier fragmenté (dont la taille est inférieure à 20 Mo) sur un disque.
Si tu laisses tourner ton Mac 24/24 Heures par exemple, un entretien automatique se fait.

Mac OS 10, sauvegarde tours les fichiers de taille petite et moyenne de manière non fragmenté. Lorsque il ne peut faire autrement, cas très rares ou la place restante est vraiment trop restreinte il peut arriver de fragmenter un fichier de grande taille. Mais, il va, dès que possible, le défragmenter à la volée de manière automatique. Le système appelle ça "Hot-File-Adaptive-Clustering"
http://support.apple.com/kb/HT1375

Ça c'est pour la tenue des fichiers en un seul morceau sur le disque. Pour ce qui concerne la manière dont les fichiers sont répartis sur le disque , donc en parlant cette fois de la fragmentation du disque et non plus des fichiers, il est utile de savoir que Mac OS place automatiquement les fichiers les plus fréquemment utilisés aux endroits ou l'accès des têtes de lecture est le plus rapide. C'est pourquoi dans certains cas, la défragmentation peut être néfaste pendant quelque temps.

Néanmoins, il reste un cas ou cela peut s'avérer utile. C'est le cas d'un disque sur lequel on a besoin de déposer des gros fichiers qui doivent être de préférence maintenus en un seul morceau, par exemple une grosse vidéo que l'on va utiliser pour un montage dans iMovie ou Final Cut.

Lorsque c 'est vraiment nécessaire de défragmenter, Apple conseille simplement de cloner son disque sur un disque externe vierge, puis de refaire la manip. inverse à nouveau sur le disque interne. Cela va automatiquement tout bien "tasser" sur le disque.
Pour cloner il existe CarbonCopyCloner qui est gratuit

Il existe un logiciel payant capable de défragmenter, c'est Drive Genius qui est essentiellement un logiciel de maintenance et réparation.

Il m'est arrivé une ou deux fois de défragmenter avec Drive Genius, des disques externes avec lequel je travaille pour du montages vidéo de très lourdes séquences avec Final Cut, mais depuis Mac OS X je n'ai jamais eu à le faire sur le disque interne, alors que je le faisais régulièrement sur les versions Mac OS 6, 7, 8 , 9...

La très grande majorité des utilisateurs de Mac OS 10, même parmi ceux qui pratiquent le montage vidéo, ne défragmentent jamais sans rencontrer de problème. "

Voilu, voili
En espérant avoir répondu...

[Chouchou2570]

Il me semble (mais je suis loin d'être un expert) que c'est pareil pour le format ext3 et ext4 sous GNU/Linux.

[PhM]

Ok, donc ils ont une défragmentation automatique pour les fichiers de taille inférieure à une valeur donnée, et un déplacement dynamique des fichiers jugés les plus utilisés vers une zone où la lecture est jugée la plus rapide.

Et pour ce qui est des fichiers plus gros il n'est donc pas assuré qu'il soit non-fragmenté (placé dans des cylindres contigus, donc dans des secteurs qui se suivent sur des pistes qui se suivent sur plusieurs des surfaces de lecture du disque). Si l'on souhaite qu'ils ne soient pas fragmentés alors ils faut vider le disque sur un autre, et commencer par recopier les plus gros fichiers vers le disque d'origine pour qu'ils puissent bénéficié de la plus grande facilité à trouver des cylindres contigus.

J'ai bon ?

PhM

[Sarkis]

"J'ai bon ?"

Oui, mais je ne suis pas expert en tout, seulement macuser depuis l'Atari 1040 en mode émulation Mac+.
Je travaille avec Final Cut Pro X avec des fichiers de l'ordre de 16 à 24 Gigas placés sur des DD extérieurs. Je n'ai jamais remarqué le moindre prb. Je n'ai jamais eu besoin non plus de faire une copie aller retour pour "recontiguiter" les gros fichiers. Mais bon, avec les DD d'un T., la place ne manque pas.
Cordialement

[Sarkis]

Oups ! Il s'agissait d'un Atari 1024 et non 1040 ... Le temps passe et le réseau de neurones s'effiloche ... Ahhh la musique avec Cubase, Ahh kofff ! kofff ! le traitement de texte avec Le Rédacteur ... Ahhh Deluxe Paint ... Ahhhh Crffffgggg L'émulation Mac avec Spectre 128 Ahhrggggggg Cuic !
J'ai fini par le mettre à la décheterie. Une bien triste fin ...

[milan]

Pour info Carbon Copy Cloner est devenu payant.

@Sarkis : je croyais que Final Pro X ne touchait pas aux fichiers (même dérushés). Qu'il ne manipule que les fichiers texte correspondant aux point d'entrée, de sortie, time remap et autres filtres... un peu comme Motion 5.

Personnellement, je défragmente 1 fois par an mon DD interne dans lequel ne se trouvent que du fichier texte ou image fixe. (voir cet article sur osxfacile
Pour les autres fichiers musique, video, chacun a un dd externe dédié.

[Daniel_L]

Oups ! Il s'agissait d'un Atari 1024 et non 1040 ... Le temps passe et le réseau de neurones s'effiloche ... Ahhh la musique avec Cubase, Ahh kofff ! kofff ! le traitement de texte avec Le Rédacteur ...

Je crois que c'était bien 1040. Moi j'ai un 520 STf. J'ai eu Le Rédacteur et pour la musique c'était Pro 24.

Daniel

[PhM]

Je crois que c'était bien 1040. Moi j'ai un 520 STf. J'ai eu Le Rédacteur et pour la musique c'était Pro 24.

Idem pour moi, mais le 520 était devenu un 1040 après ajout d'un petit board de ram dynamiques. Pour la zik, avec un hub midi fait maison, Roland D50, Akai S7000, un DX7 version rack dont je ne me rappelle plus le nom, un Roland S10 et un autre Roland version rack dont j'ai également oublié le nom.

PhM

[Sarkis]

Hey ! Mais j'avions aussi un synthé Roland clavier Mono, un en rack (poly) dont j'ai oublié leurs petits noms et j'ai gardé mon DX7 version clavier avec une rom qui duplique les voix. Bon aujourd'hui ce qui me tenterait c'est le piano arrangé de l'IRCAM,
IRCAM Prepared Piano - UVI - UVI | sounds & software mais à 300 € ....
Mais j'arrête là, parce qu'on va se faire virer d'Xplane Fr si on continue à délirer sur la musique, la vidéo et le bon vieux temps !
Encore une digression ...
La der des der ...
Pour Milan : il faut bien que FCP X aille lire les fichiers, et c'est là que tu peux avoir des pertes de frames et autres joyeusetés si ton fichier est défragmenté.
En effet, FCP X ne touche pas à l'original.
Vivement le WE qui s'annonce maussade pour continuer à voler sinon peut-être aux champignons !

[milan]

Hey !
Mais j'arrête là, parce qu'on va se faire virer d'Xplane Fr si on continue à délirer sur la musique, la vidéo et le bon vieux temps !
Encore une digression ...

Mais non, le bar du coin est fait pour cela. Bon, si vous voulez créer un nouveau topic sur le bon vieux temps...

Quant à la discussion que j'ai fermée (et c'est la première fois en huit ans que je ferme une discussion) je trouvais quelle allait "trolloin"

@Sarkis (FCPX) d'accord avec toi et c'esr pour cela que je dédie un DD externe aux videos. Une fois le(s) fichier(s) en place, je n'y touche plus. Donc, en théorie, ils ne devraient pas se fragmenter (d'ailleurs je n'ose même pas défragmenter ce DD dédié)

[PhM]

...Bon aujourd'hui ce qui me tenterait c'est le piano arrangé de l'IRCAM,...

Je n'ai plus rien d'électronique en musique, je me suis tourné vers le bio , je souffle dans un tuyau.

PhM

[Sarkis]

Joliiiiii PhM! Plutôt souffle jazz ?
Sinon je suis bio depuis fort longtemps puisque guitariste. Mais ça ne m'empêche pas de faire des incursions vers les claviers (et on fait de ces trucs maintenant !). Vivement la retraite !


Pour @Milan : J'ai trois DD. Un pour garder les originaux (2 To usb), un pour garder les montages (2To usb) et je travaille sur un troisième où j'ai recopié le film en cours sur le quel je travaille avec le DD du Imac.

[milan]

Pour @Milan : J'ai trois DD. Un pour garder les originaux (2 To usb), un pour garder les montages (2To usb) et je travaille sur un troisième où j'ai recopié le film en cours sur le quel je travaille avec le DD du Imac.

Rien à dire : Respect !!!


-----
Perso je ne travaille pas sur le DD interne (système) — je le bidouille parfois un peu trop