Voyager I a quitté notre système solaire

[Bzh2a]

Pour résumer la chose, le système solaire est contenu dans une bulle d'hélium et d'hydrogène produite par le soleil appelée "héliosphère". L'héliopause est la limite entre cette bulle de gaz et le milieu interstellaire (composé lui de plein d'autres choses). Plus d'une fois la Nasa avait déjà annoncé que la sonde avait passé cette limite et donc pour eux était sortie du système solaire. Pas de bol: ils se sont rendu compte que celle-ci fluctuait en fonction de l'activité solaire. Donc cette fois-ci elle a encore franchi cette barrière. Et pour couronner le tout, derrière il y a encore ce que l'on appelle le Nuage d'Oort qui lui est la limite gravitationnelle du système solaire... Des fois qu'ils fassent encore une découverte sur la matière noire, repoussant la frontière de notre système solaire, Voyager aura le temps de nous quitter 15 fois. Et d'ailleurs, le système solaire a-t-il une réelle fin?
En cette période de vaches maigres, la Nasa espère peut être nous rappeler qu'elle existe encore..

Fred (astram du dimanche.. soir)

[Tackletone2]

Question : après le système solaire, Voyager va-t-il errer dans le milieu interstellaire à jamais ou sera-t-il attiré par un autre système (une autre étoile) ? Même si cela arrive dans xxxxx années. Ou Voyager est-il condamné à faire comme la grenouille de djetdail ?
D'avance, merci pour les réponses.

[Blackcat]

Elle restera dans notre Galaxie et sera capturée un jour par une autre étoile.

[Telmo]

Haaa..., merci Fred pour cette explication simple et limpide... et qui prend ici tout son sens !

Désolé PhM, je n'ai pas compris la belle équation, et explication ! Mais, j'ai l’impression qu'on dit la même chose, de même que joloize aussi, mais expliqué différemment ... !
Soit..., ce n'était qu'une façon de voir les choses, comme un exemple pratique, mais certainement pas avec une équation (même si je sais qu'elles sont nécessaires, pour ne pas dire indispensable!) ;-)

Théoriquement il n'y en a pas

(Pas fais technique moi mr. !) juste la pratique ...!

[Clochette]

Journaliste, bon l'avis d'un astronome serait meilleur.

Journaliste et astronome.

[Bzh2a]

Désolé PhM, je n'ai pas compris la belle équation, et explication ! Mais, j'ai l’impression qu'on dit la même chose, de même que joloize aussi, mais expliqué différemment ... !

C'est pas bien compliqué. La force de gravitation dépend de la masse des deux objets en interaction (ici le Soleil et la sonde Voyager) et de leur distance. Ici nous pourrons oublier volontairement la constante gravitationnelle "G" qui ne fait que compliquer la formule.
C'est le principe de la fusée. Au décollage elle aura besoin d'énormément de puissance pour s'arracher de l'attraction terrestre. Plus elle va monter, moins il y aura de gravitation donc plus elle va accélérer et moins il lui faudra de puissance, jusqu'à ce qu'elle atteigne une distance suffisante pour s'affranchir de la gravité.
Oui, je sais, il y a aussi les frottements de l'air... Mais je ne préfère pas en parler.
Les avions sont évidemment régis par les même lois mais à une échelle moindre compte tenu de la masse faible d'un avion et de l’influence de la masse d'air. De même si tu vas te peser au sommet de l’Everest, tu te sentirais plus léger..

Ou plus exactement, que l'attraction d'un autre système stellaire est supérieur (en valeur) à celui qu'exerce encore notre système solaire sur ledit objet.

Pas exactement. Il peut être tout à fait possible que la sonde se retrouve à un point d'équilibre entre deux systèmes gravitationnels. Ce qu'on appelle le point de Lagrange. Du coup, la sonde restera fixe ad vitam aeternam. C'est le principe de certains satellites géostationnaires.

[PhM]

Journaliste et astronome.

Les infos que j'ai trouvées ne mentionne aucun diplôme en astronomie, seulement qu'il est journaliste et qu'il s'est spécialisé dans l'astronomie. Mais je n'ai peut-être pas trouver toutes les infos.

PhM

[Blackcat]

Pas exactement. Il peut être tout à fait possible que la sonde se retrouve à un point d'équilibre entre deux systèmes gravitationnels. Ce qu'on appelle le point de Lagrange. Du coup, la sonde restera fixe ad vitam aeternam. C'est le principe de certains satellites géostationnaires.

Je ne suis pas d'accord, le point de Lagrange entre dans le cas de masses en interaction mutuelle (soleil/sattelite ou étoiles doubles) .
Le soleil est une étoile simple, il n'a pas de compagnon.
Voyager 1 n'est plus sous l'influence gravitationnelle du soleil , elle est sortie du système solaire à la vitesse de 17 kms/seconde. Elle est en mouvement dans l'espace intersidéral dans une direction (constellation de la Girafe vers AC+79 3888 ), désormais rien ne peut arrêter sa course avant d'être capturée par une autre étoile, car qu'est-ce qui désormais pourrait freiner et stoper la sonde dans la mesure où plus aucune force ne s'exerce sur elle?

[Spock1]

Un peu de lecture :

http://www.nasa.gov/mission_pages/voyager/voyager20130912f.html#.UjdRJca-18E

[Bzh2a]

Toutes mes confuses pour Lagrange j'avais zappé le "mutuel"

qu'est-ce qui désormais pourrait freiner et stopper la sonde dans la mesure où plus aucune force ne s'exerce sur elle?

Ça peut-être:

[Telmo]

Mmmmm,

Alors il faut m'expliquer ou me dire, qu'une or**** d'une planète n'a rien avoir avec la force d'attraction du soleil !!!???
Car je crois justement qu'il y a un rapport ... non ?

[Bzh2a]

Mon pauvre Telmo... Si tu savais..

A y regarder de plus près, dans l'univers chaque corps est en interaction avec un truc qui traine pas loin... A tord ou à raison je me suis toujours imaginé chaque objet de l'univers en équilibre, attiré d'un côté mais retenu de l'autre.
J'ai un peu oublié toutes mes notions, mes activités font que je n'ai pas mis l’œil à l’oculaire depuis un bon bout de temps. Va falloir que je dépoussière le matos.
Si ça t’intéresse, je te conseille de lire "Une brève histoire du temps" de Stephen Hawking. Avec des mots simples il explique les grands principes de la cosmologie.

[Blackcat]

Ça peut-être:

oui, la main de Dieu ?

[Telmo]

Pourquoi pauvre Telmo ?
Je m'intéresse beaucoup à l'univers et ce qui le compose trous noir, blanc, de ver, l'origine du big-bang et autre curiosité (je ne parle pas d'OVNI...ou d'extra-terrestre )
Je connais bien ce scientifique, j'ai vu beaucoup d'émissions sur ce grand bonhomme... (très handicapé malheureusement)
J'ai lu il y a très longtemps (15-20ans) Hubert Reeves, Patience dans l’azur.


Le gros problème, c'est qu'on sait encore très peu de chose sur beaucoup de sujet dans l'univers, et aussi que chacun des scientifiques parfois ont leurs propres point de vue, tout ça est difficile à démontrer ^^

[PhM]

... car qu'est-ce qui désormais pourrait freiner et stoper la sonde dans la mesure où plus aucune force ne s'exerce sur elle?

Une rencontre avec un caillou qui traine par là à je ne sais combien de km/s.

PhM