ATTENTION A CE QUE VOUS DITES SUR LE POINT ORG !!!

[david_dtc]

ben c'est ça le souci, la qualité des paywares est parfois vraiment en dessous de certains freewares... et puis il y a les gars qui les font et les vendent.. là, autant y'a des gars sympas et ouverts, autant il y a des gens qui ne devraient abandonner l'idée même de faire du payware.

Dans un autre registre, j'ai essayé ce week-end le Concorde qui existe en payware (myplanes.com), chez un pote qui est encore en v8, avec une grosse grosse config. Mon pote est un malade du concorde, ce pourquoi il l'a acheté.
Ben bonjour la déception. Le pire c'est qu'il a du aller bidouiller dans PlaneMaker pour avor un zinc qui ne fasse pas pirouette-alouette à chaque fois qu'on touche à l'autopilot.... même pas vraiment compatible 8.64...
Du coup il a envoyé un email à l'auteur pour lui expliquer le problème et la manip qui a pu l'aider, le gars ne s'est pas dégonflé: il lui a répondu que l'avion n'était pas freeware et qu'on avait pas à toucher à la technique, et par un argumentaire à se demander s'il fait lui même ses avions, à expliqué que la manip était mauvaise et à prié mon ami de ne pas diffuser l'info, qui selon lui est erronée.... du très très très joli...et je ne parle même pas de la qualité pitoyable des textures et du cockpit...

et c'est qu'un exemple, j'en ai d'autres dans ma hotte qui me sont arrivés personnellement et franchement, certains de ces développeurs semblent avoir une très haute idée d'eux même et de leurs productions, ce qui devient chroniquement notable lorsqu'on essaye d'entrer en contact avec eux pour un détail technique. Jason Chandler notemment, livre des objets statiques de ses avions ainsi qu'un fichier blender avec chaque zinc...ben j'ai toujours pas compris la réponse à la demande d'autorisation que je lui ai envoyé pour utiliser lesdits statiques dans une de mes scènes....ce que j'ai compris c'est qu'ils sont super-beaux (c'est pas moi qui le dit) et que ca pourrait nuire a son entreprise si les objets haute def étaient diffusés avec une scène....encore un qui aimerait bien avoir le cryptage d'acf dont on a entendu parler sur le org.... bref un vrai, un grand, un fabuleux ... champion que nous avons là... et puis son Gulfstream, que j'avais acheté il y a un certain temps ne fonctionne pas sous xp9, les textures sont grillées...je les ai donc converti en dds, et il marche parfaitement. je lui ai aussi signalé ça dans l'email que je lui avais envoyé pour les objets.... là aussi, 3 paragraphes sur pourquoi c'est pas bien...rien compris non plus, pourtant je suis courant en anglais...

bref, rien que du bon, j'dis pas qu'ils sont tous comme ça mais celà semble être une bonne tendance dans ce "métier" d'oublier qu'on ne fait que des add-ons pour un programme informatique, aussi bon soit il... 'faut vraiment qu'ils arrêtent de se palucher!!!!

[maclinuxg4]

hélas je confirme, j'ai acheté un avion payware. La réalisation du panel 2D est inutilisable en état. bref il faut changer de résolution. et c'est pas top pour cliquer.

ceci dit tous les paywares ne sont pas au même niveau. Le FMS de janvier est pas mal, mais s'il y a quelques modification a apporté.



Par contre, il est plus faicle de donner un coup de main pour proposer pour les freewayres, il sont plus perfectionnistes et plus enclins à capitalisé, surtout s'ils font des erreurs.

Pour info le bug XP8.64, c'est pas le concorde qui est bugué, c'est le PA de XP, hélas, il a pousse le moteur à fond, ce qui se traduit pas des reports de contrainte inadéquates, la VS passe négatives comme un débordement (-9999), le problème c'est que l'on plonge à mort.

Au cas de figure, le FMS que l'on fait est de type RWS, avec un avion standard (0.89 mach), le concorde ne suivra pas les courbe correctement, il faut changer le heading à la main et anticipé: C'est une limite du PA en réalité...

si les "paywares " nous virent du .org, le forum peut proposer un classement pour les paywares avec les plus et les moins, ils auront de la pub à la hauteur de leurs réputation (sans préjugé). Non mais !!!


C'est pas le .org qui va faire sa loi sur ce forum !!!

[pcg900]

vraiment pitoyable...

Même si le payware fait vivre le .org ce n'est une raison pour profiter de l'acheteur ainsi.

Le .org devrait prendre ses responsabilités de vérifier le contenu de ses paywares et de gentilment dire à ses ARNAQUEURS de bien vouloir allez ce gaver ailleurs car si .org est notre "Fournisseur", nous sommes pour eux leur vie, sans nous, le .org n'existe pas.

La communautée est polluée par ces gens là, qui, pour moi, ne sont pas la pour partager des sensations mais pour ce faire du fric!! pourvu qu'avec le temps X-plane ne deviennent pas un monde de business comme avec FS... mais au moin eux, il paye, mais il ont de la qualitée !

Je généralise un peu mais il est vrai qu'il y a de tres beaux paywares, je l'admet, mais ce n'est pas contre ses gens la que j'en veux vous l'aurez compris...

Cordialement
Kévin

[Chouchou2570]

Même si le payware fait vivre le .org ce n'est une raison pour profiter de l'acheteur ainsi.

Je pense personnellement que ce sont les différentes personnes qui discutent sur le forum...qui le font vivre en l'alimentant, non ?

A ce que je saches, ce forum existait avant les paywares. Mais bon...

Olivier

[pcg900]

On ne mord pas la main qui vous nourrit...

Le financement du .org se fait surtout via la pub et la boutique, donc le payware.

C'est pour cela que je dis ça Olivier...

[PhM]

Freedom of speech ? Well, may be not. :roll:

PhM

[beber]

On s'agace peut-être beaucoup pour pas grand chose, non ?
Comme disait Loïc, il y a suffisamment de très bons freewares pour s'éclater dans X-Plane, isn't it ?

[david_dtc]

C'est tout à fait vrai Beber, on s'énerve pour pas grand chose en fait, mais c'est un peu énervant quand même de se faire prendre pour des canards sauvages...

@MacLInuxG4- il y a bien le problème d'autopilot dont tu parles mais c'est pas tout. Le machin se mettait à vibrer jusqu'a passer over-G, et ce, sans explication logique dès que l'on essayait par exemple un bête changement de palier à +200 pieds minute. La réponse du développeur à ce problème était simplement qu'ils'agissait là des vibrations "naturelles" de l'enveloppe, qui dans la réalité se produisent durant certaines phases de vol. C'est vrai que le vrai concorde vibrait durant certaines phases, mais pas jusqu'a se pulveriser en vol si je ne m'abuse. Mon pote me dit avoir trouvé dans PlaneMaker un paramètre relatif à la stabilité artificielle complètement erroné, probablement une relique d'une précédente version, où l'auteur a du employer ce moyen pour contourner un autre problème... bref du bricolage...

[pcg900]

On s'agace peut-être beaucoup pour pas grand chose, non ?
Comme disait Loïc, il y a suffisamment de très bons freewares pour s'éclater dans X-Plane, isn't it ?

Exact,
Il est vrai que l'on parle ici d'une minorité, on s'énerve contre eux mais on ne pense pas assez à félicité les autres qui font du tres bon boulot, alors c'est chose faite !

Allez bye !
Kévin

[Lionel]

C'est vrai qu'on s'agace pour pas grand chose… ce qui me dérange le plus c'est la censure de mes deux post sur le forum ?? Il n'y avait aucune insulte, juste une opinion - et c'est TRES grave d'être censuré pour ça surtout sur un forum concernant un Simulateur de Vol ;-) :?

[david_dtc]

c'est dans l'air du temps ça Lionel, surtout de l'autre côté de l'atlantique...

[lebelge]

Bonjour à tous,

Alors voilà, je voulais en avoir le cœur net.
Je voulais savoir si le Payware, c'est vraiment de l'arnaque.

Ce matin, j'ai donc acheté un Payware, le P92 Microlight de Dmax.it pour la V9.
C'est nouveau, cela vient de sortir et c'est 10 € le package de 3 avions :

- Le P92 Echo S de 80 cv
- Le P92 JS de 100 cv
- Le P92 Sea Sky (avec flotteurs et train rétractable).

Et bien je suis désolé... mais c'est pas mal du tout.
Les lignes sont fluides, les textures HR sont très correctes, les livrées sont bien finies. Bref, je ne me suis pas senti arnaqué. On touche presque la perfection.

Evidemment, les Sinus A et B de Laurent et ManuG étaient (presque) aussi bien mais surtout Freeware. C'est vrais, et j'en profite ici pour les remercier encore une fois mais c'est fini. Ils ont décidés d'arrêter.

Evidemment, il y les autres (Beber par exemple pour ne pas le (re)nommer). Mais est-ce que vous vous êtes déjà demandé combien de temps prend la modélisation d'un avion. En avez-vous déjà conçu un ? Est-ce que vous travailler gratuitement pour faire plaisir à votre patron ?

Bref, je pense qu'il peut être normal de demander une participation financière (payware) pour un travail dès l'instant où celui-ci est d'un niveau supérieur (dommage qu'on ne puisse pas tester le produit avant de l'acheter. Une version démo... comme X-Plane, limité dans le temps par exemple).

Ce qui n'est pas normal, c'est de censuré un participant (correct et qui ne fait qu'exprimer un avis) à un forum en "effaçant" ses posts, simplement parce que cela "dérange certains" ... ce qui me pousse à dire que, finalement, on n'est pas encore mal que cela en Europe. (NDLR: Mais bon, avec Sarco... cela va peut-être changer).

lebelge

[Chouchou2570]

est-ce que vous vous êtes déjà demandé combien de temps prend la modélisation d'un avion

2 ans pour le Zenair (et çà continu), 1 an pour le PBY, 3 ou 4 mois pour les Mallards, pareil pour le Fournier, déjà 4 mois passés sur le HU-16 et on est loin du compte...Tous gratuits...

Après, c'est vrai que les appareils de Dmax sont TRES bien foutus...de ce que j'en sais car je n'ai jamais acheté. Le planeur fourni en V9 vient de lui d'ailleurs.

Quand au sujet de base, la censure, je suis entièrement d'accord.

Olivier

[imported_psiteo]

si on part d'un principe tout simple que la registery doit apporter un service international, a plusieurs cultures tres differentes, il est normal que les moderateurs fassent leur boulot.
Tu es egalement moderateur sur ce site, la difference c'est que ici vous ete tous dans la meme vision ou presque, c'est comparable a un bar d'aeroclub, tu laisse les gens se demerder entre eux, c'est facile vous intervenez jamais pour eviter des problemes, mais sur la registery c'est un zoo de cultures qui fittent pas ensemble facilement.
Je pense que cela est quand meme a prendre en compte dans vos accusations.
quand vous vous sere calmes, peu etre vous realiserez vos propos
donc pensez vous que avec la barriere de culture que vous faites les choses correctement en allant dire a tous le monde ce qui doit etre bon ou pas
ce qui est pitoyable c'est que non seulement vous respectez pas les autres dev parce que ils font du payware, parce que soit disant vous ete meilleur ce qui reste encore a voir, mais plus grave vous dites carrement aux utilisateurs ce qu'ils doivent demander ou vouloir
vous trouvez ca correct, si ca avait ete dans le sens contraire, vous auriez tres bien prit que un etranger culturellement) ce pointe dire que les realisations de Beber ou hydro sont sympa, mais pas top, tout en disant que chez eux ils font mieux, oui les trois premier post peut etre, mais apres cela vous aurait enerve, surtout si il emploit de mots commun pour lui que vous percevez comme arrogant a cause de culture, on parle pas de fond mais bien de forme
non?
anyways, ca fait un moment que je vous vois chercher le trouble, vous y ete presque ca y est

[pcg900]

ce qui est pitoyable c'est que non seulement vous respectez pas les autres dev parce que ils font du payware, parce que soit disant vous ete meilleur ce qui reste encore a voir

On respecte tous le monde psiteo, sauf, ceux qui ne nous respecte pas.

Lisez les posts jusqu'à la fin, c'est une catégorie de payware que nous visons et non pas le payware en lui même (pour moi, mais c'est une autre histoire), comme je l'ai dit, si un avion payware tient ses engagements et que tout est complet avec plein de doc etc comme le pack de Lebelge, pas de souci au contraire!

Mais pourquoi voulez vous respecter des personnes qui vendent des avions ou le cockpit est mal fini, qu'il manque des instruments ou bien encore, comme il a été dit par je ne sais plus qui, d'utiliser des instruments par default pour faire un panel entier! quand meme ! un minimum d'effort messieurs, vous faites du payware...

y a t-il un mal à pointé du doigt ce problème?