Autogen, encore !

[beber]

Re: Autogen, encore !

Arf, la mémoire... :roll:
Merci m'sieur After (toujours au top de la technique )

EDIT: J'ai mis à jour la page du Wiki: http://wiki.x-plane.fr/index.php?tit...du_Format_.fac

[PhM]

Re: Autogen, encore !

Est-ce que c'est ici le sujet officiel pour l'autogen en.fac, malgrès qu'il soit au bar ? Et l'autre le sujet officiel pour l'autogen FVFR ? Je viens de mettre une réponse dans l'autre.

PhM

[Daniel_L]

Re: Autogen, encore !

La partie technique, c'est de l'autre coté.
Ici c'est juste la partie "ça chauffe dans le sujet Autogen". ;-)

Daniel

[kristo]

Re: Autogen, encore !

ça chauffe, ça chauffe ! C'est pas grave si la discussion est doucement passée sur les *.fac et la manière de s'en servir, après tout, c'est dans le titre de la conversation : Autogen, on en veut encore ! on est donc toujours dans le sujet. :D

Pour le générateur automatique de polémique - le GAP - je propose de déposer un copyright : à chaque polémique les posteurs versent des royalties au proprio du site, qui résout ainsi son problème de financement, et adieu la pub

J'avais pensé vous répondre un par un, mais on arrive vite à la trentaine de ligne, pour dire que je partage vos vues, qu'il s'agisse de la vidéo qui passe pour de la pub en l'absence de commentaires pertinents de son auteur, de la nécessité de calmer le jeu, et de l'agressivité anormale sur un forum de passionnés comme le nôtre, donc qui viendrait d'ailleurs (cf. les 9 pages de la discussion citée par Daniel_L). Tout ça ne ferait pas beaucoup avancer les choses, sauf à s'auto-congratuler, peut-être...

PhM, dans ma réaction, je n'ai pas cité les auteurs parce que j'ai trouvé plus positif de parler de leurs idées, et que cela leur évite, eux déjà bien énervés, de se sentir, à tort, personnellement visés par un citation trop fréquente de leur pseudo.

Par ailleurs, n'ayant pas diffusé de réalisations personnelles free ou payware, et ne faisant pas partie des membres très actifs du forum, je n'ai pas une grande légitimité à mener ici une discussion avec des gens semblant aussi enervés, discussion qui a de grandes chances de partir en vrille dès les premiers échanges.

Par contre, sachant ce que l'on a constaté dans d'autres discussions au sujet du sans-gêne et de la hargne de certains promoteurs de payware à l'encontre du freeware déjà présent sur place bien avant eux, et si on rapproche ce culot avec la (prétendue ?) colère d'un bonhomme qui m'a fait réagir par la naissance de cette discussion, on est effectivement en droit de se demander si... Et je n'irais pas plus loin, mon but est plutôt d'informer d'éventuels "valeureux" défenseurs de leur intérêt personnel et pécuniaire, que leur prose ne les grandit pas du tout à mes yeux de simple lecteur pourtant client potentiel, et qu'elle aurait même l'effet inverse.

Ceci, toujours dit à titre personnel, sur la base d'un ressenti, et n'engageant pas le forum ni les gens qui s'y trouvent.

Quelle sagesse 8)

Au fait, l'auto-gêne, serait-ce un comble ?!

[maclinuxg4]

Re: Autogen, encore !

A noter que le problème des "toits plats" est peut-être problématique à résoudre (voir ma traduction).
A noter aussi que le système de façade existe depuis X-Plane 8 mais n'a presque jamais été utilisé car pas vraiment simple au premier abord...

Bertrand

Par contre, la démo montre des objets 3D, mais sans texture. Si on associe la texture sur chaque face (si on met paris en bouteille...), c'est la ou la vidéo va être fortement sollicitée. Même avec prétraitement, la ça va surchauffer beaucoup

[Chouchou2570]

Re: Autogen, encore !

Voici mon point de vue suite àla lecture de ce post de Lucky :
viewtopic.php?f=3&t=9536&start=105#p92442

Ne vous méprenez pas, je n'ai rien contre vous 2 en particulier. Je vous donne juste mon point de vue. Après, chacun fait ce qu'il veut. Donc...

Tu écris ceci :

Aucune de ces activités n'a fait l'objet de notion de rémunération ou de négociation d'avantages quels qu'ils soient.

Je suis désolé, mais obtenir gratuitement des scènes ou avions payants, si ce n'est pas une forme de rémunération, qu'est-ce que c'est ?
Je doutes qu'on te demande expressément de supprimer tout ce qu'on t'a envoyer a la fin des betas test et d'acheter le produit comme tout le monde.

Toujours selon moi, il existe un forum FranceVFR, justement pour les gens intéressés par leurs produits. Les screenshots que tu postes ici ne sont ni plus ni moins que de la publicité déguisée.
Je te crois tout à fait quand tu dis être désintéressé et que tu publies des images uniquement dans le but d'informer les copains mais je suis sur que Jetrc se frotte les mains de trouver ce genre de publicité. Ne pouvant plus poster directement ici, vous lui servez d'intermédiaires malheureux...
Et tout le monde est content....sauf les Ayatollahs !

Les 5 ou 6 personnes dénoncées par Madine, et dont je fais partie, sont très remontée, encore aujourd'hui, car ce même Jetrc si sympa avec les betas testeur de ces produits, l'est beaucoup moins avec nous. Comme Daniel l'a précisé plus haut, nous avons recu un courrier de l'IGN récemment. Vous croyez que çà vient d'où...Je ne veux pas reparler ici de la légalité des Zones Photos mais ne me demandez pas de bénir ni même de tolérer mon délateur s'il vous plait.

Si je dois me poser en Ayatollah comme le dis Madine, ce sera pour énoncer une seule chose :
Les histoire de fric n'ont RIEN à faire sur ce forum.

Or, dès qu'on parle payware, la relation est biaisée...que ce soit pour des produits FranceVFR (et quel que soit leur qualité) ou autres...

Concernant la comparaison avec les beta X-Plane, je ne suis pas d'accord non plus. TOUT LE MONDE peut les tester à volonté (parfois à regret...). Ce n'est absolument pas le cas ici et tout au plus, on peut imaginer comment tel ou tel truc est réalisé...

Enfin, je terminerai juste en disant que sur ce forum, historiquement, l'échange d'infos était la règle. Quelques fois, des noms d'oiseaux, des moments chauds, mais tout rentrait rapidement dans l'ordre. J'aimais je n'avais vu un modérateur intervenir dans une discution ou très rarement. C'est souvent le cas maintenant et je me suis moi même fait rappeler à l'ordre par Daniel (à raison) il n'y a pas si longtemps...
Avec le payware, les règles changent...Teasing, engueulades, échanges sous le manteau, décompilation sauvage, dénonciations...

Faut pas vous étonner qu'on soit aigris et intolérants...

Olivier

[clj]

Re: Autogen, encore !

Bonjour Olivier,

je ne voulais pas répondre ds ce topic car il ne me concerne pas, car pour ma part, je répète que je n'ai rien à voir avec le contentieux qui peux exister entre vous (qui que ce soit) et FVFR.
mais je voulais juste rappeler que j'ai demandé si cela posait soucis de poster sur le forum les résultats de mes test ; si tel était le cas, j'enlevais tout. je n'ai pas eu d'echo pour le moment. il va sans dire que si on me le demande officiellement, je le ferai sans problème.

[Daniel_L]

Re: Autogen, encore !

je ne voulais pas répondre ds ce topic car il ne me concerne pas, car pour ma part, je répète que je n'ai rien à voir avec le contentieux qui peux exister entre vous (qui que ce soit) et FVFR.

Pour le contentieux, tu es en plein dedans ...mais à l'insu de ton plein gré.

mais je voulais juste rappeler que j'ai demandé si cela posait soucis de poster sur le forum les résultats de mes test ; si tel était le cas, j'enlevais tout. je n'ai pas eu d'echo pour le moment. il va sans dire que si on me le demande officiellement, je le ferai sans problème.

Pour les images, on n'a rien contre des screenshots montrant des nouveautés.
Par contre, pas besoin de nous inonder de ces images car là ça devient de la pub pour FVFR.
Essaye de ne poster que des images qui apportent quelque chose par rapport aux précédentes. Pour cela le mieux est de t'imposer à commenter chaque image, nous dire ce qu'il y a à voir de particulier dans celle-là. Tu verras qu'avec ce petit effort là tu vas en mettre moins. ;-)

Daniel

PS: la remarque sur le nombre d'image est valable pour tous, d'autant plus qu'à un moment donné on a eu des problèmes sur le forum à cause du trop grand nombre de pièces jointes.

[clj]

Re: Autogen, encore !

c'est pris.

[Glah_Salamanthe]

Re: Autogen, encore !

Au risque de paraître décousu, je déplace mon post ici (il était publié sur "l'autre topic" : [Auteur: Glah_Salamanthe » 23 Juil 2010 1:37 pm ] ) , même s'il répond à un post de l'autre endroit :
(cela risque de faire "redite" avec d'autres post , mais…
************************************************** ******************************************

Pour information, j'ai également testé des versions beta des avions de Michael Wilson avec qui j'ai noué le même type de rapports qu'avec FVFR, idem avec Heinz Dziurowitz : je le précise parce que j'ai récemment mis un lien vers leurs pages sur le Forum (pour indiquer à un membre du Forum où se trouvaient leurs avions freeware) : viewtopic.php?f=2&t=9553&start=15

… certes, mais ni Michael Wilson, ni Heinz Dziurowitz n'ont bénéficié d'un tel battage publicitaire !!
Pensez un peu : très peu d'informations techniques , mais pas moins de … 55 !!! si, si … 55 Screenshots !!!
Le plus beau : après une série de 22 images d'un seul tenant, ce message :

j'essaie de vous refaire une petite série cet après-midi.

Si vous n'osez pas appeler ça du … matraquage publicitaire, que doit-on penser ????
N'auriez vous pas été mandatés par "jetrc/dbalternative/Laurent Dupouey/FranceVFR" pour venir faire sa pub chez nous ?

Pourquoi ne pas mettre vos screen shots … directement sur le site de France VFR ( vous qui y avez accès !! :lol: :lol: ) ? et puis juste un ou 2 ici , non ? et un lien ! non ?

Pour ceux que les détails des développements de FranceVFR intéressent il y a un Forum dédié. Je ne mets pas de lien : on m'accuserait encore de publicité...
Bons vols à tous

Certes il n'y a sur ce site aucun risque de polémique : les émetteurs de critiques (non malhonnête et "en privé" je précise) sont simplement …jetés !! d'où peut-être mon affiliation à : ne te laisse pas avoir par la verve enflammée des 5 ou 6 utilisateurs qui n'ont plus comme sport favori que d'attaquer XPfrance
Le plus drôle dans cette affaire : je n'ai jamais pu lire la réponse de Monsieur Dupouey : en même temps qu'il me répondait en privé , il me jetait de son forum !! :lol: :lol:

[PhM]

Re: Autogen, encore !

Par contre, pas besoin de nous inonder de ces images car là ça devient de la pub pour FVFR.

c'est pris.

Et dire que j'avais déjà énoncé ce fait ici :

Je ne pense pas que ce soit un débat freeware / payware, mais plutôt un sentiment de publicité pour un produit commercial qui passe comme de l'info d'utilisateurs.

Il a fallu du temps mais j'espère que c'est compris pour de bon.

PhM