Freeware Payeware problème ??

[djetdail]

Re: Freeware Payeware problème ??

bonjour;

Je ne voit pas pourquoi, je n'aurais pas le droit sur un forum privée ouvert au public, de dire qu'un produit ne me plait pas, et que j'en déconseille l'achat, ou le contraire.
Il est évident que cela doit se faire dans des termes corrects, et modéré par nos modérateurs ( je me répète ).

Par contre, parfois il est utile d'utiliser des mots plus crus, comme lorsqu' "un posteur" fais l'apologie du piratage.

Tous est une histoire de mesure.


Hervé

[david_dtc]

Re: Freeware Payeware problème ??

+1

[Chouchou2570]

Re: Freeware Payeware problème ??

+2

[maclinuxg4]

Re: Freeware Payeware problème ??

alors dans ce cas il devra être TRES encadrer quitte a mettre le message en attente afin qu'il soit valider par un modo;

si l'absence de présentation ou si le message est un coup de pub, je rappelle qu'il est gratis pour ces sociétés.
j'insiste pour qu'il respecte des règles:
-nom de la société OBLIGATOIRE
-et pas 100 photo sur notre forum, mais dans ce cas quelques photos (2 ou " max par ) , pour les 100 photos, ils n'ont qu'a trouver un serveur et les liens.

[david_dtc]

Re: Freeware Payeware problème ??

ça me semble bien tes propositions MacLinux, surtout la file d'attente de modération pour cette section du forum - ça permet aux modos de faire le tri avant que certains trucs ne soient postés qui pourraient avoir des conséquences fâcheuses ou déclencher une bataille de trolls. Connaissant les modos du forum, on peut aussi être sûr que tout le monde sera traité avec le même respect et sur la base des mêmes règles (par opposition à un certain autre forum qui a la censure facile et sélective).

Alors, Pierre, Daniel, les autres ? z'en pensez quoi de tout ça ?

[Chouchou2570]

Re: Freeware Payeware problème ??

Je pense que çà risque de leur donner beaucoup de taf par rapport à de la modo à postériori...

[david_dtc]

Re: Freeware Payeware problème ??

Je pense que çà risque de leur donner beaucoup de taf par rapport à de la modo à postériori...

c'est clair que la charge va augmenter, mais d'un autre côté 'faut reconnaître que ça limiterait pas mal la casse en cas de sujet inflammable.

[lebelge]

Re: Freeware Payeware problème ??

Bonjour à tous,

Je suis (du verbe suivre) ce topic avec beaucoup d'attention (mais sans intervenir jusqu'à maintenant).
Étant un vieux de la vieille sur ce site, je m'étonne un peu de la tournure que prend cette discussion.

Il est vrais que depuis quelques temps, deux ou trois personnes (seulement) cherchent à utiliser ce site pour promouvoir des produits commerciaux gratuitement, en profitant de l'indulgence des modérateurs (dont j'admire le travail bénévole). Ils ont compris (les pseudo beta-testeurs) qu'ils se sont trompés de cible. Pire encore, cette démarche (peu élégante) ne leurs a apportés que des critiques.

Il est cependant important pour notre communauté de passionnés de pouvoir discuter librement des produits commerciaux car c'est malheureusement la seule façon pour nous d'avoir un avis objectif sur un "payware" avant de l'acheter.

Cela a toujours très bien fonctionné (il faut faire confiance à la bonne ambiance et à la maturité des membres de ce site) et je ne vois pas pourquoi il faudrait changer et/ou créer un nouveau groupe de discussion qui ouvrirait la porte à des abus publicitaires (gratuit) qui deviendrait incontrôlable par les modos (qui ont sûrement d'autres choses à faire de plus intéressant).

Bref, pourquoi ne pas continuer simplement comme avant... en dissuadant les brebis galeuses de polluer ce site.

lebelge (qui n'est pas contre la pup explicite... ET payante !!! pour assurer la survie d'x-plane.fr)

[Clochette]

Re: Freeware Payeware problème ??

Bonjour,

Bref, pourquoi ne pas continuer simplement comme avant...

+1.

Il y a 2 façons de parler d'un produit payware :

- Signaler qu'il est presque terminé ou vient de sortir (j'appelle ça un "effet d'annonce"). Recopier ce qui est déjà sur les sites marchands n'apporte pas grand chose ...

- Le tester et mettre sur le forum le résultat de ses tests. Cela veut dire que la personne qui en parle l'a acheté et testé, ne serait-ce que pour répondre de façon précise aux questions qui lui seront posées par les futurs acheteurs. Un bon exemple, c'est celui-là. Il n'est pas indispensable que ce soit aussi fourni, mais voilà ce dont on a besoin avant d'acheter :
- Le contenu du document joint, s'il y en a un ou plusieurs : conseils pour l'installation dans X-Plane ? Abaques ? POH ? Checklists ? procédures ?
- L'accessibilité des instruments ? Leur ergonomie ? Les zones cliquables, fonctionnelles ou pas ?
- Le comportement de l'avion ? Son réalisme en vol normal ou en tests de pannes ? C'est là que nos vrais pilotes peuvent nous aider.
- Son impact sur le framerate ? Bonne ou mauvaise optimisation des performances en fonction de la méthode de modélisation ? Les personnes qui ont un ordinateur limite seront forcément déçues par un avion au cockpit graphiquement superbe, mais qui plombe le framerate et est inutilisable pour eux.
- On peut y rajouter sa petite note perso, ce qu'on aurait souhaité, ce qui marche ... Les auteurs de payware lisent régulièrement nos fora* et je l'espère, tiennent compte de nos remarques.

Ces posts là apportent quelque chose de plus, car ils permettent de juger si ça vaut le coup de l'acheter ... ou d'attendre une MAJ qui éventuellement corrigera certains bugs ...

Je ne suis jamais pressée. Je préfère attendre un produit de qualité (j'entends par là réalisme et ergonomie) et à la doc correcte (abaques, voire POH) plutôt que de contempler un avion au graphisme et aux animations superbes, mais dont ne ne pourrai pas me servir parce qu'il lague, qu'il lui manque des zones cliquables (l'overhead par exemple) ou qu'il faut que je me transforme en Ganesh pour l'utiliser.

Et je suis rassurée de constater que je ne suis pas la seule à attendre tout ça d'un post sur un payware !

Annick (*qui a survécu à 4 ans de latin ... Il faut bien que je m'en serve un peu ! :lol: )