Annonce

Réduire
Aucune annonce.

XPLANE 10.45 Découverte nouveau LFMN avec le SCHWEIZER 300.

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • XPLANE 10.45 Découverte nouveau LFMN avec le SCHWEIZER 300.


    Avec cold and dark,crz,stationnaire,et landing
    [carte graphique RTX407012 gigas, écran 27 et 24pouces, 16 giga de ram DDR4-Yoke et palonnier saitek- OS windows 10- XPLANE 12]-processeur i5 12400F-carte mère MATX SOC1700

  • #1
    Merci bien,si tu veux encore plus poussé tu as DCS avec la gazelle et le Huey...
    [carte graphique RTX407012 gigas, écran 27 et 24pouces, 16 giga de ram DDR4-Yoke et palonnier saitek- OS windows 10- XPLANE 12]-processeur i5 12400F-carte mère MATX SOC1700

    Commentaire


    • #1
      Envoyé par giga031
      Super, merci pour l'info...cela à l' air très prometteur et la sensation de relief est surprenante. C'est beaucoup mieux que certaines orthophotos utilisées en mesh de fond par certains façon planche à repasser 
      Super ce nouveau Schweizer de chez Dreamfoils.
      Avec Ortho4XP et sans bâtiments "polluants" à la façon W2XP ou XP générique, je n'ai pas l'impression de repasser sur une planche :
      Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		AS350B3_4.png.jpg 
Affichages :	1 
Taille :		198,0 Ko 
ID : 			459882 Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		AS350B3_2.png.jpg 
Affichages :	1 
Taille :		202,8 Ko 
ID : 			459883

      Mes balades

      Commentaire


      • #1
        Envoyé par giga031
        Je dirais que ça dépend de l'orthophoto 😊 trève de plaisanterie,
        je trouve le travail globalement admirable c'est indéniable mais l'illusion fonctionne jusqu'à une certaine hauteur et malheureusement, l'absence de bâtiments et objets 3d au plus près du sol devient pénalisante notamment en vol stationnaire hélico à faible hauteur.
        Je préfère perso une scène assez dense en objet 3d même si pas exacte à la réalité qu'une très belle orthophotos.
        Et puis n'oublions pas que nous jouons sur un simulateur qui reste malgré tout encore très loin de la réalité d'un vol de part une gestion encore perfectible de la 3d par comparaison à certains jeux récents présentant des textures à couper le souffle.
        C'est vrai qu'en hélico, le vol à basse altitude (à moins de 1000 pieds) ou lors d'opérations d'hélitreuillage par ex. n'est plus très réaliste en zone paysage.
        Mais pour cela, je préfère utiliser des scènes d'aéroports qui, bien réalisées, ont su préserver l'aspect réaliste des bâtiments. (ce qui n'est pas le cas de W2XP ou XP générique qui nous proposent de la vision "cartoon" bas de gamme).
        Mais bon, les coups et les douleurs ... comme dirait un sado-maso

        Mes balades

        Commentaire


        • #1
          Envoyé par giga031
          Une dernière chose,
          W2xp est un super outil, je salut amicalement et respectueusement tous ceux qui partagent ce travail. J'ai personnellement fait un don.
          Quant à l'aspect bas de gamme, cartoon, c'est un point de vue un peu sévère vous trouvez pas ??
          Vous proposez quelle alternative ??
          "Sévère" est sévère . Disons que je suis plutôt exigeant et même si je suis en simu, j'essaie de retrouver la même vision de l'environnement qu'en réel.
          Comme je ne vole qu'en vfr, même si j'utilise les instruments de navigation, j'aime retrouver au sol des points de repère "réels" (bâtiments, maisons entre autres) et cela, W2XP, malgré ses qualités, ne me le montre pas avec son design formaté et simpliste.
          (je l'ai utilisé - CF ma signature "mes balades avec XP" et d'autres discussions au sujet des ardoises en Bretagne - et maintenant, je l'ai supprimé de mes bibliothèques)
          Dernière modification par fatboytit, 11 septembre 2016, 11h16.

          Mes balades

          Commentaire

          Chargement...
          X