XP10 Cessna 172 version 1.72 départ sous la neige Xenviro

[ange]

[Goofy]

Salut Ange,

-11° OAT fenêtre ouverte, tu es joueur...

Ce Cessna 172 SP de AirfoilLabs est vraiment une réussite. L'immersion est excellente. La gestion de l'entretien et des pannes est également très bien pensée.

Avec la version 1.72, la difficulté (en fait le réalisme du démarrage et de la gestion de l'avion en général) est devenue paramétrable à l'aide d'un curseur allant de facile à réaliste. Les concepteurs ont placé ce paramétrage dans la rubrique "Failures" des fenêtres pop-up propres à cet avion. C'est en haut à gauche de cette fenêtre.

Depuis plusieurs versions, ce C172 SP est très sensible à la formation de buée sur le pare-brise. Il faut très souvent mettre du chauffage et de la ventilation pour éviter la formation de cette buée très (trop) invasive, même en été. Les deux commandes se trouvent derrière le yoke du copilote. Il faut tirer en partie ou complètement ces deux manettes en fonction de l'importance du phénomène.

[micaeli]

Merci pour ces infos Goofy, je sens que je vais le ressortir du hangar.

[misterpilatus]

Bonjour,

Très bel addon que je possède aussi. Le cessna est franchement top. Par contre Xenviro pas fan du tout je préfère de loin skymaxx pro

[temium62]

Salut Misterpilatus, ça faisait 1 bail !!!
Je partage complètement ton point de vue. Le cessna est génial et des vidéos que j ai pu voir d xenviro je n accroche pas. Je n aime pas du tt son aspect "cartoon" !

[Goofy]

SkyMaxx Pro et XEnviro sont deux produits à vocation différente :

• SkyMaxx Pro, c'est uniquement du visuel, il n'y a aucun moteur météo derrière : le plugin place juste de jolis nuages autour de l'avion dans un rayon assez limité pour ne pas faire chuter de façon drastique les FPS. La source météo est fournie par d'autres produits : RWC ou d'autre plugins indépendants. Skymaxx Pro n'est donc pas autonome
• XEnviro est un moteur météo à part entière, le visuel n'est pas une priorité, bien que ce soit quand même assez sympa. XEnviro est totalement autonome.

Avec SkyMaxx Pro, on vole au milieu de jolis nuages dans un rayon assez limité, tandis qu'avec XEnviro on vole dans un environnement météo bien plus global (aérologie, nébulosité, atmosphère, rayleigh et divers phénomènes météo), le tout basé sur les METAR du moment.

J'ai SkyMaxx Pro v4 + RWC v1.1, j'ai également XEnviro v1.06.

Je préfère largement voler sous XEnviro, même si le visuel est en retrait par rapport à SkyMaxx Pro. Les "paillettes" je m'en lasse vite, par contre voler dans un vaste modèle météo évoluant tant à perte de vue qu'au fil du temps, là oui, j'y trouve un réel intérêt.

[ange]

Les avis resteront toujours partagés, et c'est normal, chacun à son point de vue, c'est bien nous avons chacun notre ressenti, mais comme je le dis dans la prochaine vidéo xenviro vs SMP, il faut avoir xenviro pour comprendre, il est difficile de s'exprimer là dessus.