De meilleurs nuages dans SkyMaxx Pro

[branislavmilic]

Je me demandais pourquoi certaines assemblages de nuages étaient si mauvais dans SkyMaxx Pro. Alors j'ai été voir dans les ressources du plug-in et pu constater que les images des nuages étaient très mal conçues. J'ai donc créé mon propre jeu de nuages: https://vimeo.com/248522250/90c12630bc

[Giga031]

Hello Admin... Post à déplacer dans les Add-ons?

Salut branislavmilic,

J'avais constaté les coupures des nuages et effectivement avec ton remaniement, c'est incontestablement meilleur. ça me pose quand même un problème, savoir que le produit n'est finalement pas complètement abouti et au prix où il est vendu c'est inacceptable. Nous sommes tous plus ou moins des vaches à lait, mais il ne faut pas exagérer !!!

Bravo perso j'ai pas réussi à ouvrir ses PNG compte tenu du format qui pour moi est inconnu !!

[Glah_Salamanthe]

J'ai donc créé mon propre jeu de nuages: https://vimeo.com/248522250/90c12630bc

Hello branislavmilic,

J'ai bien suivi ta video, mais où trouver ces merveilles ?

[Maverick51]

Moi aussi Ça m'intéresse. C'est topissime

[Mirage34]

Bravo branislavmilic. Une excellente analyse et des actions correctives concrètes.

Je n'utilise pas SMP car franchement, dans Xplane, les nuages, c'est une hérésie et même ce plugin ne permet pas l'immersion. Certainement aussi à cause du moteur d'XP. Mais il est vraiment regrettable que ce soit un utilisateur qui doive améliorer ce produit, cher et visiblement mal abouti. Quand on connait la qualité des nuages sur d'autres simus, on comprend le manque d'intérêt et le manque de moyens attribués par Laminar pour la finition du produit. Mais s'il n'y avait que les nuages, d'ailleurs.

Continue bien sur ta lancée, tu as visiblement la compétence de faire mieux que des soit-disant "professionnels".

;)

[Philou67]

On comprend le manque d'intérêt et le manque de moyens attribués par Laminar pour la finition du produit. Mais s'il n'y avait que les nuages, d'ailleurs.
;)

Ce n'est pas cela qui me choque, chaque simulateur, n'est pas parfait et les développeurs ne peuvent satisfaire tout le monde (ce qui plait à l'un ne va pas forcément plaire à l'autre), c'est ce qu'i fait l'intérêt des add-ons.
Laminar développe avant tout un noyau qui est le simulateur avec en priorité le modèle de vol, va tenir compte dans ses calculs des effets du vents mais il est clair que le rendu des nuages, qu'un arbre placée exactement aux points x et y ne sont pas ses priorités.

Par contre toutes ces anomalies soulevées venant d'un produit spécifique qui est vendu dans ce but bien précis me choque beaucoup plus

[branislavmilic]

Après avoir vu ma vidéo, un développeur reconnaît avoir tout merdé: http://forums.x-pilot.com/forums/top...comment=125853

En ce qui concerne le partage...
- boulot pas fini
- ne couvre que la moitié des situations de météo de XP
- la licence de SMP ne m'autorise pas à diffuser une de leur ressources vu que c'est un produit payant
- c'est beaucoup de travail ;-)

[branislavmilic]

Bravo perso j'ai pas réussi à ouvrir ses PNG compte tenu du format qui pour moi est inconnu !!

Ce sont des TARGA.
Les ai ouvert dans Photoshop pour retraiter les fichiers puis réenregistré une nouvelle version en 32 bit et avec couche alpha.

[Giga031]

Ok Merci

[Maverick51]

A la fin du message du développeur il t'autorise à partager ton travail avec la communauté donc c'est possible. Après nous sommes conscients que c'est beaucoup de travail et que seul toi peut décider de nous en faire profiter ou pas.

[harranssor]

Qu'X-Aviation prenne les utilisateurs pour des jambons, ce n'est pas moi qui dirait le contraire.
Cette équipe ignore superbement les utilisateurs de Linux et je considère pour ma part qu'ils ne respectent pas l'esprit d'X-Plane multi-plateforme.
Je ne cherche donc absolument pas à les défendre.

Mais pour autant, branislavmilic je trouve cette méthode de dénonciation en vidéo détestable. C'est du lynchage public et je partage l'avis de JohnMAXX :
<< Why hold onto it? This leads me to think you have no desire to do anything positive, but only to serve your ego..... >>


Tu t'affirmes comme très compétent. Dans ce topic, tu affirmes que tu réalises un travail ''colossal'' pour une vidéo d'1mn23 avec un montage très simple...
Puisque tu es manifestement si fort, je ne doute pas un instant que les équipes de développement d'X-Plane et d'addons vont te solliciter. Ou pas.

En ce qui me concerne, j'attends toujours un moteur de rendu météo dans X-Plane, qui ressemblerait à cela :

[Giga031]

Voilà les nuages incriminés. Le dégradé se termine brutalement en ligne droite et forcément on retrouvait cette "coupure brutale" en dynamique à l'écran. Suivez les Flèches.



j'avais eu ce problème en bidouillant les nuages natif de Xplane car j'avais superposé plusieurs images de nuages.

Ceci dit ça change peu de chose. C'est une amélioration, certes, mais la présentation demeure je pense la même et je comprends que cette dernière puisse ne pas faire l'unanimité.

La météo et les nuages sont toujours le point faible de XPlane et je pense raisonnablement que ce sera toujours le cas pour un assez long moment.


Voilà le résultat après un petit correctif avec l'aérographe de Gimp :

[branislavmilic]

Qu'X-Aviation prenne les utilisateurs pour des jambons, ce n'est pas moi qui dirait le contraire.
Mais pour autant, branislavmilic je trouve cette méthode de dénonciation en vidéo détestable. C'est du lynchage public et je partage l'avis de JohnMAXX :
<< Why hold onto it? This leads me to think you have no desire to do anything positive, but only to serve your ego..... >>

Hahaha mais mon pauv' gars t'es vraiment con. JohnMAXX ne s'adresse pas à moi mais à Cameron le distributeur de X-Aviation. Si tu regardes bien le message de JohnMAXX, il cite le message de Cameron qui le critiquait parce qu'il n'avait pas dessiné les nuages correctement et qu'il détestait SMP. Et JohnMaxx lui répond qu'il est désolant de voir un gars se plaindre d'un produit qu'il vend, de critiquer une équipe de deux, et de ne finalement utiliser SMP que pour flatter son ego.

[branislavmilic]

Voilà le résultat après un petit correctif avec l'aérographe de Gimp :

Je risque de te forcer à poursuivre davantage tes corrections. Tu dois zoomer très fort dans tous les nuages de SMP et tu y trouveras plein de microcoupures qui apparaissent amplifiées dans XP. Aussi il faut que tous les nuages soient en très haute résolution avec sur les bords plutôt des chevelures que des contours flous.
Bon travail.

[Giga031]

Bonjour branislavmilic,

Effectivement j'ai vu toutes les corrections à apporter, j'ai posté juste les plus visibles pour montrer à la communauté et effectivement il faut zoomer grave !!!!!

Mais bon vu que ce produit ne me convient plus par référence aux ombres portées au sol, je ne me lance pas dans l'aventure, en tout cas tu as fait du bon boulot car c'est beaucoup de temps et tests à passer !!!!