Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Ordinateur qui rame

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • X-Plane 10.x Ordinateur qui rame

    Je trouve que mon ordinateur rame et prend beaucoup de temps par exemple pour revenir en arrière lorsque je veux consulter la barre des menus comme voir la carte, faire un réglage, etc ...
    Tout allait beaucoup mieux avec X-Plane 9.(et Flight Simulator)
    Lorsque j'ai installé X-Plane x, j'ai mis tout le décor, soit le monde entier et j'ai pensé un instant que c'était ce qui me ralentissait.
    Je viens de désinstaller une grande partie en ne laissant que l'Europe et j'ai l'impression que c'est pire !
    Quelqu'un a-t-il une idée de ce que je peux faire pour améliorer ?
    Merci par avance et bonne soirée.









    Windows 7 - 4 go - DD de 1 To - Nvidia GeForce GT620 1Go- Thrustmaster Hotas Force

  • #1
    Les options graphiques retenues est la première chose à regarder.
    Extrait de la doc de ma scène de Paris:

    Bien choisir ses options graphiques sera déterminant pour profiter au mieux d'XPlane. Dans le menu «rendering options» (options graphiques) soyez particulièrement vigilants avec les paramètres suivant (flèches rouges*):

    Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		reglages-1.jpg 
Affichages :	2 
Taille :		179,1 Ko 
ID : 			456034

    *A titre indicatif, cette image montre des réglages ayant un très bon rapport qualité de rendu / ressources nécessaires. Libre à vous d’augmenter ou diminuer ces réglages suivant les capacités de votre matériel.
    Win10 64b / IntelXeon 3.7 GHZ / 8 Go ram / NVIDIA Quadro K2000 2Go
    XPFR

    Commentaire


    • #1
      Merci beber,
      J'ai rentré les mêmes configurations mais ça ne change rien.
      Pourquoi ça marche super bien avec X-P 9 (et FS X)et que ça ne va pas avec X-P X ...
      Je vais regretter mon achat alors que je n'espérais que du mieux ...
      En tous cas, merci de t'être penché sur mon problème.

      Commentaire


      • #1
        Bonjour Bernard,

        Peux-tu mettre ta config en signature ?
        Peux-tu essayer ça : http://wiki.x-plane.fr/index.php?title=Optimisation ?
        C'est aussi valable pour la V10.
        Annick
        Gigabyte Z390 Aorus PRO,INTEL I9 9900KS,Win10-64,DDR4 32Gb 3200Mhz CL14, SSD 1 et 2 To + HDD 4 To
        Zotac RTX2080 Super 8 Go extreme amp + 2 écrans 26",X56 +2 throttle quadrant + trim Saitek,Flight Rudder Pedals,Track IR
        X-Plane 8.60,9.70,10.51et11

        Commentaire


        • #1
          GT620 c'est clairement le bas de gamme chez NVidia. Une carte plus sérieuse avec au moins 5 ou 6 comme second chiffre devrait donner de meilleurs résultats.

          Daniel
          Intel I5 6500 3,2 Ghz, RAM 16 Go, GeForce GTX 960 2 Go, Linux Ubuntu 18.04
          Portable Asus Intel i5 2,8 Ghz, RAM 8 Go, GeForce 840M, Windows 8.1 64bits
          #AMD II X2 245 2,9 Ghz, RAM 8 Go, GeForce GTX 650 1 Go, Linux Ubuntu 14.04
          #AMD 64x2 5200 2,6 Ghz, RAM 4 Go, GeForce 9600 GT 512 Mo, Linux Ubuntu 10.04
          #MacBook Pro 15" 2,4 Ghz, RAM 4 Go, GeForce GT 330 M 256 Mo, Mac OS 10.6

          Commentaire


          • #1
            Tu penses que, par rapport à bernard69, c'est la gamme de ma carte qui fait la différence malgré ses 512 Mo ? (chez moi les réglages que j'ai donné fonctionne assez bien au dessus de Paris)
            Win10 64b / IntelXeon 3.7 GHZ / 8 Go ram / NVIDIA Quadro K2000 2Go
            XPFR

            Commentaire


            • #1
              Oh oui.

              Pour comparer les chiffres :
              Nvidia lance les GT 610, 620 et 630. Découvrez toute l'actualité cartes graphiques sur Hardware.fr. Nvidia a lancé ces derniers jours trois nouvelles références d'entrée de gamme, les GeForce GT 610, 620 et 630. Ces cartes ne sont pas complètement nouvelles ...

              AMD revient en force avec de nouvelles Radeon. La série 4800 est en effet plus que prometteuse, ce dont nous allons nous assurer à travers ce test complet tant de l'architecture que des cartes finales.


              Quelques exemples GT620 contre HD4850 :
              Unités de calcul : 96 contre 160
              Unités de texturing : 8 contre 40
              Filtrage (Gpixels/s) : 1,6 contre 10
              Bande passante mémoire (Go/s) : 13,4 contre 59,2

              Ta carte, même plus ancienne, fait mieux partout.

              Daniel
              Intel I5 6500 3,2 Ghz, RAM 16 Go, GeForce GTX 960 2 Go, Linux Ubuntu 18.04
              Portable Asus Intel i5 2,8 Ghz, RAM 8 Go, GeForce 840M, Windows 8.1 64bits
              #AMD II X2 245 2,9 Ghz, RAM 8 Go, GeForce GTX 650 1 Go, Linux Ubuntu 14.04
              #AMD 64x2 5200 2,6 Ghz, RAM 4 Go, GeForce 9600 GT 512 Mo, Linux Ubuntu 10.04
              #MacBook Pro 15" 2,4 Ghz, RAM 4 Go, GeForce GT 330 M 256 Mo, Mac OS 10.6

              Commentaire


              • #1
                J'ai bien compris que c'est ma carte graphique qui était à l'origine de mes problèmes.
                Mais c'est celle qui était installée avec l'ordinateur ... et je ne suis pas un fin spécialiste ...
                Sans tomber dans les hauts de gamme très onéreuses, quelle carte me conseillez-vous ?
                Et ... encore merci à tous ...

                Commentaire

                Chargement...
                X