Approche LFMN bizarre

[AlainBo26]

Bonjour,

Je suis nouveau sur xplane, Jusqu'à présent, je n'avais utilisé que FS.

J'ai installé le pack LFMT v10.22 mais xplane plante en tentant de le charger. Bon....

Ensuite j'ai installé le pack PACA 3.5.7, qui ne me semble vraiment pas meilleur que celui d'aérosoft, tout du moins pour LFMN. On se retrouve avec 2 aéroports cote à cote, celui d'aérosoft est plus joli mais je ne sais pas si il est mieux positionné car l'approche ILS ne se fait bizarrement pas dans l'axe de la piste. En fait si j'avais atterri dans le brouillard je pense que j'aurai cueilli quelques pissenlits. Ensuite l'approche de l'aérogare semble se terminer en franchissant un champ de labour.

Ca ne semble pas très précis tout ça.

Pas trop compris non plus comment on utilise les plans de vol. De ce côté, FS semble plus abouti.
Dans la boite de dialogue des plans de vol, il y a un bouton FILE; Je pensais que cela servait à charger un fichier fms mais apparemment non, je ne trouve pas d'info là-dessus. (j'ai testé xflightplan.com et houlà, il y parfois des azimuts plutôt douteux).
Comment vous gérez ça?

Merci

[Daniel_L]

Bonjour,

Questions habituelles :
- quelle version d'X-Plane ?
- quelle plateforme (Windows, Mac, Linux) ?
- que dit le fichier log.txt pour le plantage ?

Daniel

[cigaloi30]

Bonsoir
AlainBo26 m'a fait un mail avec un extrait du log, il semblerait que pour la scène de LFMT OpenSceneryX ne soit pas à jour (ou peut être pas installé du tout !)

Marc

[Ypsos]

Bonjour,

............, tout du moins pour LFMN. On se retrouve avec 2 aéroports cote à cote, celui d'aérosoft est plus joli mais je ne sais pas si il est mieux positionné car l'approche ILS ne se fait bizarrement pas dans l'axe de la piste. En fait si j'avais atterri dans le brouillard je pense que j'aurai cueilli quelques pissenlits. Ensuite l'approche de l'aérogare semble se terminer en franchissant un champ de labour.

Ca ne semble pas très précis tout ça.

Salut
Pour LFMN Nice c'est connu, il me semble lorsque j'avais posé la question pour xPlane, que la réponse a été que même en réel, l'ILS n'est pas dans l'axe de piste faute aux poissons . (à moins que la modernisation et les travaux de rénovation de l'aéroport de Nice ont pallié cette question)

Ceci étant si quelqu'un confirme ce décalage dans le réel, ceci explique qu'il soit transposé dans les cartes du virtuel.

@+
A se faire confirmer.

[Bzh2a]

Je confirme décalé de 1.9° sur la 04R (source carte IAC)

[Ypsos]

Je confirme décalé de 1.9° sur la 04R (source carte IAC)

Merci je ne suis donc pas complétement "décalé" pour la lecture des cartes

Dans ce contexte je pense normal que les cartes virtuels tiennent compte de ce décalage (J'ai réglé cette question en "trichant" dans XPlane et en déplaçant l'ils

[Bzh2a]

Les atteros se font en général sur la 04L.

[azidium]

Pourtant, il me semble que depuis que j'ai téléchargé cette mise à jour : http://www.google.com/url?sa=t&rct=j...,d.bGE&cad=rjt
mes derniers atterrissages à l'ILS se faisaient dans l'axe de la piste.

[AlainBo26]

Bonsoir
AlainBo26 m'a fait un mail avec un extrait du log, il semblerait que pour la scène de LFMT OpenSceneryX ne soit pas à jour (ou peut être pas installé du tout !)

Marc

Heu en fait, il n'était pas installé... Merci.

[AlainBo26]

Pourtant, il me semble que depuis que j'ai téléchargé cette mise à jour : http://www.google.com/url?sa=t&rct=j...,d.bGE&cad=rjt
mes derniers atterrissages à l'ILS se faisaient dans l'axe de la piste.

Ah!, je vais voir ça. Merci.