VFR - Plan de vol et points de report

[Daniel_L]

Navigation a comme défaut principal de ne fonctionner que sous Windows.
Avec un simulateur qui tourne aussi bien sur Windows, Linux et Mac, c'est dommage.

Daniel

[djetdail]

Il doit bien exister des appli pour vos pad.

[Ypsos]

Airnavigation Pro
Airtracker Pro

comme caméra externe sur Google en moving xMapper pro.
....

[Mirage34]

Tu veux peut-être parler de St jean d'Angély ?

Oui, désolé pour la faute. Il s'agit effectivement de LFIY

utiliser le logiciel de Mr FOUCHET appelé Navigation

En fait, c'est le logiciel qui me sert dans mes préparations de NAV en réel. Il est effectivement extrêmement complet et il faut vraiment en faire la promotion. Je ne fais pas un seul vol sans avoir confirmé ma préparation avec ce logiciel.

Il fonctionne toujours avec XP10, mais je ne l'utilise pas dans mes simulations de vol, pas plus que je ne l'utilise dans l'avion où je fais tout à la carte (et pas toujours au chrono d'ailleurs).

Mais pour Xplane, comme il est relativement difficile de retrouver les points de repère que l'on a au sol du fait que les tuiles Google sont seulement en 2 dimensions, j'utilise le garmin. Et avoir les points VFR dans Xplane est plus pratique notamment pour le débrief du vol.

[Daniel_L]

...
Mais pour Xplane, comme il est relativement difficile de retrouver les points de repère que l'on a au sol du fait que les tuiles Google sont seulement en 2 dimensions,...

Tu peux rajouter un peu de 3ème dimension avec les Obstacles à télécharger ici : http://www.xpfr.org/?body=scene_indisp

Daniel

[fbat]

Tu peux rajouter un peu de 3ème dimension avec les Obstacles à télécharger ici : http://www.xpfr.org/?body=scene_indisp

Puisqu'on en parle... "Daniel si tu nous entends" les éoliennes ont poussées un peu partout depuis ;)...

[Daniel_L]

Puisqu'on en parle... "Daniel si tu nous entends" les éoliennes ont poussées un peu partout depuis ;)...

Je sais, je sais, j'ai BEAUCOUP de retard pour la mise à jour. :-(
Vivement la retraite pour avoir plus de temps à consacrer à X-Plane.

Daniel

[Mirage34]

Merci Daniel.

J'ai installé ta scène, mais je ne vois pas ces repères.

Je pense que mes options graphiques en sont la cause. Elles sont jointes.

Quelle option dois-je appliquer pour que ça marche ?

Et merci pour ce travail et vos réponses.

[Daniel_L]

Tu as Nombre d'objets = Sans, alors c'est sûr que tu ne risques pas de voir les objets que j'ai rajoutés...
Pas d'arbres ni de routes, c'est pas top pour le VFR. Il vaut mieux en ajouter et réduire leur distance d'affichage pour qu'ils ne bouffent pas trop.

Daniel

[Tackletone2]

Et autre réglage qui facilite la vie, ne pas cocher "les pistes suivent la forme du terrain" car cela fait des pans coupés qui perturbent décollages et atterrissages. A toi de voir ce qui te convient.

[Ypsos]

Je décocherais aussi les options dans "effets spéciaux" qui bouffent pas mal de ressource.

[Mirage34]

Pas d'arbres ni de routes, c'est pas top pour le VFR

J'aime bien les tuiles google et je trouve cela beaucoup plus réaliste dès lors que l'on prend un peu d'altitude. Je retrouve un environnement que je connais. Les routes de XP ne sont pas toujours précises dans leur tracé et leur échelle. De même le peuplement des arbres au fur et à mesure de l'avancée de l'avion... pas top. Par contre des repères tels que châteaux d'eau ou éoliennes, ça c'est sympa. Je vais donc essayer de monter les objets pour voir ce que ça donne. Mais je ne pensais pas qu'une scène était impactée par les réglages.

ne pas cocher "les pistes suivent la forme du terrain" car cela fait des pans coupés qui perturbent décollages et atterrissages

D'un autre coté, elles sont mal intégrées si on ne valide pas cette option... Il devrait y avoir une routine de mise à niveau du mesh sous les pistes. Plus simple à dire qu'à faire.

Je décocherais aussi les options dans "effets spéciaux" qui bouffent pas mal de ressource.

Je vais tester la différence de rendu et le gain fps que cela procure. Je ne l'ai pas encore fait.


Merci à vous tous.

[Tackletone2]

"Je vais tester la différence de rendu et le gain fps que cela procure. Je ne l'ai pas encore fait."

Puisque nous parlons FPS, je te conseille le plugin Discreetfps_133 disponible (et gratuit) sur x.plane.org qui permet d'avoir une petite fenêtre indiquant les fps.

[Ypsos]

Les FPS peuvent être affichés par Paramêtre/Données entrée/sortie

et cocher la case numéro 4 sur la ligne 1 :framerate

[Mirage34]

Les FPS peuvent être affichés par Paramêtre/Données entrée/sortie

et cocher la case numéro 4 sur la ligne 1 :framerate

C'est plutôt ce que je fais... C'est peut-être moins discret aussi.

En testant les différents paramètres, il faut effectivement enlever au moins le rendu HDR qui donne des artefacts sur les nuages et permet de gagner une dizaine de fps. Ainsi, je tourne à environ 40 fps, c'est très confortable.

Pour les obstacles VFR, il faut bien activer "nombre d'objets" et là ça marche. Mais la génération aléatoire qui l'accompagne est incohérente et je me retrouve avec une tour de refroidissement de centrale nucléaire au NW de Montpellier C'est ce qui me gène dans ces options, c'est pourquoi j'ai plutôt tendance à tout retirer, c'est plus propre.