Installation de Scènes

[norberth]

Hello,

je parlais les ff_library et le ff_library-extented_LOD
Norbert

[guro]

je parlais les ff_library et le ff_library-extented_LOD

Bonjour

OK je comprends, mais ces librairies ne sont nullement liées au dossiers " yw2xp_France_beta5.1-sd " et " world-models-master " mais seulement parce que la scène (ici LFML) nécessite spécifiquement des objets qui se trouvent dans "ff_library" et le "ff_library-extented_LOD".

Cela pourra encore se présenter avec une autre librairie que tu n'aurais pas, c'est pour cela qu'il faut toujours lire les fichiers "lisez-moi" ou "read me" qui sont généralement inclus dans le dossier de la scène.

Gunther

[norberth]

Re,

ok je prendrai le réflexe de lire

[guro]

Re,

ok je prendrai le réflexe de lire

[jfk75]

Bonjour à tous,
Je vois passer de belles images dans vos copies d'écran alors que, chez moi, je trouve les décors peu réalistes.
En lisant les différentes descriptions, j'en déduis que mon dossier Custom Scenery n'est, ni installé correctement, ni complet, etc.
Voici donc mon dossier en 3 images. Hervé m'avait proposé un jour de revoir tout ça ensemble mais l'occasion ne s'est pas présentée.
Diagnostic ?

[Glah_Salamanthe]

Voici donc mon dossier en 3 images.

… dont 2 parfaitement illisibles !! leur taille réelle est de 89 x 280 pixels pour la première et 143 x 280 pixels pour la 2ème ! (un écran basique affiche au moins 1280x 1024 ! il te faut mettre des images d'au moins 600 x 800 !)
difficile de t'aider dans ces conditions !!! plus grand svp !!


pour comparaison l'image de guro sur "avant et après Overlay Editor" fait 1754 x 1041 pixels !!!!

[Ypsos]

Bonjour à tous,
Je vois passer de belles images dans vos copies d'écran alors que, chez moi, je trouve les décors peu réalistes.
En lisant les différentes descriptions, j'en déduis que mon dossier Custom Scenery n'est, ni installé correctement, ni complet, etc.
Voici donc mon dossier en 3 images. Hervé m'avait proposé un jour de revoir tout ça ensemble mais l'occasion ne s'est pas présentée.
Diagnostic ?

Salut JKF

Ce n'est pas seulement une question de scènes ou de zones photos d'installées mais également de puissance de la carte graphique et nous n'avons que 512 Mo sur l iMac et tu n'as que 384Mo sur ton MacBook , et dans ces conditions on arrivera pas à faire beaucoup mieux sauf changer d'iMac.

Néanmoins tu as installé les zone photos 16 et placé résolution sur haute (c'est le maximum que je puisse en tirer avec 512Mo)

[jfk75]

C'est mieux ?

[jfk75]

Salut JKF

Ce n'est pas seulement une question de scènes ou de zones photos d'installées mais également de puissance de la carte graphique et nous n'avons que 512 Mo sur l iMac et tu n'as que 384Mo sur ton MacBook , et dans ces conditions on arrivera pas à faire beaucoup mieux sauf changer d'iMac.

J'y pense ;)

Néanmoins tu as installé les zone photos 16 et placé résolution sur haute (c'est le maximum que je puisse en tirer avec 512Mo)

Oui, j'avais bien compris en lisant les contributions. Mais peut-être y a-t-il également un ordre qui n'est pas respecté. Lorsque je parle de qualité, je ne pense pas forcément à la beauté des images mais à l'absence d'éléments, etc.

[Glah_Salamanthe]

C'est mieux ?

Oui !

Mais ce qui m'intéresse , ce sont les premier dossiers ! Pas les zones photos !
C'est ce qui permettra de comprendre la hiérarchie de tes dossiers !

A propos de ton MacBookPro … est-ce le 13" avec une Intel HD Graphics 4000 ?
Dans ce cas, hélas, ta carte graphique n'est pas une vraie carte graphique !! : elle partage sa RAM avec le processeur !!
Conséquences :
• Ta carte graphique perd en performances par rapport à une vraie carte
• Ta bécane ne dispose pas de la totalité des 4 Go pour le processeur, une partie devant être "prêtée" au processeur graphique !

[jfk75]

Oui !

Mais ce qui m'intéresse , ce sont les premier dossiers ! Pas les zones photos !
C'est ce qui permettra de comprendre la hiérarchie de tes dossiers !

Est-ce que ça signifie que tu veux connaître le contenu des dossiers ?

A propos de ton MacBookPro … est-ce le 13" avec une Intel HD Graphics 4000 ?
Dans ce cas, hélas, ta carte graphique n'est pas une vraie carte graphique !! : elle partage sa RAM avec le processeur !!
Conséquences :
• Ta carte graphique perd en performances par rapport à une vraie carte
• Ta bécane ne dispose pas de la totalité des 4 Go pour le processeur, une partie devant être "prêtée" au processeur graphique !

Je ne me sers que très rarement du PB. Mon activité principale se déroule sur l'iMac

[Glah_Salamanthe]

Est-ce que ça signifie que tu veux connaître le contenu des dossiers ?

Dans ton premier post tu as proposé trois images (je pense tout le contenu de ton Custom Scenery),

Maintenant tu nous re-propose qu'une seule image (et d'ailleurs la seule qui était assez grande !!)
Qu'en est-il des 2 autres (celles qui étaient trop petites) , qui présentaient assurément le début de ton Custom scenery !

[jfk75]

Comme tu avais dit que 2 d'entre elles étaient lisibles, j'en ai déduit que c'était la troisième qui posait problème.
Comme je ne suis pas bien réveillé, dis-moi exactement ce que tu veux que j'envoie.

[Ypsos]

Comme tu avais dit que 2 d'entre elles étaient lisibles, j'en ai déduit que c'était la troisième qui posait problème.
Comme je ne suis pas bien réveillé, dis-moi exactement ce que tu veux que j'envoie.

La question est que la taille des images sur les forums par défaut est réduite. Pour avoir une image de 800 x 600 lisible, il te faut héberger sur un site de photos gratuit et insérer le lien par ici.

[Glah_Salamanthe]

Comme tu avais dit que 2 d'entre elles étaient "lisibles", j'en ai déduit que c'était la troisième qui posait problème.

Comme je ne suis pas bien réveillé

désolé, tu n'es effectivement pas bien réveillé : mets tes lunettes !!
J'ai bien écrit :

… dont 2 parfaitement illisibles !! l

… la première et la deuxième !

La question est que la taille des images sur les forums par défaut est réduite. Pour avoir une image de 800 x 600 lisible, il te faut héberger sur un site de photos gratuit et insérer le lien par ici.

Si le poids de l'image n'est pas trop gros (<200 Ko) l'hébergement direct fonctionne correctement :


dans mon cas , mon image pèse 178 K , et elle est parfaitement lisible !! elle a une taille de 686 x 827 pixels !! … et elle est hébergée directement ici !!