CUSTOM SCENERY:Où est l'erreur?

[micaeli]

Bonjour à tous,

En survolant le Sud-Ouest je m'aperçois que j'ai une vue du sol qui n'est pas homogène ne serais-ce qu'en ce qui concerne les couleurs.

En y regardant de plus près je me demande si je n'ai pas rentré plus de tuiles qu'il n'en faut.
Je vous remercie de me dire si j'ai raison et surtout de quoi je dois me débarrasser.



Bons vols
Michel

[Glah_Salamanthe]

En y regardant de plus près je me demande si je n'ai pas rentré plus de tuiles qu'il n'en faut.

Non, tu n'as pas de tuiles en trop ! Si tu regardes attentivement tu verras que chaque tuile couvre une région différente ! (une tuile couvre un "rectangle théorique" d'une latitude X une longitude ) .
La différence de couleur (que tu peux aussi observer en consultant Bing ou Google Map ou Earth) vient du fait que les photos satellites ne sont pas prises au même moment , voire carrément à la même saison : lors de l'assemblage, il en résulte des différences de couleurs parfois assez marquées !

Par contre, où tu as des données en trop, c'est dans les fichiers W2XP, pour lesquels, tu as des "doublons" ou presque : par exemple : "w2xp_Europe_4_Central-South" et "w2xp_Europe_4_osm-only" . C'est ou l'un ou l'autre !

"w2xp_Europe_4_osm-only" (que je préfère) ne pose QUE des bâtiments OSM, c'est à dire des bâtiments dûment répertoriés et cartographiés . Ces bâtiments sont placés correctement sur tes tuiles photos !
Corollaire : si une région n'est pas recensée dans la base de données OSM , il n'y aura pas de bâtiments affichées en 3D dans X-Plane

"w2xp_Europe_4_Central-South" fait en gros la même chose que osm-only : il place les bâtiments correctement par rapport aux données OSM existantes . Mais s'il trouve des régions sans donnée OSM , il va laisser l'autogen d'X-PLane placer des bâtiments de façon à ne pas avoir de zones "nues".
Ces bâtiments "autogen", bien que respectant la géographie des lieux ( zone résidentielle, zone à forte densité, zone industrielle) ne sont pas à l'exact emplacement des vrais bâtiments mais sont disposés "à l'américaine !

[micaeli]

Merci Gad,

Apprendre quelque chose est toujours enrichissant.

Si on enlève les zone photos on a quoi à la place? Les global scenery ne font que les reliefs?

[Glah_Salamanthe]

Si on enlève les zone photos on a quoi à la place? Les global scenery ne font que les reliefs?

Non, non, tu auras bien une image de fond , mais pas conforme à la réalité, j'avais donné une explication détaillée ici :

1. X-Plane brut
X-Plane est livré avec :
• Un fond de carte générique reconstitué ! X-Plane ne peut être livré avec le monde entier en images réelles, cela ferait trop de données; il utilise donc des données génériques pour recréer un monde "plausible" : zones urbaines, zones agricoles, forêts, montagnes, déserts, steppes placés aux bons endroits mais non conformes avec la réalité
• Des constructions placées en "autogen" ! Comme pour le fond de carte , X-Plane va "reconstituer" les répartitions des bâtiments sur la planète, en les plaçant conformément à leur distribution géographique ; zones industrielles, zones urbaines ou agricoles, mais là aussi ce ne sera pas l'exacte image de la réalité, de plus leur répartition a tendance a reproduire l'aspect de villes et zones résidentielles américaines
• Les scénarios : Il s'agit de l'exacte reproduction (bâtiments, pistes) d'une région précise et limitée, généralement un aérodrome et son environnement direct. Dans X-Plane de base il y en a très peu de proposés : KSEA qui est très bien développé car c'est l'aérodrome de démonstration, plus une vingtaine de qualité très variable proposés par Aérosoft.

L'ensemble du post se trouve là : http://www.x-plane.fr/showthread.php...l=1#post440281

La video publicitaire "officielle" te donneras une idée de ce qu'est X-Plane brut sans addon aucun : http://www.x-plane.com/desktop/home/

[micaeli]

Merci pour ces précisions, ton explication est très claire.