SOS ! Je ne veux pas mourir stupide !

[kawasakix]

Bonjour à tous,

Quand après de longues années d'absence, j'ai souhaité au mois de mai me remettre au simulateur de vol, j'ai regardé ce qui existait.
Super ! Deux nouveaux simulateurs avec X-Plane 11 et Flight Sim World !
Hésitant entre les deux et voulant faire une croix sur FSX, j'ai donc acquis les deux.

Après installation d'X-Plane, direction Marseille-Provence que je connais bien.
Départ sur Cessna 172 et... horreur ! Où sont passés les bâtiments de l'aéroport ? Pas de tour de contrôle ???
Décollage pour voir si je me suis trompé et oui, je suis bien au-dessus de l'étang de Berre. Virage à 180° et direction le Vieux Port.
Les iles du Frioul... Ben il est où le château d'IF ? Et la Bonne Mère ??? Disparue aussi !
Bon les quartiers Nord rasés, ce n'est pas grave, mais la Bonne Mère !!!
Il est naze ce XPlane 11 ! Je vais installer FSW !

Après installation de FSW direction l'aéroport de Marseille pour voir ce qu'il s'est passé là-bas.
Ouf ! Tout y est, bâtiments, tour, etc...
Décollage et même parcours. Bon, le château d'If est bien en place avec sa tour ronde, et la Bonne Mère me fait coucou de loin !

Qu'auriez vous fait à ma place ? Action-Réaction, X-plane, c'est de la daube, donc désinstallation.
Mais depuis, à la lecture d'articles et la vue de vidéos, il semblerait qu'X-Plane soit le top du top.
Je me dis alors, j'ai du merder quelque part. Mon X-Plane à moi n'a rien à voir avec ce que je vois ou je lis.

Hier soir, j'ai donc décidé de réinstaller ce simulateur. Mise à jour dernier cri et là... rebelote.
Seconde réflexion. Vais-je devoir réinvestir comme je l'avais déjà fait dans moult addons sur FSX pour en faire une usine à gaz ???

Alors aujourd'hui, je vous lance un appel, pas de détresse tout de même, pour avoir des conseils.
Que faut-il faire ou installer - gratuitement si possible - pour donner une vision externe plus proche de la réalité.
Qu'avez vous installé, vous, pour ne voir que par X-Plane et considérer les autres simus comme secondaires ?

Merci par avance pour votre aide et comme le disait hier soir notre Président aux maires de France, "Je compte sur vous !"

Bien amicalement,
Kawasakix

[Pascal]

Bonjour,

X-Plane est très différent de maints autres simus, sur beaucoup de points de vue : il nécessite un certain temps d'apprivoisement, il n'a rien d'un jeu et n'en offre aucune des facilités.

Par défaut, il n'y a pas de bâtiments 3D hormis sur les terrains inclus dans les "Global Airport" (couvrir toute la surface du globe nécessiterait des milliers de Go).
Mais on trouve assez facilement des foules d'addons gratuits, principalement dans la section freeware de x-plane.org et chez XPFR.org, mais aussi ailleurs.
Il faut chercher un peu... par exemple dans le wiki : Scènes et aéroports

Je laisse à d'autres plus compétents le soin de mieux étoffer. ;-)

[guyt]

Bonjour et bienvenue ....

Tout est là , suffit de prendre le temps de lire ;)

[Philou67]

Bonjour et bienvenue

Si tu préfère les vidéo

https://www.youtube.com/watch?v=xF-9o82H7Ns

Cela s'applique aussi pour la version 11 avec une version très complkète
https://www.youtube.com/watch?v=gCe1Eudicrw

https://www.youtube.com/watch?v=Fa1BZizMHsA

[Didier_971]

Bonjour et bienvenue dans le monde de X-Plane

Pour les aéroports, avions, etc tu as X-Plane.org ou XPFR.fr, pour créer des scènes en images satelites il y a l'excelent programme de Oscar Pilote Ortho4XP et tu trouveras beaucoups de réponse sur le forum et pour finir l'autogene tu as le site SimHaven et bien-sûr Google pour bien maitriser tout ça.

[jojo64]

Je vais me permettre d'apporter ma réponse à kawasakix.
Tu n'est pas le premier des p'tits nouveaux qui débarquent ici depuis XP11, apportant avec eux les même questionnement ou du moins les même réflexes, je pense que ma réponse voudra pour beaucoup d'entre eux aussi.
Je trouve que ta question est sincère, bien posé et agréable à lire, je vais donc essayer de te répondre de la même façon!

A mon avis, au vu de ce que tu dis, tu ne trouvera pas ton bonheur dans Xplane, mais plus dans Flight Sim World.
Si ton premier réflexe est d'aller voir sur Marseille pour trouver la tour de contrôle ou encore château d'IF ou la bonne mère, alors ce serai plutôt ce dernier qu'il te faut et qui satisfera tes attentes (et je pense que tu l'as remarqué par toi même!)

Attention, je ne dis pas que tu ne peux pas retrouver tout cela dans X-plane, mais ce dernier s’apprécie avant tout pour sa qualité de ses calcules de modèle de vol, la finesse de son pilotage, l'aspect aéronautique au sans large sera plus mis en avant et sera plus à apprécier que ses paysages et ses décors qui sont vraiment pas terrible.

Insister sur X-plane juste parce que tu as lu quelque part (ou que quelqu'un t'as dit que...) qu'il était top de chez top ou mieux qu'un tel n'est pas la bonne solution. Je sais que c'est un comportement que beaucoup de personne ont, mais crois moi, c'est pas une bonne idée! Il faut savoir ce que toi tu as besoin et ce que toi tu recherches dans un simulateur de vol et faire le bon choix et que te conviendra le mieux à toi.
Encore une fois au vu de se que tu racontes, Flight Sim World semblerai plus te convenir.

Attention, je ne dis pas que l'un est mieux que l'autre, seulement ils n'offrent pas les même priorités.
Un voiture type Clio ou un 4*4 Range Rover sont de très bonne voiture chacune, seulement tu n'utiliserais surement pas une Clio pour aller faire un circuit de brousse ou de montagne en chemin de terre cabossé, tout comme tu n'utilisera pas ton Range Rover pour aller faire des course en plein centre d'une ville aux rue étroites!

Dans tout les cas amuse toi bien, et ce, qu'importe le simulateur que tu auras choisie!

[androl2015]

Bonjour à tous,

Quand après de longues années d'absence, j'ai souhaité au mois de mai me remettre au simulateur de vol, j'ai regardé ce qui existait.
Super ! Deux nouveaux simulateurs avec X-Plane 11 et Flight Sim World !
Hésitant entre les deux et voulant faire une croix sur FSX, j'ai donc acquis les deux.

Après installation d'X-Plane, direction Marseille-Provence que je connais bien.
Départ sur Cessna 172 et... horreur ! Où sont passés les bâtiments de l'aéroport ? Pas de tour de contrôle ???
Décollage pour voir si je me suis trompé et oui, je suis bien au-dessus de l'étang de Berre. Virage à 180° et direction le Vieux Port.
Les iles du Frioul... Ben il est où le château d'IF ? Et la Bonne Mère ??? Disparue aussi !
Bon les quartiers Nord rasés, ce n'est pas grave, mais la Bonne Mère !!!
Il est naze ce XPlane 11 ! Je vais installer FSW !

Après installation de FSW direction l'aéroport de Marseille pour voir ce qu'il s'est passé là-bas.
Ouf ! Tout y est, bâtiments, tour, etc...
Décollage et même parcours. Bon, le château d'If est bien en place avec sa tour ronde, et la Bonne Mère me fait coucou de loin !

Qu'auriez vous fait à ma place ? Action-Réaction, X-plane, c'est de la daube, donc désinstallation.
Mais depuis, à la lecture d'articles et la vue de vidéos, il semblerait qu'X-Plane soit le top du top.
Je me dis alors, j'ai du merder quelque part. Mon X-Plane à moi n'a rien à voir avec ce que je vois ou je lis.

Hier soir, j'ai donc décidé de réinstaller ce simulateur. Mise à jour dernier cri et là... rebelote.
Seconde réflexion. Vais-je devoir réinvestir comme je l'avais déjà fait dans moult addons sur FSX pour en faire une usine à gaz ???

Alors aujourd'hui, je vous lance un appel, pas de détresse tout de même, pour avoir des conseils.
Que faut-il faire ou installer - gratuitement si possible - pour donner une vision externe plus proche de la réalité.
Qu'avez vous installé, vous, pour ne voir que par X-Plane et considérer les autres simus comme secondaires ?

Merci par avance pour votre aide et comme le disait hier soir notre Président aux maires de France, "Je compte sur vous !"

Bien amicalement,
Kawasakix

Bienvenue Kawazakix à LFML, à Marseille et ses quartiers nord mais dommage sans la Bonne Mère :

























deux precisions :

je ne recherche pas absolument à m'approcher de la réalité

et bien sûr si tu penses que ces photos ne sont pas à leur place dans ton topic, je les supprime .

bonne découverte

[BERDE]

Bonjour,

quand je pense à tout le mal que je me donne sur un autre forum, Pilotevirtuel, pour ne pas le nommer, pour montrer une image non fermée et non sectaire des utilisateurs de X-Plane et quand je lis ce que d'autres écrivent ici, il y a parfois de quoi douter un peu ...!

X-Plane n'est pas plus ni moins un simulateur de vol que sont confrère FlightSimulator et suite .
Et X-Plane, qu'on le veuille ou non est aussi un jeu .

On pourrait beaucoup parler du pilotage ...tient, il n'y a pas de section pilotage ici ...!??
Quand je vois sur le Wiki qu'il est nécessaire de mettre un mode d'emploi, par ailleurs plein d'erreurs, sur le démarrage du Cessna de base ...! Curieux !
Allons soyons sérieux ; les passionnés de Flightsimulator, pour beaucoup, n'ont pas grand chose à apprendre de la part des passionnés de X-Plane en matière de pilotage, réel ou pas, ni de maîtrise du matériel, logiciel etc ...!

X-Plane est différent dans sa conception et un peu aussi dans son approche de la simulation, sans plus .

Mais il est vrai que les possibilités offertes par X-Plane pour simuler avec complexité les modèles de vols existent et permettent de faire de superbes avions ; en terme de dynamique de vol X-Plane est plus poussé que Flight Simulator .

Pour en revenir aux scènes, elles sont pratiquement toutes issues de scènes conçues par des utilisateurs passionnés et de plus en plus en 3D ( avec bâtiments ) .
Donc certaines scènes d'aéroport ne sont pas d'origine dans X-Plane mais souvent disponibles sur les sites nommés plus haut .

J'espère n'avoir froissé personne, ce n'est pas mon but .

Bernard .

[jojo64]

Salut Bernard!

J'imagine que c'est de mon post dont tu parles? Tu sais tu peux très bien me citer, sache que je ne me froisserai pas pour si peu!
Peut être me suis-je mal exprimer, je vais essayer d'être un peu plus claire alors.

Loin de moi l'idée de vouloir sectariser X-plane et ses utilisateurs, ni même faire peur à ceux qui en seraient intéressé.
Il s'agit plutôt de faire un comparatif de 2 simulateurs de vol, qui sont tout les 2 des jeux on est bien d'accord, mais avec des orientations et des priorités bien différente pour autant, et qui attirent des utilisateurs avec des désirs différents. Cela ne veux pas forcement dire que l'un est mieux que l'autre, que les utilisateurs de l'un ont a apprendre de l'autre. Penser cela est quand même un peu simpliste, je pense pas que tu me contredira!

Il y a quelque temps, j'avais fait un parallèle avec des simulateurs de foot auxquels je jouaient quand j'étais plus jeune.
L'un, fabriqué par des Américains, était très réaliste , il y avait de très beaux stades bien modélisé, des joueurs et des animations très bien faite, des commentaires français officiel, les noms de joueur officiel, ect... Et pointe du réalisme, on pouvait faire plein de dribble, d'ailleurs il suffisait de prendre le meilleur joueur du monde et dribbler avec lui seul toute l'équipe adverse pour gagner 15-0. Les utilisateurs eux le trouvaient formidable car c'était beau, on pouvais dribbler, et c'est ça qu'ils recherchaient.
L'autre, fabriqué par des japonais, n'offrait que des stades moches, des joueurs pas très bien fait, des Zianadoune Zadane, des commentaire horrible, et il était impossible de dribbler plus de 2 joueurs sans se faire piquer le ballon. Par contre il fallait jouer en équipe pour espérer au moins gagner 1-0, il n'y avait pas plus de 2 ou 3 dribbles possible, et encore, c'était extrêmement compliqué pour y arriver. Les utilisateurs eux le trouvaient formidable car c'était réaliste, ils trouvaient que ça ressemblait au plus près à du vrai foot, des tactiques, du jeu en équipe et c'est ça qu'ils recherchaient.
Les deux restaient pour autant des jeux, mais il se destinaient chacun à un public différent avec des attentes différentes. Ça veux pas dire que l'un ou l'autre était mieux, ou que les utilisateur du second étaient sectaire ou autre, tout dépend de ce les utilisateur recherchaient. Bien sur les dribbleurs n'avaient aucun intérêt d'aller voir le second sous peine d'être sacrément déçu et vice versa!

Il en est de même entre X-plane et FlightSimulator ou Flight Sim World. Chacun répond à des attente différentes et donc des utilisateurs différent. Cela ne veux pas dire que l'un est mieux que l'autre.
Mais bien sur une personne qui recherche en premier lieu de voir le paysage et voir la Bonne Mère, évidement, il ferai mieux d'aller voir sur les 2 derniers qui sont, faut être honnête, bien mieux et plus adapté sur ce sujet que X-plane (et ce malgré tout les efforts fournis pas les développeur sur XP).
En revanche une personne qui souhaite faire voler des aéronefs, d'autant plus des avions du type hélicoptère, vol à voile ou encore prototype ou autre "engin volant particulier", avec pour but premier de retrouver des sensations de vol, sans forcement se soucier du décors extérieurs, lui sera plus orientable sur X-plane.

[PhM]

... X-Plane n'est pas plus ni moins un simulateur de vol que sont confrère FlightSimulator et suite. ...

Est contredit plus bas par :

... Mais il est vrai que les possibilités offertes par X-Plane pour simuler avec complexité les modèles de vols existent et permettent de faire de superbes avions ; en terme de dynamique de vol X-Plane est plus poussé que Flight Simulator. ...

X-Plane penche effectivement plus du côté simulateur, du fait justement de la simulation par l'utilisation du modèle "Blade element theory.". J'ai quitté FSX pour cette raison, le comportement des hélicoptères dans FSX n’était tout simplement pas réaliste. Mais il peut être également vu comme jeu.

PhM

[Eric G]

Bonjour à tous,


Je me dis alors, j'ai du merder quelque part. Mon X-Plane à moi n'a rien à voir avec ce que je vois ou je lis.


Alors aujourd'hui, je vous lance un appel, pas de détresse tout de même, pour avoir des conseils.
Que faut-il faire ou installer - gratuitement si possible - pour donner une vision externe plus proche de la réalité.
Qu'avez vous installé, vous, pour ne voir que par X-Plane et considérer les autres simus comme secondaires ?

Kawasakix

Bonjour kawasakix ,

Je suis un nouveau sur Xplane , comme toi .
Cela fait un moment que je cherchais un simulateur de vol et mon coeur balançait entre un FS très réputé et très fun et un Xplane dont le moteur et la dynamique de vol étaient reconnu .
Pratiquant l'aéromodélisme (hélico et avion) depuis des années , j'ai du mettre un frein pour cause de santé défaillante et comme je ne pouvais plus être aussi assidu en pratique comme avant , j'étais à la recherche d'une compensation . C'est dans ce milieu que 2 de mes amis pilotes (un en hélico et l'autre sur avion) m'ont conseillé Xplane pour parfaire mes exigences qu'ils semblaient parfaitement connaitre sur le terrain .
Et comme dans ma vie , on écoute ses amis , surtout lorsque ce sont des vrais et de surcroit de vrais pilotes , j'ai donc acheté Xplane .
Cela ne m'a pas empêché de m'écouter moi aussi , puisque je possède les deux simulateurs .

Aujourd'hui j'avoue que c'est Xplane qui a retenu toute ma préférence et au fur et à mesure de mes recherches et de ma progression (grâce à l'aide de cet excellent forum ) , j'ai compris que si les deux simulateurs avaient des qualités et des défauts , Xplane est celui qui correspondait mieux à mes attentes et qu'il fallait mettre sérieusement la main à la patte pour qu'il devienne le meilleur ; le meilleur pour moi .
Je t'avoue également que mes ambitions n'iront pas aussi loin que ceux que je respecte et qui ne voient pas dans un simulateur d'avion , un jeu .
Moi , je veux avant tout m'amuser tout en faisant les choses sérieusement , sachant que le pilotage à la "traditionnelle" restera de toute les façons mon choix .

Aussi , il ne faut pas hésiter à utiliser le simulateur pour te faire plaisir toi et utiliser les merveilleux outils qui existent pour créer son rêve .
Il existe aussi de belles scènes misent à la disposition des passionnés pour apporter le réalisme attendu .
Cependant , il faut compter avec beaucoup de patience , de persévérance et d'apprentissage ...
Le résultat est là , au fur et à mesure qu'on veut bien progresser .

En toute franchise et comme pour toute chose , ce n'est qu'une question de goût , tout simplement , FS comme Xplane étant de très bons simulateurs .

Voilà cher ami , j'espère que mon petit témoignage t'apportera un peu d'eau à ton moulin !

Bon vol !

[Dobro]

il me semble pour info que Oscar nous a sortie une moulinette pour transformer
des objets fait avec un logiciel de 3D (je sais plus lequel)
pour en faire des objets 3d a mettre dans Xplane (via le Custom Scenery)

donc la "bonne mere", et tout le toutim, ça doit pouvoir assez facilement se trouver et se mettre dans Xplane
peut etre meme qu'en faisant une demande sur le forum , quelqu'un va te faire ça aux petit oignons
que t'aura plus qu' a poser le truc dans le dossier Custom Scenery d'Xplane

si en plus tu utilises Ortho4xp , alors, là je le dis AUCUN autre simulateur n'arrivera a la cheville de Xplane niveau details LOL

[Glah_Salamanthe]

Je ne dis pas que tu ne peux pas retrouver tout cela dans X-plane…et ses décors qui sont vraiment pas terrible.

Là Jojo, tu n'engages que toi ! (à moins que ce soit du 2ème degré!)
… bon c'est vrai, étant sur Mac, je n'ai pas de points de comparaison !

[Glah_Salamanthe]

il me semble pour info que Oscar nous a sortie une moulinette pour transformer
des objets fait avec un logiciel de 3D (je sais plus lequel)
pour en faire des objets 3d a mettre dans Xplane (via le Custom Scenery)

Attention, ce n'est pas "faire des objets 3d", mais "récupérer des objets 3D" établis avec Sketchup pour Google Map ou GoEarth (et regroupés dans 3D Warehouse ).
Il faut donc que ces objets existent déjà dans cette collection !
(bon tu peux aussi les réaliser toi même dans Sketchup ! bon courage !)

La moulinette, tu la trouves dans la Dropbox qui accompagne la signature de Oscar !

[Philou67]

C'est la moulinette crée à la base pour l’évent de Compostelle ?
Oscar ou Ypsos pourront confirmer mais il me semble que la la bonne mère à servi de modèle pour la création de cette moulinette

Sinon moi aussi je suis passé pas loin mais je ne l'ai pas vue