xplane 12 et xplane 11 en réseau

[joelafrite]

Bonjour,
J'ai un PC récent avec XP12 et un plus ancien avec XP11.
J'ai essayé de les connecter via le module réseau d'XPlane en renseignant leur IP respective.
Chaque PC "voit" bien l'autre mais ne reçoit pas de données.
Ai-je oublié quelque chose ?
Existe-t-il une astuce ?
Ou bien, est-ce complétement impossible de le faire, ce qui serait contrariant.
Merci de vos lumières.
JlF

[Ypsos]

En réseau multijoueur , x-Plane ne pratique pas la rétro-compatibilité.

Il faut avoir sur les 2 machines la même version de x-Plane dans ce mode par connexion IP.

Il faut aussi avoir les mêmes avions dans le même répertoire avec le même nom ( avion comme dossier)

[joelafrite]

Merci pour ta réponse.
C'est bien contrariant, pas d'autres moyens alors que de passer par Vatsim et ses plugins lourds et monstrueux pour voler en réseau sur mes deux machines.... C'est embêtant et frustrant. Xplane a encore des progrès à faire.
JlF

[Ypsos]

Merci pour ta réponse.
C'est bien contrariant, pas d'autres moyens alors que de passer par Vatsim et ses plugins lourds et monstrueux pour voler en réseau sur mes deux machines.... C'est embêtant et frustrant. Xplane a encore des progrès à faire.
JlF

Salut

Tu ne peux pas comparer VatSim, Ivao, et vol en réseau multijoueur ou avec Fs2play.

Depuis x-Plane 9 j'ai volé en réseau avec VatFrance, Ivao ( avec Cavok sur VatFrance) et avec FFS2play.

Pour faire simple sans rentrer dans les détails.

VatFrance et Ivao avec leur plugin pour le réseau gèrent:

- le contrôle ATC, le trafic aérien en vol et au sol.

- permettent de voler en réseaux multi simulateurs ( x-Plane , Microsoft FS2000 etc)

- ces Plugin proposent pour ce faire des avions CSL aux participants et ceci sans considération du simulateur utilisé.

CAD en entrant ton code avion A320 dans x-Plane par exemple, si je suis sur microsoft simulation FS 2000 je vais te voir grâce à ce Plugin avec un A320 à coté de moi.

Par contre ces avion CSL sont des objets morts.

Par "mort" comprendre que je ne verrais pas tes flaps sortir ou rentrer. Je n 'entendrais pas tes réacteurs augmenter de volume à ton roulage, Je ne verrais pas tes landing s'allumer ou s'éteindre etc...

Je te verrais juste rouler, décoller atterrir.

Pour ces réseaux le réalisme comportemental des avions que je viens de citer n'a aucune importance pour les participants. En effet les membres de ces 2 réseaux recherchent un réalisme de contrôle ATC, des vols au plus proche du réel etc.


Par contre en réseau multijoueur, on utilise soit les avions par défaut de Laminar, Soit des avions "coquilles vides" vivantes (dossier que je gère )

Généralement ce sont des avions achetés et dont j'ai eu soit la coquille vide du développeur, ou, son autorisation pour réaliser la coquille vide.

En réseau multijoueur les résultat sont bluffant de réalisme comportemental des avions.

En effet

- tous les mouvements des Flaps, Train, volet, lumières sont visibles chez tout les participants ,
-tout le monde peut entendre le bruit des moteurs de l'avion qui passe derrière nous,
- tous les pilotes peuvent voir le copain qui se pose alors qu'il a oublié de sortir le train d'atterrissage
- tous les pilotes vont faire subir a leur avion les turbulences de l'avion devant eux s'ils volent trop prêt ..
etc etc.


Mais pour obtenir un tel résultat, il faut que les versions de x-Planes soient les mêmes en réseau.

En effet si tu sorts tes flaps chez toi , tu vas m'envoyer une instruction dans le réseau. Mon X-Plane devra la comprendre et reproduire chez moi ce que ton x-Plane demande à l'avion coquille vide ou celui de Laminar.


Tu peux donc relever que nos membres en multijoueur recherchent plus le comportement avionique et son visuel que le contrôle aérien.

Sans parler de la possibilité de prendre plus facilement en main les débutants lors de leur vol car nous voyons ce qui se passe avec leur avion en vol.

[joelafrite]

Bonjour,
Merci de l'intérêt que tu portes à mon problème et pour tes précisions.
En réalité, c'est exactement ce que je comptais faire : de l'initiation dans le cadre d'un club, en me contentant des DR401 de chez Aérobask.
Ce qui m'intéresse n'est pas le contrôle mais bien l'immersion et le comportement des appareils.
Je vais donc devoir renoncer à XP12 et réinstaller le 11 pour pouvoir faire communiquer les machines.
C'est un peu frustrant.