Scènes et avions : que chosir

[Koudou]

Appel aux habitués d'X-plane. Après avoir installé Paris, la Corse et les textures HR pour l'Auvergne et la Bretagne, j'en viens à me demander si tout cela est bien compatible.

Pour un débutant comme moi que conseillez-vous de télécharger pour avoir des avions intéressants et les plus beaux paysages ?

C'est, entre autres, la vidéo que l'on trouve sur xplanefr.free.fr qui m'a convaincu d'acheter ce jeu mais où trouver ce merveilleux petit hydravion, le dirigeable ou le concorde que l'on voit dessus ?

J'ai vu aussi qu'il existe un package pour les forêts européennes dont l'installation n'a pas l'air aussi simple que le reste. Vaut-il la peine ?

Merci de vos conseils.

[xend]

bonsoir

tout sur le org lien a gauche
pour la scène la mieux réussie a mon gout c'est celle de :worthy: beber ici

[milan]

Il existe plusieurs types de scènes :

Des scènes couvrant des régions entières (PACA, AUVERGNE....), ce qui n'empêche nullement d'y ajouter des scènes d'aéroports, les plus nombreuses, en toute compatibilité.

Certaines scènes (de plus en plus) utilisent une bibliothèque d'objets communs et il faut charger ladite bibliothèque (opensceneryX).

Et aussi, pour ceux qui ont de la place sur leur disqe dur, il existe des scènes, par région, en orthophoto (photo réaliste) permettant une meilleure navigation VFR.

Tout est expliqué ici :

http://xplanefr.free.fr/1priseMain/complementXplane/scenery.php

[Koudou]

Ok et merci.

Malheureusement les pack Auvergne et Toulouse semblent ne pas marcher sur la version 9.

Il y a une chose qui m'intrigue : les scènes concernant Paris sont vraiment magnifiques ; comment se fait-il qu'on ne retrouve pas le même genre de travail pour Londres, New-York ou Moscou ?

Certains sites sont aussi plus intéressants à survoler que d'autres. Je pense à Angkor Vat, au Grand Canyon, la vallée du Nil, etc.

Je me doute bien que ça représente un travail colossal mais X-plane en est à sa version 9 et possède une communauté visiblement dynamique.

[PhM]

...Il y a une chose qui m'intrigue : les scènes concernant Paris sont vraiment magnifiques ; comment se fait-il qu'on ne retrouve pas le même genre de travail pour Londres, New-York ou Moscou ?

Salut,

Réponse ultra-simple : parce que personne n'a pris le temps de le faire.

Il existe peut-être de quoi convertir côté FS, je n'ai pas cherché. Je me suis converti une très belle scène représentant une bonne partie des bâtiments de downtwon LA, elle est ici, j'ai également converti leur textures sol mais n'ayant pas d'autorisation pour diffuser la conversion ça reste perso.

PhM

[Koudou]

Waou. C'est magnifique !

C'est quand même étrange que personne n'ait créé les principales villes du monde. Même si je reconnais que le boulot doit être énorme.

Existe-t-il un répertoire des lieux les plus "funs" à survoler ?

[Daniel_L]

Re: Scènes et avions : que chosir

J'ai vu aussi qu'il existe un package pour les forêts européennes dont l'installation n'a pas l'air aussi simple que le reste. Vaut-il la peine ?

Pour les forêts, ça vaut vraiment le coup avec les scènes photos car la base de données utilisée est plus précise que celle qui a été utilisée pour le monde entier dans les scènes par défaut.

On en a parlé, images à l'appui, ici :
http://www.x-plane.fr/modules.php?na...&start=30#pid6

Daniel

[Koudou]

Effectivement ça vaut le coup. Le Puy-de-Dôme, bien terne avec les photos satellite reprend un peu de couleurs grâce aux forêts.

J'ai remarqué qu'une partie des scènes ne fonctionnent pas sous X-plane 9 (Auvergne) ou que le lien est mort sur le site (Dinard-StMalo).

Est-ce que c'est un problème temporaire ou la mise à jour d'un pack comme Auvergne ou Toulouse demande un gros travail ?

[Daniel_L]

J'ai remarqué qu'une partie des scènes ne fonctionnent pas sous X-plane 9 (Auvergne) ou que le lien est mort sur le site (Dinard-StMalo).

Est-ce que c'est un problème temporaire ou la mise à jour d'un pack comme Auvergne ou Toulouse demande un gros travail ?

Il y a un problème sous Linux avec les scènes à l'ancien format ENV comme l'Auvergne. Je viens de remonter un bug à Laminar Research à ce propos.
Pour Toulouse, si tu utilises la version Overlay ça devrait être bon.

Daniel