nouveau, passionné...

[jahjah]

Re: nouveau, passionné...

arrete tu me provoque...


va dire sa a mes parents...

[letibo1]

Re: nouveau, passionné...

Ah oui, des Francs Suisses.... de toute façon on peut gagner sur des périphériques moins performants mais suffisant pour faire tourner la plupart des jeux: une carte vidéo type 4850 ou 9600GT, un clavier et une souris filaires, un écran LCD 22" WXGA VGA et un joystick de base, devrai te faire gagner mini 200€.

[quentharry]

Re: nouveau, passionné...

a technique c'est que tu prépares une liste d'argument et une liste avec tout ce qu'ils peuvent te dire comme contre argument et tu prépares des pires réponses :D
essaie tu risques rien à essayer :mrgreen: :P

[jahjah]

Re: nouveau, passionné...

si une grosse perte de confiance. mais a mon avis l'ordi devrait tenir bon pendant 2 ans apres je commence à bosser comme mono dans un colo de vac. je me fait 1000 euros en 2 semaines en camarge et je me paye de quoi tenir encore 2 ans.

l'année prochaine je me paierais une nouvelle carte graphique c'est la seule chose que je voudrais changer. je m'en paye une a 200 euros et j'assure.

mais pour moi sa joue nikel chrome.

[jahjah]

Re: nouveau, passionné...

hoho, le 9 mars je vais me faire de quoi m'offrir un petit cadeau pour mon ordi : c'est mon anni, en + des 200 .- que j'ai de coté je me paye un carte graphique de malade vers les 400.- il me restera de quoi dépenser pour rien et j'assurerai. :D :D :D :D :D :D :D :D


alala sa fait plaisir, en tout pour env. 1500 Frs ( 998 euros ) je me paye un ordi correct avec un écran HD 22", un carte graphique parfaite, 2Go de RAM, un bi-cœur qui développe 4,8 Ghz ( 2*2,4) et x-plane ! avec 750 Go de disque dur ( + 250 Go en disque externe où j'installerai xplane ) et avec clavier et souris inclus svp ! ( 2 ans de garantie, possibilité d'agrandir à 4, + 100.- ).

je pense que sa en vaut la chandelle.

[PhM]

Re: nouveau, passionné...

Salut,

Ca a l'air d'une bonne config.

...un bi-cœur qui développe 4,8 Ghz ( 2*2,4)

Ah, euh, c'est un raccourci optimiste. Disons que 4.8GHz est la borne supérieure théorique dans cette configuration. Si ça t'intéresse les architectures multi-processeurs jette un oeil vers un de mes livres de chevet : http://www.amazon.com/Com****r-Archi.../dp/1558605967

+ 250 Go en disque externe où j'installerai xplane

Fais attention à la vitesse de l'interface, tu risques d'avoir des temps de démarrage long, surtout si tu utilise des photos goût gueule. Je dirais qu'avec 750 Gigs en interne (c'est du SATA ?) je ne vois pas pourquoi aller déporter X-Plane à l'extérieur.

PhM

[comandantC]

Re: nouveau, passionné...

pour faire tourner X-plane sa doit vraiment être pas mal du tout .

Fais attention à la vitesse de l'interface, tu risques d'avoir des temps de démarrage long, surtout si tu utilise des photos goût gueule. Je dirais qu'avec 750 Gigs en interne (c'est du SATA ?) je ne vois pas pourquoi aller déporter X-Plane à l'extérieur.

PhM

C'est possible de ça de mettre X-plane sur un disque pour pouvoir jouer sur un autre ordi même si c'est long ?? Et ça va plus vite si l'on a une connexion firewire non??

[Lionel]

Re: nouveau, passionné...

"C'est possible de ça de mettre X-plane sur un disque pour pouvoir jouer sur un autre ordi même si c'est long ?? Et ça va plus vite si l'on a une connexion firewire non??"

C'est ce que je faisais avant, tu auras des lenteurs pendant les changements/chargements de scènes !! - depuis j'ai de la place alors je laisse tout en interne - à toi de faire des essais, question de gouts ;-)

[jahjah]

Re: nouveau, passionné...

Hmm, oui je croit que finalement, 750 Go de disque dur c'est amplement suffisant, je voulait mettre xp sur disque externe pour faire rouler plus vite l'ordi au démarrage mais à quoi bon si sa doit ensuite ramer au chargement.

Pour la carte graphique j'ai trouvé de quoi satisfaire mon besoin : http://www.fnac.ch/produit_fiche.php?U= ... U=11267530

A part : On m'a dit lors d'un message précédent, que je n'obtiendrait jamais les mêmes performances avec un 2x2.4 Ghz et un 4,8 Ghz.

J'en ai parlé à une amie qui est une pro de l'informatique ( 33 ans, c'est son métier ) qui m'a dit qu'un dual core ( bi-cœur) était plus performant qu'un processeur normal. Donc dans tout les cas je ne reviendrait pas sur ma décision d'acheter cet ordi mais quand vous disiez que je n'obtiendrait pas les mêmes performances, vous les disiez dans quel sens ?

[comandantC]

Re: nouveau, passionné...

"C'est possible de ça de mettre X-plane sur un disque pour pouvoir jouer sur un autre ordi même si c'est long ?? Et ça va plus vite si l'on a une connexion firewire non??"

C'est ce que je faisais avant, tu auras des lenteurs pendant les changements/chargements de scènes !! - depuis j'ai de la place alors je laisse tout en interne - à toi de faire des essais, question de gouts ;-)

D'accord merci pour l'info,c'est donc ce que je vais faire alors pour pouvoir jouer sur l'ordi de mon père Il est bien plus performant
car il ne veut pas que je l'installe sur son mac meme si il a la place (ne me demandais pas pourquoi je cherche toujours moi aussi :? ).

[hitekk]

Re: nouveau, passionné...

Pour des transfert plus rapides, privilégiez le eSata...

Sinon à propos de carte graphique je te conseille la HD4850, une valeur sûr ! Pour voir des bon plans à ce propos je te conseil le sujet qui y est dédié : viewtopic.php?f=13&t=6813

@+

[PhM]

Re: nouveau, passionné...

Salut,

...A part : On m'a dit lors d'un message précédent, que je n'obtiendrait jamais les mêmes performances avec un 2x2.4 Ghz et un 4,8 Ghz. J'en ai parlé à une amie qui est une pro de l'informatique ( 33 ans, c'est son métier )

Je ne sais pas si je suis un pro de l'informatique, bah quoi que c'est mon métier aussi . Je travaille depuis un bon bout de temps avec des systèmes multi-processeurs. J'ai joué avec des systèmes temps réel en VME, et depuis quelques années je suis dans le jeu et je programme sur Xbox360, PS2, PS3 et PC multi-core. Et comme tu le sais dans le domaine du jeu on utilise la machine jusqu'à la dernière goutte de performance qu'on peut en tirer.

qui m'a dit qu'un dual core ( bi-cœur) était plus performant qu'un processeur normal. ... mais quand vous disiez que je n'obtiendrait pas les mêmes performances, vous les disiez dans quel sens ?

J'ai dit, dans un but éducatif, que c'était simpliste de penser que deux processeurs à une fréquence donnée sont équivalents à un seul au double de cette fréquence. Je reprends les différents points en explicitant un peu plus :

Deux CPUs à 2.2GHz ne seront jamais équivalents à un seul à 4.4GHz, il y a bien d'autres facteurs à prendre en compte.

On pourrait dire que 2x2.2GHz sont théoriquement équivalents à 1x4.4GHz dans le cas d'école où :

- Les deux CPUs et celui deux fois plus rapide sont les mêmes et seule la fréquence est différente.
- Ils fonctionnent chacun "dans leurs coin", chaque CPU du dual-core travaille sur un jeu de données et une copie du code indépendants.
- Pas d'attentes sur les caches autres que celles qu'ils auraient s'ils étaient seuls.
- La mémoire est capable de fournir tout ce qu'ils demandent au plus vite comme si ils étaient seuls.
- Aucun des deux n'est dépendant du travail de l'autre à aucun moment.

Autre exemple qui met la puce à l'oreille, si tu cherches un peu tu verras que les performances des dual core de chez intel qui étaient constitués de deux puces "collées" l'une à côté de l'autre ne sont pas équivalentes à ceux gravés sur une seule et même puce. Pourtant on aurait été tenté de dire que du fait que tout les deux sont des dual-core les deux approches auraient dues êtres équivalentes.

Le tout premier étant que l'application ait été écrite pour tirer parti de multiples processeurs,

C'est un évidence, si aucune partie de l'application ne prend en charge la distribution des tâches à accomplir vers tel ou tel CPU il n'y en aura qu'un qui va travailler et c'est celui que le système d'exploitation a choisi pour faire tourner cette application. Je n'ai pas obtenu de gains fantastiques en portant simplement du code écrit pour PC vers Xbox 360 (3 CPUs, 6 hardware threads) ou Playstation3 (9 CPUs, 2 hardware threads). Par contre une fois que l'on prend les chose en main, que l'on façonne les données et le code pour tirer parti de tous les CPUs ça marche beaucoup mieux. Par exemple sur PS3 si l'application n'est pas architecturée explicitement pour multi-cores on n'obtient pas de performance. Je l'adore vraiment cette machine elle est impitoyable, quand le code et l'agencement des données sont mauvais elle le fait savoir tout de suite .

et X-Plane ne l'est que pour ce qui concerne le chargement de scènes, rien d'autre.

Et encore ce n'est pas parfait, je constate toujours des petits gels d'affichage en vol.

Il ne tire pas avantage de multiples processeurs pour, par exemple, effectuer les calculs de rendu des objets (rotations, visibilité, etc...) en parallèle. Donc tout ça est fait séquentiellement et plus il y a d'objets plus ça demande un CPU rapide puisqu'il doit faire le boulot à lui tout seul.

Et le dernier post sur le blog de Ben n'est pas encourageant, il ne trouve pas la solution pour paralléliser le pipe-line graphique.

Donc en résumé :

- Deux processeurs à une fréquence donnée sont en théorie au mieux équivalents à un seul au double de la fréquence.
- Choisir un multi-core est, de mon point de vue, une bonne décision.
- X-Plane ne fait pas autant usage des multi-cores qu'il serait possible. Passer d'une philosophie mono-core à une philosophie multi-core n'est pas aisé, cela prend du temps et nécessite de repenser beaucoup de choses.

Donc dans tout les cas je ne reviendrait pas sur ma décision d'acheter cet ordi

Tu achètes ce que tu veux, je ne tire aucun bénéfice sur les ventes de quoi que ce soit.

PhM

[PhM]

Re: nouveau, passionné...

Et ça va plus vite si l'on a une connexion firewire non??

Salut,

Compare les vitesses de transfert du firewire et du SATA et ta décision sera prise. Sauf si il y a un besoin impératif de connexion à plusieurs machines.

PhM

[jahjah]

Re: nouveau, passionné...

PhM, merci beaucoup de ce que tu a fait, sa met les choses au clair.

En tout cas le seul moyen d'en avoir le coeur net pour moi c'est de voir comment va se comporter l'ordi avec le jeu. mais comme mon ordi n'a pas que la fonction d'x-plane, le bi-cœur me sera utile pour les autres applications.


Merci encore.

[Lionel]

Re: nouveau, passionné...

Pour info,la norme USB3 "envoie la purée" (certifiée en novembre) ;-)) apparement un peu plus rapide même que le futur firewire 3 (1600 ??) qui a été certifié en aout ;-)

à suivre ;-)