[COMPARATIF] : Performances X-Plane 9.70 Windows vs Linux ?

[LoseMagnet]

Bonjour,

Peut-on dire que c'est la même chose pour la v10 ?

Je n'ai pas essayé, mais à priori, ici c'est surtout lié aux pilotes.

Et ce test est fait avec des pilotes propriétaire, mais il me semble qu'il ai d'autre pilotes bien plus performants créé par la communauté Linux, où je me trompe !?
Dès lors dans ce test on ne test pas l'OS mais bien les pilotes :-/ qui on le sait ne sont pas super sur ATI, point de vue du propriétaire.

À ma connaissance, les pilotes libres ATI fonctionnent bien mais leurs performances 3D sont encoreen retrait par rapport aux pilotes propriétaires.
Ceci dit, il y a des progrès suite à l'arrivée de Steam pour Linux, Valve travaille avec ATI et Nvidia et les pilotes sont mis à jours.

Voici un comparatif Pilotes libres Vs Pilotes propriétaires ATI :

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1210_amdstock&num=2

Ici tu trouveras un comparatif ATI sous Windows et Linux, les pilotes Linux ne semblent plus si lents par rapport à leur version sous Windows :

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_radeon_win12&num=2

[Telmo]

Salut,

Merci pour les liens LoseMagnet
Ils m'ont bien aidé à faire un choix.

Bien à toi,
Telmo

[LoseMagnet]

Bonjour,

Phoronix a publié de nouvelles évaluations des performances 3D sous GNU/Linux avec des cartes graphiques ATI et Nvidia.
Comme auparavant, Nvidia fait légèrement mieux sous Linux que sous Windows, tandis qu'ATI est encore un peu en retrait :

ATI : http://www.phoronix.com/scan.php?pag...ubuntu13&num=2
Nvidia : http://www.phoronix.com/scan.php?pag..._geforce&num=3

[nicolou]

bonjour,

j'utilise depuis presque 2 ans déjà x-plane 64bits avec Ubuntu 13.10. rien a redire (si ce n'est le plugin xquawbox 64 bit qui n'est pas pour l'instant 'porté' sous linux).
Pour des raisons professionnelles, j'ai acheter et installer windows8.1 sur cette même machine.
Ainsi, je souhaiterai pouvoir utiliser Xplane soit sur windows soit sur Linux suivant l'humeur du jour (ou plutôt suivant les plugins ou avions compatibles ....)
Donc, l'idée qui vient à l'esprit et d'installer Xplane sur une partition visible à la fois sous linux ou sous windows pour que les exécutables partages les mêmes fichiers de configuration, les scènes (bref quasiment tout).
Andertal avait posté à l'époque (le 22/8/2011) : Bon alors pour ce qui est de l'install de X-Plane, une seule install avec les exe et bin de windows et linux dans le même répertoire font tout à fait l'affaire..

Je vais essayer de voir si cela fonctionne ... et je vous tiens informés ...

[jasum]

bonjour,
je te conseillerai d'installer X-plane sur une partition windows , les binaires linux sur une partition linux (évidemmment) et faire sous linux des liens symboliques des répertoires CustomScenery et GlobalScenery vers ceux de Windows.
je fonctionne comme cela sur une machine multiboot linux (gentoo) windows (windows7) hackintosh (Maverick)

[nicolou]

Merci Jasum pour ce conseil. Je pense que je vais l'appliquer. Mais au paravent, je vais quand même vous relater ce que j'ai fait...

sous linux :
Dans un premier temps, j'ai recopié tous les fichiers du répertoire Xplane de ma partition linux sur un autre disque dur formaté en NTFS afin que windows puisse également lire ces fichiers.
sous windows:
Ensuite, j'ai installé sous Windows xplane (avec le minimum de zone pour ne pas mettre les 36 DVD).
Puis, j'ai branché le disque dur sur lequel j'avais copié les fichiers.
J'ai renommer le répertoire sur lequel j'avais fraîchement installer xplane en 'Xplane_ne_pas_utiliser'
J'ai copié le fichier xplane.exe dans le répertoire 'Xplane 10' du disque dur branché.
Et j'ai lancé xplane.exe

Et là, j'ai eu quelques messages d'erreur concernant la version des fichiers.... et Xplane n'a pas démarré.

Donc, pour solutionner cela, j'ai débrancher le disque dur copié.
J'ai renommé le répertoire "Xplane_ne_pas_utiliser", en "Xplane 10".
puis j'ai lancé xplane.exe

Là tout ce passe bien et le logiciel me propose de faire la mise à jour en ligne (chose que j'avais déjà faite sous linux quelques mois plus tôt, mon DVD datant d'il y à un an environ).
Ensuite, j'ai re-changé le nom du répertoire xplane puis j'ai rebranché le disque dur provenant de Linux.
copie du xplane.exe dans le répertoire "xplane 10" de ce disque.
Lancement de Xplane.exe ...
et c'est cool, cela fonctionne. (certains plugins ont été ignorés car ils n'ont pas leur fichier pour windows).
Après quelques tours de piste, je quitte l'application.

Ensuite, je retourne sous Linux.
je monte le disque dur NTFS.
je lance xplane.
OK cela fonctionne, mais bizarrement, je trouve que le temps de chargement et plus long que d'habitude.
Dans une console, la commande 'htop' me le confirme. J'ai un processus, "mont ntfs ..." qui me bouffe plein de CPU.
Donc, même si après le chargement, xplane fonctionne bien, j'ai quand même un problème de lenteur dû au type de partition NTFS depuis Linux.

Du coup, je me suis dis que j'allais essayer en partition VFAT (ou FAT32). Donc après avoir sauvegarder les fichiers du disque, je le re-formate en VFAT.
Puis je rebalance les fichiers dessus. Et là, mince, j'ai le fichier DVD1.iso qui fait plus de 4Go qui ne peut se copier car en VFAT la taille maximun d'un fichier ne peut dépasser 4Go (http://fr.wikipedia.org/wiki/FAT32).
comme j'utilise se fichier pour que xplane me valide ma licence d'utilisation sans avoir à mettre le vrai DVD dans le lecteur, je décide de reformater mon disque en ext4 et de recopier mes fichiers xplane dedans. Pour enfin pouvoir revoler sous linux ...

conclusion :
utiliser une partition en NTFS sous linux fonctionne plutôt mal (en terme de performance...)
je ne sais pas ce que cela peut donner en VFAT.
pour le savoir, j'aurai pu faire l'impasse du fichier iso de mon DVD... (en tout cas, m'en servir depuis un autre point de montage)

Si je suis le conseil de Jasum, 'faire sous linux des liens symboliques des répertoires CustomScenery et GlobalScenery vers ceux de Windows' est ce que cela ne va pas dégrader les performances.
D'ailleurs, Jasum, quel est le type de partition que tu as sous windows ?

Merci et à bientôt.

[jasum]

Merci Jasum pour ce conseil. Je pense que je vais l'appliquer. Mais au paravent, je vais quand même vous relater ce que j'ai fait...

sous linux :
Dans un premier temps, j'ai recopié tous les fichiers du répertoire Xplane de ma partition linux sur un autre disque dur formaté en NTFS afin que windows puisse également lire ces fichiers.
sous windows:
Ensuite, j'ai installé sous Windows xplane (avec le minimum de zone pour ne pas mettre les 36 DVD).
Puis, j'ai branché le disque dur sur lequel j'avais copié les fichiers.
J'ai renommer le répertoire sur lequel j'avais fraîchement installer xplane en 'Xplane_ne_pas_utiliser'
J'ai copié le fichier xplane.exe dans le répertoire 'Xplane 10' du disque dur branché.
Et j'ai lancé xplane.exe

Et là, j'ai eu quelques messages d'erreur concernant la version des fichiers.... et Xplane n'a pas démarré.

Donc, pour solutionner cela, j'ai débrancher le disque dur copié.
J'ai renommé le répertoire "Xplane_ne_pas_utiliser", en "Xplane 10".
puis j'ai lancé xplane.exe

Là tout ce passe bien et le logiciel me propose de faire la mise à jour en ligne (chose que j'avais déjà faite sous linux quelques mois plus tôt, mon DVD datant d'il y à un an environ).
Ensuite, j'ai re-changé le nom du répertoire xplane puis j'ai rebranché le disque dur provenant de Linux.
copie du xplane.exe dans le répertoire "xplane 10" de ce disque.
Lancement de Xplane.exe ...
et c'est cool, cela fonctionne. (certains plugins ont été ignorés car ils n'ont pas leur fichier pour windows).
Après quelques tours de piste, je quitte l'application.

Ensuite, je retourne sous Linux.
je monte le disque dur NTFS.
je lance xplane.
OK cela fonctionne, mais bizarrement, je trouve que le temps de chargement et plus long que d'habitude.
Dans une console, la commande 'htop' me le confirme. J'ai un processus, "mont ntfs ..." qui me bouffe plein de CPU.
Donc, même si après le chargement, xplane fonctionne bien, j'ai quand même un problème de lenteur dû au type de partition NTFS depuis Linux.

Du coup, je me suis dis que j'allais essayer en partition VFAT (ou FAT32). Donc après avoir sauvegarder les fichiers du disque, je le re-formate en VFAT.
Puis je rebalance les fichiers dessus. Et là, mince, j'ai le fichier DVD1.iso qui fait plus de 4Go qui ne peut se copier car en VFAT la taille maximun d'un fichier ne peut dépasser 4Go (http://fr.wikipedia.org/wiki/FAT32).
comme j'utilise se fichier pour que xplane me valide ma licence d'utilisation sans avoir à mettre le vrai DVD dans le lecteur, je décide de reformater mon disque en ext4 et de recopier mes fichiers xplane dedans. Pour enfin pouvoir revoler sous linux ...

conclusion :
utiliser une partition en NTFS sous linux fonctionne plutôt mal (en terme de performance...)
je ne sais pas ce que cela peut donner en VFAT.
pour le savoir, j'aurai pu faire l'impasse du fichier iso de mon DVD... (en tout cas, m'en servir depuis un autre point de montage)

Si je suis le conseil de Jasum, 'faire sous linux des liens symboliques des répertoires CustomScenery et GlobalScenery vers ceux de Windows' est ce que cela ne va pas dégrader les performances.
D'ailleurs, Jasum, quel est le type de partition que tu as sous windows ?

Merci et à bientôt.

Bonjour,
Ma partition Windows est NTFS montée en ntfs3g sous linux;
Je n'ai pas noter de ralentissement de chargement sous linux, les liens symboliques sont très utilisés et pratiques sous linux pour ma part je n'ai linké que les gros répertoires Global Scenery et Custom Scenery mais tu peux faire de même pour Aircrafts pour les autres je crains que les configurations soit légerement différentes pour linux et windows, d'autre part ils ne sont pas trop volumineux.

Jasum

[nicolou]

nyfs-3g

Bonjour,
Ma partition Windows est NTFS montée en ntfs3g sous linux;
Je n'ai pas noter de ralentissement de chargement sous linux, les liens symboliques sont très utilisés et pratiques sous linux pour ma part je n'ai linké que les gros répertoires Global Scenery et Custom Scenery mais tu peux faire de même pour Aircrafts pour les autres je crains que les configurations soit légerement différentes pour linux et windows, d'autre part ils ne sont pas trop volumineux.

Jasum

Bonjour,


Je n'ai pas encore pris le temps de refaire l'expérience en ntfs.
le disque sous ntfs est il monté en ReadOnly ?

Pour info, voici ma version de ntfs-3g :
nico@studio:~$ ntfs-3g -V
ntfs-3g 2013.1.13AR.1 external FUSE 29

[jasum]

Bonjour,

La partion NTFS est lecture-ecriture

Voici la ligne correspondante dans mon fichier fstab:

/dev/sdc1 /home/jean/Xplane_scenery ntfs-3g auto,rw,user,gid=100,uid=1000,nls=utf8,umask=002 0 0

pour les partitions NTFS il faut mentionner gid,uid nls et umask (pour les droits)

A+