Choix de materiels de qualité

[ACey]

Bonjour, j'ai acheter il y a pas longtemps un joystick sur internet, c'est un X52 mais malgré ce que j'ai entendu de ce matériel qu'il était de qualité or quand j'ai ouvert la boite y'avais pas ça

Le système de centrage n'est pas terrible, le cône en plastique accroche quand je pilote avec précision (ce que je fait tout le temps) et j'ai des accoups, de plus les potentiomètre sont de mauvaise qualité est pas précis.


Suite a cette mésaventure, je souhaite m'orienter vers du matériel de QUALITÉ !, J'aimerais savoir si CHProducts est vraiment de qualité.
C'est bien beau de dire que Saitek est fiable est précis mais il faut aussi que le hardware suive.

Si un pilote pourrais me dire si c'est VRAIMENT précis aux niveaux des potentiomètre et des axes ?

-Merci

[lebelge]

Bonjour ACey,

Il est vrais que Saitek est très présent sur le marché avec beaucoup de produits innovants à des prix qui restent compétitifs mais je suis d'accord avec toi, la qualité n'y est pas toujours.

Par exemple, j'ai acheté un Yoke System et un Throttle Quadrant chez Saitek mais après quelques heures de vols, j'ai laissé tomber le Yoke (il m'énerve) et démonté complètement le Throttel Quadrant pour retirer le petit ressort et la petit bille qui "racle" sur la parois. Après quelques modifications, je suis (enfin) arrivé à avoir un Throttel souple et agréable à utiliser. Bref, il faut tout démonter et modifier, lubrifier... pour obtenir un produit de qualité.

Si tu veux un bon joystick, pas trop cher et d'une précision remarquable, il y a le Thrusmaster T.16000M. Il n'y a pas de potentiomètres dans ce joystick. C''est un système de capteurs magnétiques qui éliminent toute friction, et par conséquent, toute usure, qui sont au cœur du mécanisme du périphérique. Le constructeur annonce 16.000 valeurs différentes par axe (c'est quelque de l’ordre de 256 fois supérieur aux joyticks traditionnels). Je m'en suis procuré un, et il ne me quitte plus (ou plutôt l'inverse).

En espérant t'avoir un peu aidé...

lebelge

[PhM]

...Le système de centrage n'est pas terrible, le cône en plastique accroche quand je pilote avec précision (ce que je fait tout le temps) et j'ai des accoups,

Il faut graisser la tige autour de laquelle le cône coulisse, et surtout diminuer la raideur du ressort qui en l'état ne permet aucune précision.

... de plus les potentiomètre sont de mauvaise qualité est pas précis.

Pour les axes du manche ce ne sont pas des potentiomètres mais des capteurs à effet hall, ils ont une résolution sur 10 bits ( de mémoire), et je les trouve excellent,

PhM

[ACey]

Merci pour cette réponse lebelge, moi aussi j'ai bricolé mon joy X52.
J'ai vu plein de tuto sur "Comment durcir le joystick" mais pas l'inverse du coup j'ai réduit la course du ressort avec du fil de fer :P

Par contre ce que je cherche c'est un yoke avec un "quadant" et un palonnier minimum.

Et je voudrait aussi savoir si je peux trouver du matériel "sans résistance" comme si on avais retiré le ressort (Du moins pour le ressenti) mais avec toujours un centrage car mon X52 c'est un peu comme ça quand je pilote sur mon DR400 en approche à l'ILS -->

[ACey]

Il faut graisser la tige autour de laquelle le cône coulisse, et surtout diminuer la raideur du ressort qui en l'état ne permet aucune précision.

Je graisse déjà mon joystick et c'est pas le contact du cône avec la tige mais le contact du cône sur la surface en plastique qui permet le centrage justement.

Y'a pas moyen de le changer ?

Pour les axes du manche ce ne sont pas des potentiomètres mais des capteurs à effet hall, ils ont une résolution sur 10 bits ( de mémoire), et je les trouve excellent,

Le X52 possède deux potentiomètre, c'est des molettes sans crans qui sont sur le throttle.

Moi aussi je trouve que les capteur sont précis (précision de 0.001 affiché dans XP avec réglage non linéaire) mais c'est le mécanisme de centrage qui est mauvais...

Je me rappelle aussi que j'ai fait un test en magasin sur un Quadrant de Saitek et les manettes me paraissais très fragile est elle frottais contre le plastique.


-----------------------------------------------
J'envisage d'acheter un :

- Eclipse Yoke
- Throttle Quadrant USB
- Pro Pedals

Je risque pas d'avoir des problèmes comme ceux évoqué plus haut comme avec du matériels Saitek ?

Quel sont les points negatif ?

Sont-ils totalement fonctionnel sous Linux ?


- Merci par avance de vos réponses.

[lebelge]

...Je me rappelle aussi que j'ai fait un test en magasin sur un Quadrant de Saitek et les manettes me paraissais très fragile est elle frottais contre le plastique

C'est bien ce que j'ai dit...

...et démonté complètement le Throttel Quadrant pour retirer le petit ressort et la petit bille qui "racle" sur la parois. Après quelques modifications, je suis (enfin) arrivé à avoir un Throttel souple et agréable à utiliser. Bref, il faut tout démonter et modifier, lubrifier... pour obtenir un produit de qualité.

CQFD

lebelge

[LoseMagnet]

Si tu veux un bon joystick, pas trop cher et d'une précision remarquable, il y a le Thrusmaster T.16000M.

Merci pour ce conseil, je vais sans doute m'orienter vers ce produit quand mon 3e Saitek X52 aura flanché.
Il a l'air très bon marché, une petite quarantaine d'euros, c'est moitié moins que le X52...

[david42fr]

C'est vrai que je ne l'utilise plus/pas beaucoup mais je suis enchanté de mon X52 moi! Que lui reprochez vous exactement?

[LoseMagnet]

C'est vrai que je ne l'utilise plus/pas beaucoup mais je suis enchanté de mon X52 moi! Que lui reprochez vous exactement?

Pour ma part :

- sa faiblesse au niveau des connecteurs qui relient le manche à la manette. La prise se dégrade en quelques mois, des faux contacts apparaissent et le X52 finit par ne plus fonctionner du tout. J'ai acheté deux X52, il y a eu 2 retours en SAV avec échanges standards, le même phénomène se reproduit à chaque fois. J'ai quand même renforcé les attaches pour prolonger sa durée de vie.

- le fait de ne pas être ambidextre : je suis obligé de le tenir de la main droite alors que dans un vrai avion, je tiens le manche avec la main gauche.

[PhM]

... sa faiblesse au niveau des connecteurs qui relient le manche à la manette. ...

Le problème se règle très vite : souder des deux côtés.

PhM

[LoseMagnet]

Le problème se règle très vite : souder des deux côtés.

Il est déjà trop tard pour mon dernier X52, la luminosité des diodes n'est plus très stable

[lebelge]

Le problème se règle très vite : souder des deux côtés.

PhM

He ben oui... c'est ce que je m'acharne à vous dire... chez Saitek, faut être un (bon) bricoleur.

1.- T’achètes.
2.- Tu démontes.
3.- Tu modifies.
4.- Tu remontes le tout.
4.- Ça marche plus... .
5.- Tu re-démontes.
6.- Tu corriges.
7.- Tu remontes.
8.- Ça marche... Ouf !!!

Super chez Saitek. Suffit de tout démonter. Puis de corriger en refaisant toutes les connexions (soudures), de remonter le tout...et après, c'est que du bonheur.

Mais bon...
Si vous êtes (un peu) manchot, passez votre chemin.

lebelge

[LoseMagnet]

Si vous êtes (un peu) manchot, passez votre chemin.

Exactement! L'idéal aurait été d'indiquer clairement sur l'emballage ces 8 étapes nécessaires au bon fonctionnement de leur joystick à 100€.

[Spock1]

Apres l'avoir démonté, voir lien ci dessous,

http://www.x-plane.fr/thread49485.html

je trouve qu'elles sont pas mal les X52, bien sur c'est en plastic, des potentiomètres a 20 cents,
et je doute que les drones de l'armée Américaine fonctionnent avec.
pour le palonnier que j'ai fabriqué j'ai utilisé un potentiomètre de précision (5 euros la bête quand même)
j'ai bien pensé a remplacer ceux de ma x52 par les même, mais trop compliqué.

[PhM]

Il est déjà trop tard pour mon dernier X52, la luminosité des diodes n'est plus très stable

Si bouger un connecteur fait varier la luminosité alors souder résoudra le problème.

PhM