NVIDIA : 3 écrans à une résolution de 5760 x 1080

[djetdail]

Bonjour;

Toujours dans mon projet de poste de pilotage, je cherche à trouver le "triple écrans" ayant le meilleur rapport commodité/prix/compatibilité Linux .

Ce type de carte http://fr.asus.com/Graphics_Cards/NV...GTX680DC24GD5/ propose 4giga de mémoire et la possibilité de connecter 3 écrans.

L'un de vous utilise t'il cette possibilité ?
Quel réglage dans X-plane ?
4 giga sont ils suffisant pour gérer un affichage de 5760X1080 ?

Sachant qu'X-plane consomme plus de mémoire graphique que de puissance processeur, 4 giga doit permettre de pousser les curseurs d'X-plane.

Vu le cout d'investissement, j'avance à petit pas .

Après il y a les triplehead de Matrox

Ha oui je suis sous Linux/Ubuntu ... :- ))

[Falconeye]

Bonjour;

Toujours dans mon projet de poste de pilotage, je cherche à trouver le "triple écrans" ayant le meilleur rapport commodité/prix/compatibilité Linux .

Ce type de carte http://fr.asus.com/Graphics_Cards/NV...GTX680DC24GD5/ propose 4giga de mémoire et la possibilité de connecter 3 écrans.

L'un de vous utilise t'il cette possibilité ?
Quel réglage dans X-plane ?
4 giga sont ils suffisant pour gérer un affichage de 5760X1080 ?

Sachant qu'X-plane consomme plus de mémoire graphique que de puissance processeur, 4 giga doit permettre de pousser les curseurs d'X-plane.

Vu le cout d'investissement, j'avance à petit pas .

Après il y a les triplehead de Matrox

Ha oui je suis sous Linux/Ubuntu ... :- ))

Bonjour Dejetail,

Je me suis posé un peu toutes ces questions il y a quelques semaines car j'envisageais de faire un tri écran aussi. Finalement, j'ai préféré partir sur un Dell 2560x1440 avec TrackIR. J'en suis ravi même si tout n'est pas encore réglé.
Je pense que les 4GB seront largement suffisant pour cette définition. Par contre, ne prend pas du 2GB qui est suffisant lorsqu'on est sur un seul écran. En 2560x1440 avec textures extrême, je suis à 1500-1700MB, ça frôle les 2GB.

Concernant les réglages, je ne connais pas donc je ne peux pas t'aider.

Pour le choix des écrans, il y a les AOC e2752vq qui ne coûtent pas cher et qui sont de très bonnes qualité apparemment. Sinon, tu as aussi des écrans Iiyama avec un contour très fin (va voir sur leur site), ça peut êtr utile pour du tri écran mais je me méfie un peu de cette marque maintenant car j'ai eu plusieurs pixels morts avant de me décider à basculer chez Dell.

Sinon, tu as des vidéos sur Youtube, tu peux leur envoyer un message perso pour leur demander des conseils sur la configuration : http://www.youtube.com/watch?v=V9L63ZQ9dW8

[djetdail]

Merci pour tes commentaires.

Etant sous Linux, je suis toujours méfiant de la comptabilité des cartes graphiques.
Avec ATI, j'ai eu des problèmes d'affichage en utilisant X-plane.
Je possède déjà 3 écrans 1 de 22" et 2 de 20", a voir si c'est compatible avec le système de Nvidia.

Hervé

[Glah_Salamanthe]

Sachant qu'X-plane consomme plus de mémoire graphique que de puissance processeur, 4 giga doit permettre de pousser les curseurs d'X-plane.

Petit commentaire …
X-Plane n'utilise pas seulement de la mémoire graphique, mais la "vraie" mémoire de l'ordinateur (DDR3) est fortement sollicitée, même si le processeur n'est pas poussé à l'extrême: j'en veux pour preuve le passage de X-Plane 32 bits à 64 bits !
En 32 bits, vu le niveau de détails demandés, j'avais fréquemment des plantages dûs à une saturation de la mémoire.
En 64 bits : plus de plantages; ma machine n'avait pourtant pas changé ! la carte graphique était toujours la même. Seul l'accès à plus de mémoire avait été modifié et ce, de façon logicielle ! et pas la mémoire graphique : la mémoire DDR3 disponible pour le processeur !

[coyote60]

Comment connaître la quantité de mémoire idéale pour X-plane ?

[TbmDream]

Bonjour;

Toujours dans mon projet de poste de pilotage, je cherche à trouver le "triple écrans" ayant le meilleur rapport commodité/prix/compatibilité Linux .

Ce type de carte http://fr.asus.com/Graphics_Cards/NV...GTX680DC24GD5/ propose 4giga de mémoire et la possibilité de connecter 3 écrans.

L'un de vous utilise t'il cette possibilité ?
Quel réglage dans X-plane ?
4 giga sont ils suffisant pour gérer un affichage de 5760X1080 ?

Sachant qu'X-plane consomme plus de mémoire graphique que de puissance processeur, 4 giga doit permettre de pousser les curseurs d'X-plane.

Vu le cout d'investissement, j'avance à petit pas .

Après il y a les triplehead de Matrox

Ha oui je suis sous Linux/Ubuntu ... :- ))

J'utilise une GTX680 4Go à 3 sorties, sur un 27' IPS 2560x1440 au centre (réglé en 1920x1200 quand je lance x-plane 10.20 64bits), entouré de 2 écrans 24' 1920x1200 16/10. Les marques et bordures sont différentes, parce que accumulés avec les années. Pour info le plus vieux est un nec sur la gauche, puis le Dell de droite en display port, et enfin la dalle IPS 27' au centre.

X-plane est en mode fenêtré, et j'ai modifié l'angle latéral sur le plan horizontal. Austin a vraiment pensé à tout, et en mettant 120 à 130 degrés, c'est vraiment bien.

J'utilise aussi un trackir v5, mais en fait je m'en sers peu, parce que ça m'oblige à rester droit comme un i sur mon siège, sous peine d'avoir le champ visuel qui passe derrière l'appuie tête du siège, ou bien devant le pare brise si c'est un petit avion.

Avec un bon vieux Core i7 990X et 24go de RAM, même la scène KLAX de x-plane.org ne ralentit pas (avec des dizaines d'avions divers sur le tarmac). Tu devrais être satisfait du résultat.

J'espère que ma modeste expérience pourra aider.

[Pascal]

Bonjour
Petite intrusion et hors sujet mais ...

J'utilise aussi un trackir v5, mais en fait je m'en sers peu, parce que ça m'oblige à rester droit comme un i sur mon siège, sous peine d'avoir le champ visuel qui passe derrière l'appuie tête du siège, ou bien devant le pare brise si c'est un petit avion.

Le logiciel de pilotage du TrackIr permet de régler les courbes de réponse du Trackir mouvement par mouvement. Tu peux réduire l'amplitude du mouvement avant-arrière (Agrandir la fenêtre TrackIr, chercher Réglages "Avanced", Profile/Axe Z) et élargir et rendre moins sensible sa zone centrale, tout en augmentant la sensibilité sur les extrémités de la courbe afin d'éviter de devoir faire de trop grand mouvements pour atteindre les positions extrêmes (courbes en forme de "U", assez plate au centre, placées plus bas que les celles par défaut). Autre astuce: affecter un bouton du joystick au "Centrage", et éventuellement un autre à "Pause" pour pouvoir centrer ou figer le trackir sans devoir bouger.

[TbmDream]

Je vais gratter les courbes de trackir, que j'ai déjà tripoté, mais sans doute pas assez. Merci du conseil.

[blacky75]

c'est marrant, on y penses tous au même moment :-)
J'attend avec impatience de changer de PC, surtout de GPU (TITAN!!!!!) et 3 écrans Samsung 32" ^^

[Ypsos]

Salut
Il y a du neuf dans l'avancement du projet?

Au regard du prix des cartes externes, en plus pour Mac , je pense au matrox édition Mac triple, mais comme xplane n'autorise pas non plusieurs l'affichage multi fenêtres avec vue différente sur chaque ėcran, je me demande si financièrement acheter deux macs mini reviendrait pas à un montant quasi similaire mais avec un confort de jeux puisque xplane serait installé sur chaque machine ( ok faut ajouter le prix de deux versions de plus d'xplane.)

Une idée sur cette approche ?


Merci

@+

[Falconeye]

Honnêtement, le track IR c'est juste fabuleux (pourtant je déteste leur pratique commerciale). J'avais songé à un moment à m'équiper en triple écran et finalement j'ai abandonné (encombrement, performances,...) J'ai opté pour le Track IR V et c'est vraiment top, même pour observer les instruments,... Bon l'idéal, ça serait le track IR avec le triple écran ;-)

[djetdail]

Salut

Pour l'instant :-) j'ai opté pour une configuration à 3 écrans et 2 cartes graphiques ( voir ma config )
Je fais tourner X-plane sous windows 7 64, les utilitaires Nvidia sont simples à utiliser.
X-plane tourne avec un écran de 4240(1280+1680+1080) X 1024

Pour le VFR c'est super, et je préfère cette solution au trackir car plus "stable"
Si Laminar ne change pas de manière de programmer X-plane, je monterais en puissance au niveau des cartes graphiques.

Je garde Ubuntu pour mon "travail" sur le net et la gestion de mon réseau.

Hervé

[blacky75]

Salut
Pour le VFR c'est super, et je préfère cette solution au trackir car plus "stable"
Hervé

J'ai sans doute oublié, voir passé une info de ta part, mais... avant de dire ca, as tu testé un TrackIR avant? Perso, je ne saurai plus m'en passer, les 3 écran sont dans la suite logique, mais pas l'inverse (j'ai testé avec 3 écran avant hier en piquant la tv de salon et notre chambre (pour voir ^^), c'est genial, mais pas sans Track IR, enfin, question de point de vue évidemment

[djetdail]

En fait et d'après les video démo que j'ai visionné, ce qui me gène un peu c'est le faite que la tête tourne, mais que les yeux doivent restés orientés ver l'écran.
Le logiciel de trakir peut il simuler la réalité, c'est à dire si je tourne la tête à gauche, l'écran de gauche me montre la vue de gauche ??

[blacky75]

euh, si tu veux tourner la tête à gauche et voir ce qu'il y a gauche, faut (comme toi) 3 écran... maintenant le pivotement est réglable! Non que tu doives tourner ta tête de 90° a gauche pour voir ce qui s'y passe... en fait, le mieux, c'est que tu essayes, c'est une question d'habitude qui s'acquière en moins d'une minutes... et franchement, après, ca n'ira plus sans. J'oublie de temps à autre de l'enclencher, mais ca ne dure que 1 seconde, car j'ai l'imression, sans le trackIR, d'être raide du coup, boulonné comme un robot... sais pas comment expliquer.

Bref, sur 3 écran, avec TrackIR5, CA c'est top ;-) Ca rajoute une certaine libertée et immersion dans le cockpit qu'il n'est possible d'atteindre sans ca :-)